Ну хорошо. Смоделируем для простоты понимания похожую ситуацию. Итак, к примеру, за сбыт марихуанны задержан гражданин Иванов. В отношени гражданина Иванова возбуждено уголовное дело по ст. 307 ч.2 УК Украины. Иванову избрана мера пресечения - арест. Он находится в СИЗО № 27 г. Харькова. Теперь - самое интересное. ПУНКТ №1 - Иванов, имеет статус обвиняемого и не несет НИ КАКОЙ !!! ответственности за дачу заведомо ложных показаний !!! Т.е. он в своих показаниях может говорить все что ему угодно. К примеру, он может дать показания, что марихуанну он поставлял призеденту Украины Виктору Ющенко, который просил два пакетика - один себе один Балоге, а просил Тимошенко Юле не продавать, так как она укуренная дурная... Он может дать показания, что он часто курил марихуанну с Аваковым, а тот просил оставить немного марихуанны Стороженко.... И вообщем т.д. и т.л. И ему, как обвиняемому все равно... Понятно, что это не доказуемо и это всего лишь показания одного человека. Однако следователь, берет эти показания и пишет представление о устранении причин и условий способствующих совершению преступлений. И пишет - что следствию известно из показаний гржданина Иванова, что Ющенко курит марихуанну с Балогой, а Юле не оставляет, а еще Аваков курит марихуанну с Стороженко... Просим всех Вас предпринять по данному факту меры.... Очень черный и мерзкий ПИАР... Не болеее. А если еще учесть, что человек, который дает такие показаня - обвиняемый, который сизит в СИЗО, в котором его очень "легко" "убедить" давать нужные следствию показания.... ТО все становится на свои места...
П.с. Про Медведева вообще говорить нечего - он был обвиняемым по уголовному делу по факту покушения на Кернеса... Его тупо используют... Он может вообще любые показания дать - он бьется против врага, которого не смог *****, из-за которого пострадал сам, и плюс - предложение спастись от уголовной ответственности от Луценко, видимо....