Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Какие наушники лучше? (продолжение)

  • Автор теми Автор теми Serge44
  • Дата створення Дата створення

Лучшие наушники:

  • Sennheiser HD 650

    Голосів: 26 13.2%

  • Audeze LCD-2

    Голосів: 3 1.5%

  • Denon AH-D2000

    Голосів: 4 2.0%

  • Denon AH-D7000

    Голосів: 3 1.5%

  • Audio Technica ATH-AD2000

    Голосів: 6 3.0%

  • AKG K701

    Голосів: 20 10.2%

  • ТДС-5

    Голосів: 8 4.1%

  • ТДС-7

    Голосів: 4 2.0%

  • ТДС-15

    Голосів: 4 2.0%

  • ТДС-16

    Голосів: 12 6.1%

  • Koss Pro/4 AAA

    Голосів: 32 16.2%

  • Fostex T50 RP

    Голосів: 3 1.5%

  • Stax SR-009

    Голосів: 4 2.0%

  • Grado GS 1000

    Голосів: 4 2.0%

  • Grado PS 1000

    Голосів: 4 2.0%

  • Sony MDR 7509

    Голосів: 8 4.1%

  • Ultrasone Edition 10

    Голосів: 1 0.5%

  • Ultrasone Edition 9

    Голосів: 0 0.0%

  • German Maestro GMP 8.40

    Голосів: 2 1.0%

  • Jecklin Float Model 2

    Голосів: 2 1.0%

  • Beyerdynamic DT 931

    Голосів: 6 3.0%

  • AKG K340

    Голосів: 9 4.6%

  • Sansui SS-100

    Голосів: 1 0.5%

  • HiFiMan HE-5

    Голосів: 8 4.1%

  • Sony Qualia

    Голосів: 3 1.5%

  • Grado RS1

    Голосів: 2 1.0%

  • Sony R10

    Голосів: 6 3.0%

  • Sennheiser HD 600

    Голосів: 15 7.6%

  • Beyerdynamic T1

    Голосів: 9 4.6%

  • Sennheiser HD 800

    Голосів: 37 18.8%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    197
To thy:
Стоит ли покупать наушники, только потому что они продаются в Харькове и продаются недорого?
Лучше покупать наушники для своих аудио-потребностей, по своему вкусу. Все наушники в мире вряд ли есть смысл скупать.
Из этой серии Пионеров интереснее модели, выпущенные в 70-ых годах, правда, со всеми минусами винтажных наушников. Эта модель не сравнится с теми, что ты перечислил, и вроде, ты не любитель диско-звука.
 
Подборка на тему наушников:
 

Вкладення

  • AA044427.webp
    AA044427.webp
    4.8 КБ · Перегляди: 665
  • graphics_headphones.webp
    graphics_headphones.webp
    9.5 КБ · Перегляди: 179
  • headphones256.webp
    headphones256.webp
    5.4 КБ · Перегляди: 171
  • benefits-of-headphones.webp
    benefits-of-headphones.webp
    22.4 КБ · Перегляди: 174
  • babies-with-headphones.webp
    babies-with-headphones.webp
    31.4 КБ · Перегляди: 188
  • headphones4556666.webp
    headphones4556666.webp
    13.4 КБ · Перегляди: 176
  • YellingHeadphones.webp
    YellingHeadphones.webp
    68.9 КБ · Перегляди: 126
  • Indian Headphet.webp
    Indian Headphet.webp
    96.2 КБ · Перегляди: 171
  • ****ing jeday.webp
    ****ing jeday.webp
    51.9 КБ · Перегляди: 161
  • headphones798.webp
    headphones798.webp
    92 КБ · Перегляди: 136
  • headphones_main_image.gif
    headphones_main_image.gif
    66.6 КБ · Перегляди: 131
  • foetus_headphones_thing.webp
    foetus_headphones_thing.webp
    8.3 КБ · Перегляди: 158
  • ****.webp
    ****.webp
    5.5 КБ · Перегляди: 161
  • headphonesutuytyu.webp
    headphonesutuytyu.webp
    29.7 КБ · Перегляди: 139
  • red_headphones.webp
    red_headphones.webp
    5.4 КБ · Перегляди: 137
  • headphonesrurtu.webp
    headphonesrurtu.webp
    9.4 КБ · Перегляди: 139
  • headphones2.gif
    headphones2.gif
    13.6 КБ · Перегляди: 158
  • Headphones46456.webp
    Headphones46456.webp
    79.8 КБ · Перегляди: 135
  • headphones_3.webp
    headphones_3.webp
    11.6 КБ · Перегляди: 135
  • SilverHeadphones2.webp
    SilverHeadphones2.webp
    15.4 КБ · Перегляди: 136
  • ipodaltoidspeakers.webp
    ipodaltoidspeakers.webp
    15.2 КБ · Перегляди: 137
to Serge44

Спасибо за ваши ответа на оба моих поста. Воздержался от покупки пионеров.

Касательно портатива - имел удовольствие оценить AKG 518DJ - интересные уши, внимательно их послушав понимаешь, чем вызвана народная любовь к этой модели. Закрытость IMHO влияет положительно в плане портативного использования. Относительно Порты (сравниваю именно с ней, а не со стационарными ушами, 518 для стационара бы не взял) более детальный и яркий верх, неплохая середина - вокалист находится ближе, есть небольшая склонность к себилянтам - особенно не напрягает, электрогитары более осязаемые и весомые, нижний регистр - а вот тут шок... баса ЗНАЧИТЕЛЬНО больше чем у Порты, он более плотный и незначительно более быстрый (плотность выхлопа на бас бочке), минут через 20 после начала прослушивание появилось легкое ощущение подташнивания (без шуток!) от количества баса. Вобсчем бас, как по мне, звучит чрезмерно навязчиво. Суббаса практичски нету, есть только мидбас, как и у порты - полностью согласен, что 518 в нижнем регистре звучат как Порта.

Резюмирую информацию о 518 - уши хорошие, классом выше чем порта, но смотреть буду именно в сторону AT ES7, судя по информации, которую я собрал о них - звучать они будут еще лучше.
 
Serge44 сказав(ла):
Для рока и вокала в нижнем ценовом диапазоне AKG - самое оно.
За гитары и вокал отвечают средние частоты, которых с избытком в наушниках этой фирмы.
AKG K 518 DJ - звукоизоляция отменная, что не всегда хорошо для улицы - можно машину проезжающую не услышать. Но для транспорта то, что надо - ни людям музыка ни мешает, ни самому шумы не слышно.
AKG K 412 P - не только дешевле, но, возможно, и лучше будут для таких жанров. Несколько уступят в звукоизоляции предыдущей модели, но выиграют по легкости, воздушности звучания. Звуковая сцена у них довольно большая, даже неожиданно для таких недорогих наушников. Поэтому, скорее всего, они подойдут больше.
Натисніть, щоб розгорнути...
А чем так не понравился AKG к26р (к414р), я долго выбирал наушники, но эти меня сразили.....
звук похож на 412, но более напорист, больше очень низкого басса и очень высокая чувствительность.....
Правда звук на выходе со звуковухе нада править, без эквалайзера слишком ровные, завышена середина, но правильно отстроив их под свой стиль получаем очень мощные, довольно универсальные и недорогие наушники...

Возможно негативное мнение связано с какимито личными предпочтениями, бо я чесно говоря даже в сравнение 412 и 414 не ставил... 414 однозначно лучше во всем, если не щитать приверженцев открытых ушей, то уже каждому свое....
 
Скорее, это вопрос субъективных предпочтений.
Некоторым нравится "мясной" драйвовый звук закрытых наушников, другим больше подходит широкий пространственный звук.
 
хочу купить мужу на подарок наушники до 250 грн. наушники будут использоваться при игре на компе, прослушивания музыки (оже комп), т.е. только для домашнего использования. подскажите, какие лучше выбрать и в каком магазине.
 
Лучше было бы пойти в магазин вместе с мужем, чтобы он выбрал то, что ему понравится. Например, в Инфопорт в подвале на Университетской, 2, что на м. Исторический Музей. И там уже выбирать из AKG, Sennheiser - на что хватит денег, что понравится по виду, звуку, комфорту. Обратить внимание надо на то, что малоомные наушники (до 100 Ом), как правило, не требуют усилителя и могут подключаться напрямую к звуковой карте. И на то, что из открытых наушников будет слышна музыка находящимся в комнате. Если звукоизоляция важна, то лучше выбирать закрытые наушники.
 
Доброго всем времени! Пользуюсь двумя наушниками- 1 ТДС-5м электроника 2-Эхо н16-40с. Одним 23 года вторым только 20!!За все время на обоих пару раз укорачивал проводки (переламываюся около наушников) и на ТДС заменил амбушюры. Звук у ТДС больше нравиться- он как-будто чуть дальше и шире,низа мощнее, а верх прозрачне. У Эхо середина ближе (Эквалайзером повышаю нижний бас и самые верха). Слушаю с ноута через музыкальный центр Панасоник ( в основном рок- Pink floyd, deep purple, scorpions и тд) иногда смотрю фильмы через АВ ресивер Пионер. Хотел приобрести какие-нибудь импортные, до 70уе, наушники типа AKG 518 или Technics RP-F600E-S Technics RP-F810 , полагая что любая не наша электроника будет намного лучше. Но тут почитал форум и начинаю понимать, что за эти деньги я не смогу взять для себя что-то лучше , чем ТДС и Эхо. Что-бы почувствовать разницу как цветное и черно-белое. Кто, что посоветует по этому???
 
puh63 сказав(ла):
полагая что любая не наша электроника будет намного лучше.
Натисніть, щоб розгорнути...
У меня ровно противоположное мнение. Для старого рока лучше подходят винтажные наушники.
Музыка, записанная раньше, предназначалась для винилового источника - то есть, там, где музыка подается крупно, макро-деталями. А современная музыка делается для mp3 источника (исключение - классическая музыка, которая пишется под CD и SACD). Это значит, что для воспроизведения современной музыки требуется аппаратура, воспроизводящая микро-детали, а также создающая спец. эффекты звучания - завышенные верхние частоты и нижние. К числу таких спец. эффектов относятся также и невероятно широкая звуковая сцена и "мясной", драйвовый ритм. Все это делается для компенсации убогого звука от mp3 плеера или звуковой карты. Поэтому для музыки разных лет оптимально подойдут разные наушники. Слушать старую музыку в современных наушниках можно, конечно. Но обязательно ли надо покупать шорты, а потом дошивать их до уровня брюк, не проще ли сразу купить готовые джинсы?
Лучше ТДС 5М и ЭХО для музыки типа Deep Purple будут, к примеру, ТДС 15. А идеальный вариант Koss Pro/4 AAA выпуска середины 70-ых годов.

Наушники всегда стоит слушать самому, чтобы почувствовать разницу. Если нужны хорошие современные наушники, они будут стоить дороже. Кроме того, хорошие наушники звучат полноценно в приличной аудио-системе. Улучшить остальные компоненты вашей системы явно имело бы смысл (в этой теме обсуждаем только наушники, есть другие темы для дискуссий по другим аудио-компонентам).
 
Послушать самому вряд ли удастся. В городе вообще нет никаких наушников (райцентр Донбасс). Хотел взять через инет по совету опытных в этом деле людей!
 
Уважаемый Serge44, решил прикупить себе уши склоняюсь к фирме AKG к двум моделям
AKG K414P
AKG K416
Подскажите пожалуйста в чём отличия этих двух ушей. Я склоняюсь ко вторым (больше нравиться дизайн их). Но и переплачивать не хочу если ону по звуку одинаковы. Вообще не могли бы вы описать эти дву пары ушей ихниее + и - . Спасибо
 
puh63 сказав(ла):
Хотел приобрести какие-нибудь импортные, до 70уе, наушники типа AKG 518 или Technics RP-F600E-S Technics RP-F810. Что-бы почувствовать разницу как цветное и черно-белое.
Натисніть, щоб розгорнути...

На всех перечисленных наушниках разницу с ТДС-5м и Эхо н16-40с почувствуете точно. Но чего вам больше хочется от новых наушников ? Если хотите большей детальности и ровного мониторного звучания - то из перечисленного берите Technics. Но на них вы сразу услышите недостатки записей плохого качества (MP3 низкого битрейта) и вашего источника звука. Потребуется апгрейд звуковой карты и переход на качественные записи :(. Если хотите больше низов и драйва, то берите AKG 518. Вообще исходя из того, что вы писали здесь и на IXBT о ваших музыкальных пристрастиях и условиях прослушивания, ИМХО мне кажется что из перечисленных вариантов вам больше должны подойти AKG 518. Это в случае, если у вас нет желания или возможности заниматься поиском винтажных наушников и продолжать гонку вооружений :) - т.е. улучшать остальные компоненты звуковой системы.
 
Останнє редагування:
Jarule сказав(ла):
склоняюсь к фирме AKG к двум моделям AKG K414P AKG K416
Подскажите пожалуйста в чём отличия этих двух ушей.
Натисніть, щоб розгорнути...

ИМНО только дизайном + регулятор громкости + более качественная и мягкая кожа амбушюр в AKG K416. Чистый маркетинг - целевое позиционирование на владельцев iPod, женскую половину населения и любителей светлых тонов.
 
Останнє редагування:
Igodor сказав(ла):
ИМНО только дизайном + регулятор громкости + более качественная и мягкая кожа амбушюр в AKG K416. Чистый маркетинг - целевое позиционирование на владельцев iPod, женскую половину населения и любителей светлых тонов.
Натисніть, щоб розгорнути...

Извините мне вот предложиди ещё две модельки


AKG 26
AKG 27
И те же
AKG K414P
AKG K416
Буду использовать их с айподом класик на 80 гиг, подскажите какие уши будут для меня лучше я слушаю Рэп и всю Клубную музыку. Все уши внешне устраивают... Вот только какие лучше будут для меня !?
 
To Jarule
AKG K414P - это обновлённый вариант AKG K26P
AKG K416P - это обновлённый вариант AKG K27i

Старые и обновлённые модели практически ничем, кроме названия не отличаются. Так что выбирайте, что больше нравится по внешнему виду и/или цене.
 
Igodor сказав(ла):
To Jarule
AKG K414P - это обновлённый вариант AKG K26P
AKG K416P - это обновлённый вариант AKG K27i

Старые и обновлённые модели практически ничем, кроме названия не отличаются. Так что выбирайте, что больше нравится по внешнему виду и/или цене.
Натисніть, щоб розгорнути...

Такой ещё вопросик где в Харькове можно купить данные модели ? Только чтоб перед покупкой можно было послушать уши ....
 
Еще возник вопрос по Technics. Вот тут нашел 2 вида
Technics RP-F600E-S
Technics RP-F600
разница в цене 14уе. А в чем еще разница ????
_хттп://i-m.ком.уа/cgi-bin/prop/prop.pl?name=rating&node=vendor&node_name=hdph/Technics
хттп ком.уа по английски (сообщение не проходит)
 
Ув. ТС. приходи послушать Градо. Могу даже на несколько дней дать поюзать. мне трудно смотреть как ты людей обманываеш советами. Это всеравно что для одной музыки нужны одни уши, а для другой другие (реальные уши) Когда наушники сделаны отлично - в них любая музыка звучит отлично.
 
Прошу развеять (или подтвердить :) ) мои сомнения.
Уже неделю прослушиваю в плотном режиме новенькие AKG K701 на системе, описанной в моем профиле. После Эхо, это вторые более-менее серьезные "уши" в моей практике. Но, некоторое мнение уже сложил. Одно из моих "наблюдений" вызывает у меня некоторое беспокойство.
По описаниям людей, имевших опыт пользования К701-х, при хорошем усилении и источнике, многие композиции проявят себя довольно большой виртуальной сценой озвучки. По моим личным ощущениям, "сцена" действительно очень широкая. Иногда складывается ощущение звучания отдельный звуков на удалении в неск. десятков метров влево\вправо от центра (от своей головы). Однако, что касается условной глубины, а тем более высоты, то здесь все более, чем скромно. Скажем так, "вперед"-"назад" не более полуметра, ну от силы, метр. С некоторым напряжением воображения, можно себя убедить и до 2-х метров.Также и в высоту. И, все.
Т.е., сцена очень широкая, но почти плоская. Попытки банально менять полярности подключения сетевых шнуров и межблочника ничего не изменили. Словом, постоянно чувствую себя непосредственно в центре музыкантов, как правило в непосредственной близости, иногда слева-справа. Не более. Множество записей имеют лицензионный дистрибутив. Как правило, работаю с lossless форматами файлов. Т.е., влиение привода можно ткже исключить.
В качестве ПО используются foobar2000 + ASIO. Драйвера от 2007-го (знаю, что есть уже и более свежие, но не думаю, что их замена повлияет на звук кардинально). Все аналоговые подключения проходят по небалансной схеме. Заземление отсутствует (дома советской постройки). Сетевой шнур (220В) для усилителя не особенный, но из китайского хлама далеко не худший (наследство от серьезной компьютерной аппаратуры).
Прошу подсказать, стоит ли копать этот вопрос, с целью добиться более объемного звучания, или в случае с наушниками, такая сцена является нормой?
 
Останнє редагування:
Вы работаете со звуком а я работаю с цветом, поетому пример:
По вашим словам: для просмотра фильмов нужен один монитор, а для игр - другой, а вот для работы в верде -3-й.
Я понимаю что есть разные мониторы, но есть и мониторы на которых можно делать все в вышей степени качественно. Тоже самое и со звуком. Если динамики и амбушюры сделаны правильно, то любая музыка звучит всегда готлично. Я не слышал еще наушников круче по звуку в таком ценовом диапазоне, хотя слушаю електро музыку, рок тяжелый и классику. В общем не хотите слушать качественно, хотите для каждой музыки иметь по 5 наушников - пожалуйста, я хотел дать совет, но я смотрю что круче иметь 10 разных чем одни универсальные.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу