550 вт на SLI не хватит. На crysis если без пальцегнутия, не такая уж и мощная машина нужна, народ его и на 7600GT проходит. Тем более, кризиса того- на два выходных.
Ё-маё! нашел БП своей мечты: Gigabyte Odin GT!
- Автор теми Nickie
- Дата створення
550 вт на SLI не хватит. На crysis если без пальцегнутия, не такая уж и мощная машина нужна, народ его и на 7600GT проходит. Тем более, кризиса того- на два выходных.
Я бы был осторожней с выводами. Дорогой БП не всегда мощный БП! На моем опыте ДЕШЕВЫЙ БП 400ват нестабильно держал разогнанную систему, по сравнению с ДОРОГИМ 350-******ом. Для стабильности системы, особенно разогнанной, важна не только мощность(чесная/дутая), но и другие характеристики, которые у дешевых БП могут хромать на все ноги. И потом, даже если тебе хватит качественного 350-******а, не факт, что он долго проработает на предельных нагрузках. ИМХО запас мощности должен составлять 30%-40% относительно пиковой нагрузки. Только тогда можно быть спокойным (и наслаждаться тишиной ненагруженного БП).Aladdin сказав(ла):
Останнє редагування:
Ну-ну... Не знаю, сколько ампер он жрет по-Вашему (10*12=120W), но мой MSI 8800ГТ OC, еще больше подразогнанный, жрет в пике 70W(5.8A). Скажу по секрету, что этот 8800ГТ + Core2Quad 6600@3.5Ghz + 4х1ГБ ОЗУ жили у меня на 350-******е FPS BlueStorm около 2х месяцев, причем был и Кризис, и КОД4, да и 3Дмарк2К6 тянул без сбоев. Так что, ни я, ни Вы ЕЩЕ не видели ни одного такого пятисотника, а я УЖЕ успел попользоваться 350-тником.
И мне абсолютно пох.й, что он не "отдавал больше 18А среднего тока по одному источнику".
проверял на своем компе 2мя способами: тестировал БП Chieftec CFT-500-A12S, который показал разницу примерно в 70Ватт потребления между S3Trio64V+ и с нагрузкой видео MSI 8800ГТ OC. Аналогичную цифру подтвердил и софт БП от APC. Кстати, в нвидиа датащитах, ВОЗМОЖНО, было указано потребление на более старом ядре (а не более енергоэффективном G92), и причем с ТЕОРЕТИЧЕСКИ достижимой предельной нагрузкой. Да хрен с ней, с этой видео, суть-то остается та-же: современный (почти топовый) разогнанный комп потребляет порядка 350ват, => для него хватит с запасом 500-550ватного БП (только с чесными ватами), и не нужно вестись на развод маркетологов о якобы необходимости 800, а тем более 1200-******ов.oldcolony сказав(ла):
AlNet
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.04.2008
Повідом.: 5
Реєстрація: 24.04.2008
Повідом.: 5
Соображения здравые и блок питания отличный.
Есть узлы системника на которых нельзя экономить. Расставлю по уменьшению степени важности (имхо):
- блок питания
- корпус
- материнская плата
- видеокарта
- память
- процессор
Тут не забывай, что такой запас мощности отдан в угоду не токовому потреблению, а вопросам стабильности напряжений, защита от просадок и колебаний в пиковых нагрузках. Например я в приложениях по обработке видео на разогнанных системах не вижу просадок питания по линии 12v и процессора начиная где-то с 500VA блока питания
Останнє редагування:
я считаю, что эти параметры важны одинаково.AlNet сказав(ла):
Ага, а ты или сынок твой (если есть) сядет в игру какую-нить современную поиграть (т.е. нагрузить FPU), и из-за "просадок и колебаний в пиковых нагрузках" может произойти все что угодно, начиная от зависа компа и дымка БП до порчи винта с твоим конверченным видеоAlNet сказав(ла):
ИМХО раз покупать нормальный БП, так покупать его для ЛЮБЫХ задач, которые могут быть востребованы на компе.
AlNet
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.04.2008
Повідом.: 5
Реєстрація: 24.04.2008
Повідом.: 5
PC сам по себе является универсальным устройством, поэтому ориентировочный расчёт пиковых нагрузок не производится только для игрушек или только для прикладного применения. И я не понимаю твой пост в этом смысле... Я поддерживаю твой выбор и ещё раз повторю - на блоках питания НЕ ЭКОНОМЯТ !Ага, а ты или сынок твой (если есть) сядет в игру какую-нить современную поиграть (т.е. нагрузить FPU), и из-за "просадок и колебаний в пиковых нагрузках" может произойти все что угодно, начиная от зависа компа и дымка БП до порчи винта с твоим конверченным видео
ИМХО раз покупать нормальный БП, так покупать его для ЛЮБЫХ задач, которые можно захотеть выполнять на компе.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.08.2006
Повідом.: 2281
Реєстрація: 19.08.2006
Повідом.: 2281
А можно оффтопный вопрос? К корпусу-то какие требования? Чтоб не рассыпался со временем на столе, или как???
Смею предположить:
- Достаточная жесткость шасси (чтобы не дергался каждый раз, когда винт пригружается)
- Толщина стенок (опять же сокращение вибрации плюс в какой-то степени шумоизоляция)
- Организация воздухопотока (минимизация количества кулеров при улучшении охлаждения)
Для меня (к примеру) это вроде как основные критерии при выборе корпуса
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.05.2007
Повідом.: 771
Реєстрація: 30.05.2007
Повідом.: 771
ещё жоско, када всё на защелках, чтоб каждый раз не надо было крутить болты, также важна дверца сбоку
Добавлю также, что эти характеристики еще и снижают вибрацию и уровень шума.
Да здравствуют серверные гробы!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 2875
Реєстрація: 09.09.2006
Повідом.: 2875
У меня Chieftec Turbo CFT-750, 750 Вт, модульный. Стоит 750 грн - по гривне за ватт
При моем конфиге это - необходимость + запас мощности на всякий случай.
ОФФ : У меня такой же
Скажи а он у тебя не издает никакого звука когда комп выключен ?ОФФ : У меня такой же
Нет, а что, должен?
Впервые слышу про такое.