Правила киноигрулин

Правила

  • кол-во игроков 10-12

    Голосів: 3 14.3%

  • кол-во игроков 13-15

    Голосів: 19 90.5%

  • кол-во игроков 16-20

    Голосів: 7 33.3%

  • кол-во игроков более 20

    Голосів: 1 4.8%

  • пояснять выбор кандидата при внесении

    Голосів: 8 38.1%

  • пояснять выбор кандидата при внесении не надо

    Голосів: 7 33.3%

  • пояснять выбор кандидата в течении 3-дней

    Голосів: 4 19.0%

  • рецензии до голосования писать обязательно

    Голосів: 4 19.0%

  • рецензии до голосования писать желательно (можно не писать)

    Голосів: 17 81.0%

  • комментировать голосование обязательно

    Голосів: 6 28.6%

  • комментировать голосование желательно (можно не комментировать)

    Голосів: 15 71.4%

  • добавлять +2 -3 разным кандидатам ежедневно

    Голосів: 18 85.7%

  • добавлять +1 -3 разным кандидатам ежедневно

    Голосів: 0 0.0%

  • распределять 3 балла по своему усмотрению ежедневно

    Голосів: 3 14.3%

  • плюсовать/минусовать первые три дня разным кандидатам

    Голосів: 3 14.3%

  • плюсовать/минусовать от начала до конца по желанию

    Голосів: 18 85.7%

  • кандидаты с минимальным кол-вом баллов (больше 0) не выбывают

    Голосів: 0 0.0%

  • кандидаты с минимальным кол-вом баллов выбывают с 3-го дня

    Голосів: 6 28.6%

  • кандидаты с минимальным кол-вом баллов выбывают с 4-го дня

    Голосів: 13 61.9%

  • кандидаты с минимальным кол-вом баллов выбывают с 5-го дня

    Голосів: 2 9.5%

  • голосуют с 4 дня (не голосовавшие в текущ. игре) участники, игравшие ранее, имеющие мин. 500 постов

    Голосів: 15 71.4%

  • голосуют на протяжении всей игры все желающие без ограничений

    Голосів: 5 23.8%

  • на финалистов распространить правило выбывания по минимальному кол-ву баллов

    Голосів: 1 4.8%

  • два финалиста "сражаются" до последнего, пока в "живых" останется только один

    Голосів: 20 95.2%

  • изменять внесенного кандидата до начала игры нельзя

    Голосів: 3 14.3%

  • изменять внесенного кандидата до начала игры можно

    Голосів: 17 81.0%

  • новая тема загадывается/оформляется по желанию ТС

    Голосів: 5 23.8%

  • новая тема загадывается/оформляется в течении суток

    Голосів: 16 76.2%

  • время начала новой игры - по "отмашке" ТС (или при наличии установленного кол-ва игроков)

    Голосів: 10 47.6%

  • время начала нов. игры - сутки с мом. созд. темы (или при нал. установл. кол-ва игроков)

    Голосів: 11 52.4%

  • поправки в подсчетах не вносить

    Голосів: 2 9.5%

  • поправки в подсчетах (исправление ошибок) в течении суток

    Голосів: 19 90.5%

  • пох, буду играть по любым правилам!

    Голосів: 4 19.0%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    21
  • Опитування закрито .
Charley's Aunt сказав(ла):
Повторюсь. Поскольку были прецеденты, предлагаю внести уточнения, касающиеся рубежа суток. Как вариант
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну вроде логично все. до 23:59 - сегодня, с 00:00:01 - уже завтра. Ну можно еще внести дополнение к правилам, чтоб один игрок не голосовал подряд 2 раза (это как раз приходится на время перехода суток).
 
ZЗоя сказав(ла):
:rolleyes:
если бы высказались..
многих нет еще: Eo, Retriver, KRina, Madmik..
Натисніть, щоб розгорнути...
Ео голосовал ;)

Diver сказав(ла):
- изменять внесенного кандидата до начала игры можно (хоть и не приветствуется);
- пояснять выбор собственного кандидата - приветствуется, но не обязательно;
- рецензию до голосования писать - желательно, но не обязательно;
- пояснять свой голос во время каждого голосования - желательно, но не обязательно;
Натисніть, щоб розгорнути...

Правила - это свод законов. Там прописывается что можно и что нельзя. Всё. Все эти "желательно, но необязательно" - вода, засоряющая главное.
Как показывает практика, всё-равно кладут на то, что там кто-то желает и приветствует. Если нет обязаловки в правилах - многие не пишут.
На крайняк можно в конце одним предложением написать: "Желательно (приветствуется) обосновывать причину выдвижения кандидата, писать рецензии на фильмы, пояснять каждое голосования. Кто не напишет - какашка"
 
Останнє редагування:
manch сказав(ла):
Правила - это свод законов. Там прописывается что можно и что нельзя. Всё. Все эти "желательно, но необязательно" - вода, засоряющая главное.
Как показывает практика, всё-равно кладут на то, что там кто-то желает и приветствует. Если нет обязаловки в правилах - многие не пишут.
На крайняк можно в конце одним предложением написать: "Желательно (приветствуется) обосновывать причину выдвижения кандидата, писать рецензии на фильмы, пояснять каждое голосования. Кто не напишет - какашка"
Натисніть, щоб розгорнути...
Так, не голосующим слова не давали!!!:ги:
Но частично согласен, правлю.
 
Так, кто-то проголосовал и, похоже, придется изменить правила:
- время начала новой игры - по "отмашке" ТС (или при наличии установленного кол-ва игроков);
- пояснять выбор кандидата при внесении - обязательно.
 
ZЗоя сказав(ла):
скажи? прям серый кардинал..мастер закулисных игр :D
Натисніть, щоб розгорнути...
Мы на Лубянке все такие... :rolleyes:



Diver сказав(ла):
Так, не голосующим слова не давали!!!:ги:
Натисніть, щоб розгорнути...
Оппозицию душат!!!!
А вот вам! Теперь не придеретесь. :ги:

Diver сказав(ла):
Так, кто-то проголосовал и, похоже, придется изменить правила:
- время начала новой игры - по "отмашке" ТС (или при наличии установленного кол-ва игроков);
Натисніть, щоб розгорнути...
А ты не торописька. :ги:



Diver сказав(ла):
Но частично согласен, правлю.
Натисніть, щоб розгорнути...

Diver сказав(ла):
- пояснять выбор собственного кандидата - не обязательно;
- рецензию до голосования писать - не обязательно;
- пояснять свой голос во время каждого голосования - не обязательно;
Натисніть, щоб розгорнути...
Предлагаю добавить:
- играть в игрулине- не обязательно;
-выделять цветом голосование - не обязательно;
- голосовать каждый день - не обязательно;
- голосовать с 23-30 до 23-59 - не обязательно;
- долго думать перед голосованием - не обязательно;
и т.д.
Шутка, шутка, шутка.
Не сочтите за занудство, но зачем эти пункты? Удали их из правил и ничего не изменится. Если в правилах не обязуют вышеперечисленное, то и так понятно, что это не обязательно. :)
В правилах пишут то, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно делать и что ОБЯЗАТЕЛЬНО нельзя делать. А перечислять что необязательно совсем необязательно. :)
 
Останнє редагування:
Diver сказав(ла):
А шо ж ты, хад, за "пояснять выбор кандидата при внесении" галочку не поставил?!
Натисніть, щоб розгорнути...
Дык я ж за обязательную рецензию ко всем фильмам до начала голосования. В ней будет и обоснование своего кандидата. К тому же, в первый день игры все спешат побыстрее внести фильм, пока их никто не опередил :), хорошо если правильно заявку оформят, а то и этого не делают, только название фильма. Об обосновании там уже речи и не идет.:)
А обосновывать в течении трех дней - как-то уже и не интересно.
Но, наверное, можно было поставить птичку в опцию "пояснять выбор кандидата при внесении не надо", но это только если присутствует пункт "рецензии до голосования писать обязательно". А если рецензий не делать, то тогда можно и "пояснять выбор кандидата при внесении".
В общем, у меня эти два пункта связаны. Если есть обязательное рецензирование всех фильмов, то обоснование своего кандидата уже не надо. Если нет первого, то тогда уже второе пусть будет.
Долой молчунов! (с)
 
manch сказав(ла):
А вот вам! Теперь не придеретесь. :ги:
Натисніть, щоб розгорнути...
уррррааааа..ой.

пасиба, что проголосовал :)
manch сказав(ла):
Шутка, шутка, шутка.
Натисніть, щоб розгорнути...
)) скажи спасибо матушке природе, что женщин дальтоников не бывает:)

Diver сказав(ла):
А шо ж ты, хад, за "пояснять выбор кандидата при внесении" галочку не поставил?!
Натисніть, щоб розгорнути...
ненене.. граф Валадье. он. точно.
*
manch сказав(ла):
ОБЯЗАТЕЛЬНО .. ОБЯЗАТЕЛЬНО .. необязательно совсем необязательно. :)
Натисніть, щоб розгорнути...



manch сказав(ла):
Дык я ж за обязательную рецензию ко всем фильмам до начала голосования...
Долой молчунов! (с)
Натисніть, щоб розгорнути...
:eek: так и кофием подавицца не долго..
 
Останнє редагування:
Итак, по окончанию текущей игры, правила будут следующими:

Принятые правила:
- любой желающий вносит в список одного кандидата;
- количество претендентов в игре - 13-15 человек;
- изменять внесенного кандидата до начала игры можно;
- изначально номинанту присуждаются условные 12 баллов;
- пояснять выбор собственного кандидата - обязательно;
- рецензию до голосования писать - не обязательно;
- пояснять свой голос во время каждого голосования - не обязательно;
- раз в день (c 00:00 часов до 23:59 включительно) любой желающий может добавить 2 (два!) балла любому одному кандидату и при этом обязательно отнять 3 (три!) у любого другого. За или против собственных кандидатов можно голосовать лишь на стадии финальной дуэли;
- участник, у которого балов стало 0 или меньше - выбывает;
- на четвертый день голосования начинаем терять по одному аутсайдеру. Начиная с 00:00 по киевскому времени, первый голосующий прежде, чем отдать свой голос, обязан вычеркнуть из списка кандидата, имеющего на данный момент наименьшее кол-во очков. До полуфинала, если аутсайдеров получается 2 и более - уходят все. Начиная с полуфинала (осталось 4 претендента), в случае, если у аутсайдеров одинаковое кол-во баллов, они продолжают свое участие;
- с четвертого дня в голосовании могут принимать участники, уже игравшие в предыдущих игрулинах, и имеющие минимум 500 постов;
- два финалиста "сражаются" до последнего, пока в "живых" останется только один!
- новая тема загадывается и оформляется победителем в течении суток. В противном случае, тему загадывает игрок, занявший 2-е место (в течении вторых суток). Ну и так далее;
- время начала новой игры - по отмашке ТС, но не позднее суток с момента создании игры и только при наличии установленного количества игроков;
- поправки в подсчетах в игре (исправление ошибок) осуществляются и принимаются в течении суток. Если Вы случайно начислили баллы не тому кандидату, которому хотели — такую ошибку можно исправить только до следующего поста с голосованием. В случае, если в 00.00 выкинули не того претендента (ошибившемуся - временный позор в текущей игре!), первый поправивший данные не принимает во внимание все голоса с 00.00 (т.е. возвращает все на исходную точку начала текущих суток).
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Останнє редагування:
А полуфинал - это когда осталось 3 или 4 претендента? Может уточнить, а то не совсем понятна формулировка?
 
кхмкхм..

"..за потраченное время/нервы/силы в приведении правил в надлежащий удобоваримый и всех устраивающий вид ..
а также терпение в сборе челобитных и выдержку в общении с ходоками..
пионЭру Дайверу объявляецца
благодарность с занесением в репу от всех участников игрулины.."
 
ZЗоя сказав(ла):
кхмкхм..

"..за потраченное время/нервы/силы в приведении правил в надлежащий удобоваримый и всех устраивающий вид ..
а также терпение в сборе челобитных и выдержку в общении с ходоками..
пионЭру Дайверу объявляецца
благодарность с занесением в репу от всех участников игрулины.."
Натисніть, щоб розгорнути...
Да брось.
Опчее дело делали:).
 
Работа над ошибками

В связи со спорами вокруг исправления ошибок данный пункт правил требует переработки.
- поправки в подсчетах в игре (исправление ошибок) осуществляются и принимаются в течении суток. Если Вы случайно начислили баллы не тому кандидату, которому хотели — такую ошибку можно исправить только до следующего поста с голосованием. В случае, если в 00.00 выкинули не того претендента (ошибившемуся - временный позор в текущей игре!), первый поправивший данные не принимает во внимание все голоса с 00.00 (т.е. возвращает все на исходную точку начала текущих суток).
Натисніть, щоб розгорнути...
В первом предложении описан общий случай исправления ошибок в подсчётах.
Во втором — частный, запрещающий игроку менять кандидатов, за/против которых он проголосовал, после следующего поста с голосованием. Вокруг него и возникли споры. Вопрос: разделять ли в этом случае случайную ошибку и "злой умысел"?, если да, то надо сформулировать правило иначе. Я считаю, что разделить будет правильней, но не за счёт усложнения формулировок и увеличения объёма текста. Если же просто и ясно прописать в правилах не получится, то лучше пусть невнимательность будет наказуема, тем более, что такая ошибка достаточно редкая.
Предлагаю такую формулировку без спорного слова "начислили".
Если Вы при голосовании ошиблись кандидатом (прибавили/отняли баллы не у того, у которого намеревались) — такую ошибку Вы можете исправить только до следующего поста с голосованием.
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Charley's Aunt сказав(ла):
Предлагаю такую формулировку без спорного слова "начислили".
Натисніть, щоб розгорнути...

раз уж тут пошло буквоедство, я предлагаю еще исключить возможность повторения нынешнего случая, дополнив твое предложение. Например, как-то так.

Если Вы при голосовании ошиблись кандидатом (прибавили/отняли баллы не у того, у которого намеревались), не пояснив при этом свой выбор, — такую ошибку Вы можете исправить только до следующего поста с голосованием. Если же Вы просто "промазали", но в сообщении есть пояснение выбора, доказывающее именно "промазку", голосование можно исправить до полуночи.
 
Charley's Aunt сказав(ла):
А я всегда считал, что ошибки исправляются в течении суток с момента их совершения.
Натисніть, щоб розгорнути...

ну или так, "сутки" ж были введены из-за активных полуночников, когда в последние 10 минут дня было больше голосов, чем за последние 23 часа. сейчас вроде все узбагоились и голосуют нормально.
я предложил как вариант, потому что в полночь может кто-то вылететь, а подобное голосование на результат вылета может повлиять :)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу