4000 грн на місяць

Китайская угроза

  • Автор теми Автор теми rotsen
  • Дата створення Дата створення
отвратительность плагиата - это звучит ...

..я за пиратство и плагиат. к томуже, смысл совершено другой, хоть и буквы и слова одни и теже...так шо мимо.

Да-да отвратительность плагиата. Тоже мне интеллектуальный корсар... Своих мыслей 2 слова, а туда же. Смысл другой. В общем не оправдывайся лучше выглядеть не будешь...
 
Да-да отвратительность плагиата. Тоже мне интеллектуальный корсар... Своих мыслей 2 слова, а туда же. Смысл другой. В общем не оправдывайся лучше выглядеть не будешь...

...нашел соринку в моем глазу? Не нравится? Не смотри :D

развел тут срачь не по теме, праведник. Ты луше по теме, напиши шо я не прав, и шо будет по другому
 
...нашел соринку в моем глазу? Не нравится? Не смотри :D

развел тут срачь не по теме, праведник. Ты луше по теме, напиши шо я не прав, и шо будет по другому

Будет по другому - всех убьет метеоритом.
 
Будет по другому - всех убьет метеоритом.

не выдавай желаемое за ействительное, как тот автар.

В случае чего, маскву сольют. Тебе очень не хочется это признавать, но перехать те прийдется в харьков.
 
не выдавай желаемое за ействительное, как тот автар.

В случае чего, маскву сольют. Тебе очень не хочется это признавать, но перехать те прийдется в харьков.

Понятно. Интеллектуальные корсары не сильны в распознавании сарказма, что твой Шелдон Купер. Тогда перейдем к скучной роли КО. Ты мне предлагаешь опровергнуть некую гипотезу, при том что я не обладаю даже приблизительно необходимой информацией чтобы это сделать. Так что всех убьет метеоритом - версия ничем не хуже любой другой.
 
А почему вы рассматриваете "китайскую угрозу" как что то плохое? ведь на все нужно смотреть позитивно :)
согласно различным опросам большинство населения России регулярно пьет водку и так же регулярно хочет обратно в СССР. не буду проводить параллелей между этими двумя явлениями конечно же, но из этого можно сделать логический вывод.
среднестатистическому жителю россии от китайской власти будет только польза. вы только подумайте, настоящий коммунизм в котором стреляют чиновников, стреляют кого то там еще, делают огромные штуки которым можно гордиться и что самое главное для российского гражданина Китай по многим параметрам находится на первом месте будь то добыча редкоземельных металлов или создание кислотно-зеленых уточек для ванных . всякие мелочи вроде отсутствия интернета в нынешнем понимании этого слова и отсутствие пенсионного обеспечения для большинства населения никак не умаляют достоинств такого взаимовыгодного союза, ну и языковой-культурный вопрос совсем глупости для советского гражданина ибо советский гражданин за дружбу народов и всегда готов помочь братьям китайцам изучая китайский язык и свое, как ни крути, китайское прошлое и историю.
 
А почему вы рассматриваете "китайскую угрозу" как что то плохое? ведь на все нужно смотреть позитивно :)
согласно различным опросам большинство населения России регулярно пьет водку и так же регулярно хочет обратно в СССР. не буду проводить параллелей между этими двумя явлениями конечно же, но из этого можно сделать логический вывод.
среднестатистическому жителю россии от китайской власти будет только польза. вы только подумайте, настоящий коммунизм в котором стреляют чиновников, стреляют кого то там еще, делают огромные штуки которым можно гордиться и что самое главное для российского гражданина Китай по многим параметрам находится на первом месте будь то добыча редкоземельных металлов или создание кислотно-зеленых уточек для ванных . всякие мелочи вроде отсутствия интернета в нынешнем понимании этого слова и отсутствие пенсионного обеспечения для большинства населения никак не умаляют достоинств такого взаимовыгодного союза, ну и языковой-культурный вопрос совсем глупости для советского гражданина ибо советский гражданин за дружбу народов и всегда готов помочь братьям китайцам изучая китайский язык и свое, как ни крути, китайское прошлое и историю.

Ее вроде как не рассматривают с точки зрения плохо/хорошо, а просто как некую сферическую угрозу в вакууме.
 
А почему вы рассматриваете "китайскую угрозу" как что то плохое? ведь на все нужно смотреть позитивно :)
согласно различным опросам большинство населения России регулярно пьет водку и так же регулярно хочет обратно в СССР. не буду проводить параллелей между этими двумя явлениями конечно же, но из этого можно сделать логический вывод.
среднестатистическому жителю россии от китайской власти будет только польза. вы только подумайте, настоящий коммунизм в котором стреляют чиновников, стреляют кого то там еще, делают огромные штуки которым можно гордиться и что самое главное для российского гражданина Китай по многим параметрам находится на первом месте будь то добыча редкоземельных металлов или создание кислотно-зеленых уточек для ванных . всякие мелочи вроде отсутствия интернета в нынешнем понимании этого слова и отсутствие пенсионного обеспечения для большинства населения никак не умаляют достоинств такого взаимовыгодного союза, ну и языковой-культурный вопрос совсем глупости для советского гражданина ибо советский гражданин за дружбу народов и всегда готов помочь братьям китайцам изучая китайский язык и свое, как ни крути, китайское прошлое и историю.

Действительно...да здравствует КНР!!



X4NRb4iQnGo
 
Останнє редагування:
Ну, так кто-нибуть соберет силы в кучку и напишет как это китай сможет победить россию?
 
Обновлен рейтинг военного потенциала стран мира

Обновлен рейтинг военного потенциала стран мира GlobalFirePower, согласно которому россия занимает второе место, США – первое, а Китай – третье

Включенные в список армии 55 стран оцениваются по пяти основным группам параметров: численный состав армии, количество вооружений сухопутных, воздушных, военно-морских сил, объемы финансирования. Однако ядерный потенциал стран этот рейтинг не учитывает.

Подробнее:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Интересно, о чем сейчас запоют мрийщики?
 
Обновлен рейтинг военного потенциала стран мира

Обновлен рейтинг военного потенциала стран мира GlobalFirePower, согласно которому россия занимает второе место, США – первое, а Китай – третье

Включенные в список армии 55 стран оцениваются по пяти основным группам параметров: численный состав армии, количество вооружений сухопутных, воздушных, военно-морских сил, объемы финансирования. Однако ядерный потенциал стран этот рейтинг не учитывает.

Подробнее:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Интересно, о чем сейчас запоют мрийщики?
Туфта этот рейтинг, это же видно сразу. Считают тупо количество заявленное страной, без учета качеств и эффективности техники.

Да, у РФ более 22 тыс танков, но большинство гниет на базах хранения и уже морально устарели еще 20 лет назад.

Даже на примере Украины видно что это за рейтинг
Численный состав армии Украины составляет 159 тысяч человек, количество военной техники сухопутных войск – 20,8 тысячи единиц, воздушных сил – 1 тысяча единиц, военно-морских сил – 70 единиц, общий объем финансирования – 1,2 млрд долларов.
Где это у нас 1 тысяча единиц воздушных сил? Нет ну было когда то и более 1500, но сейчас.....
ВМФ-70 единиц, вот только боевых из них штук 15-20.

О чем бля говорить если буксир и крейсер первого ранга или авианосец считают одинаково :іржач::іржач::іржач:

Не, ну для москво-зомби хоть радость, РФ опередила Китай :D

Кстати количество сухпутной техники у Китая 22 тыщ, у Украины 20 тыщ :).
 
Обновлен рейтинг военного потенциала стран мира

Обновлен рейтинг военного потенциала стран мира GlobalFirePower, согласно которому россия занимает второе место, США – первое, а Китай – третье

Включенные в список армии 55 стран оцениваются по пяти основным группам параметров: численный состав армии, количество вооружений сухопутных, воздушных, военно-морских сил, объемы финансирования. Однако ядерный потенциал стран этот рейтинг не учитывает.

Подробнее:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Интересно, о чем сейчас запоют мрийщики?

:іржач: говнорейтинг. Почему? Генерал деад четко расписал. И даже если ему бесприкословно верить, то уж простите меня, китайцы рф в затылок дышат. Вот есиб они были на 50 месте, другое дело. А так, утверждать, что у Китая нет никаких шансов - бред. А уж еси позырить не только на кол-во, а еще и на качество....
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Чукча не читатель, не? Выше постом уже ж обсуждали эту туфту.
Какой нафиг рейтинг если буксир и авианосец считаются одинаково :іржач::іржач::іржач:

Воистину!

Но он так тешит жалких руссо-патриотов....Ну надо же, они в тройке лидеров и впереди Китая....Круты, епть :іржач::іржач::іржач:
 
Согласно этому рейтингу, Швейцария значительно слабее Украины, и стоит почти на одной ступеньке с Ираком ...спасибо, посмеялся. А то, что даже еси взять ихнего ополченца, и у него экипировка, и подготовка....и настрел такой в НЕДЕЛЮ, какой у нас у батальона регулярных войск за 1.5-2 года - это мелочи :D

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Теперь объясните почему собственно этот рейтинг хуже того который, например, будет указывать на превосходство китайской армии над российской? Тот будет не говнорейтинг потому что просто соответствует вашим представлениям? Не потому что есть некие данные которые анализровались некими экспертами на основании неких методологий?
Если ваше мнение более компетентно чем данный рейтинг выпустите свой собственный - он будет признан всеми.
 
Согласно этому рейтингу, Швейцария значительно слабее Украины, и стоит на одной ступеньке с Ираком ...спасибо, посмеялся. А то, что даже еси взять ихнего ополченца, и у него экипировка, и подготовка....и настрел такой в НЕДЕЛЮ, какой у нас у батальона регулярных войск за 1.5-2 года - это мелочи :D
Настрел с определенного количества не сильно влияет. Т.е можно отстрелять условно 1000 патронов и 1 млн, принципиальной разницы не будет.
Кстати у нас тоже стреляют регулярно, не во всех подразделениях правда, но патронов с времен СССР у нас миллионы и они вечно хранится не будут.

Теперь объясните почему собственно этот рейтинг хуже того который, например, будет указывать на превосходство китайской армии над российской? Тот будет не говнорейтинг потому что просто соответствует вашим представлениям?
Превосходство Китайской или Российской армии ту не при чем.
Дело в том, как считается этот рейтинг! Если авиансец и бускир считают одинаково, то грошь цена такому рейтингу. Я же писал выше, трудно прочитать или не понятно что это значит?
Не потому что есть некие данные которые анализровались некими экспертами на основании неких методологий?
Если ваше мнение более компетентно чем данный рейтинг выпустите свой собственный - он будет признан всеми.
Ну смешно сваливать все в кучу и потом у кого куча больше тот и выиграл.
Потрудитесь перечитать мой пост снова ;).
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=21253282&postcount=114
 
Назад
Зверху Знизу