130 статья

Vas_26 · 02.07.2010

130 статья

Такая ситуация.
Забрали права по 130 статье.
В протоколе я расписался и написал дословно "Вчера выпил 1 литр пива, а сегодня сел за руль, от освидетельствования отказываюсь"
Суд назначен на 9 июля, судья Малыхин (Московский район)
Светит либо лишение прав, либо штраф от 150 до 200 минимумов. В самой статье еще есть пункт про наказание в виде общественных работ, но секретарь сказала, что мне это не светит, в самом лучшем случае 2550 грн

Можете подсказать что нибудь по этому поводу?

Стоит ли обращатся к адвокату или искать знакомства? Или идти на суд и будь что будет?

PS Про то что надо было ехать на экспертизу писать не надо, сам знаю что лоханулся конкретно

В талон не записали, машину на штрафплощадку не забирали, поехал дальше с временным удостоверением (гаишник запах, блин, учуял). На этом можно сыграть или лучше не стоит?

flawyer · 02.07.2010

При хорошем стечении обстоятельств сможете отделаться половиной штрафа. Знакомства надежнее, но они тоже бывают разного качества.

Vas_26 · 02.07.2010

Можно ли еще сыграть на жалость? Тяжелое семейное положение, ребенку 1,3 года, жена в декрете, одинокая мать. Может справку о доходах взять?

Кстати еще и копию протокола мне не предоставили

Геката · 02.07.2010

А не пить не пробовали, так и проблем не будет. Ни у вас, ни у окружающих. Я вообще не понимаю, почему у водителей, пойманных за рулем подшофе не отбирают права навсегда. Нефиг бухими ездить. Их самих не жалко, разбился - туда и дорога, а вот других участников ДТП очень и очень жаль. Они не виноваты в том, что из-за таких...становятся калеками.

александр-2 · 02.07.2010

Нужно было решать на месте, отказ от освидетельствования - уже приговор.

Vas_26 · 02.07.2010

Геката сказав(ла):
А не пить не пробовали, так и проблем не будет. Ни у вас, ни у окружающих. Я вообще не понимаю, почему у водителей, пойманных за рулем подшофе не отбирают права навсегда. Нефиг бухими ездить. Их самих не жалко, разбился - туда и дорога, а вот других участников ДТП очень и очень жаль. Они не виноваты в том, что из-за таких...становятся калеками.

Я бухим никогда не езжу!!!
Выпил действительно 1 литр пива вечером предидущего дня, а на следующий день специально поехал не рано утром, а ближе к обеду

PS Лишь бы ляпнуть?

flawyer · 02.07.2010

нет, это может разве что сделать штраф 150 нмдг, но не освободить от ответственности. тем более оправдания у вас не очень...
нельзя одновременно
1)отрицать состав правонарушения
2)просить пощады

способы выкрутиться с отказом существуют, но с приведенной формулировкой объяснений довольно сложно.

Vas_26 · 02.07.2010

flawyer сказав(ла):
способы выкрутиться с отказом существуют, но с приведенной формулировкой объяснений довольно сложно.

Ну я ж не юрист, потому и прошу совета что стоит говорить, а что и не надо?

flawyer · 02.07.2010

говорить здесь недостаточно, нужно обжаловать неправомерные действия по составлению протокола, т.е. написать какие нормы были нарушены при составлении протокола.

advocat · 02.07.2010

Vas_26 сказав(ла):
Такая ситуация.
Забрали права по 130 статье.
В протоколе я расписался и написал дословно "Вчера выпил 1 литр пива, а сегодня сел за руль, от освидетельствования отказываюсь"
Суд назначен на 9 июля, судья Малыхин (Московский район)
Светит либо лишение прав, либо штраф от 150 до 200 минимумов. В самой статье еще есть пункт про наказание в виде общественных работ, но секретарь сказала, что мне это не светит, в самом лучшем случае 2550 грн

Можете подсказать что нибудь по этому поводу?

Стоит ли обращатся к адвокату или искать знакомства? Или идти на суд и будь что будет?

PS Про то что надо было ехать на экспертизу писать не надо, сам знаю что лоханулся конкретно

В талон не записали, машину на штрафплощадку не забирали, поехал дальше с временным удостоверением (гаишник запах, блин, учуял). На этом можно сыграть или лучше не стоит?

Если Вы сами написали отказ от мед. освидетельствования, Ваша вина доказана на 99,9 %.
Согласен с секретарем, в самом лучшем случае - 150 минимумов.
Решение об обращении за помощью можете принять только Вы.

Vas_26 · 02.07.2010

flawyer сказав(ла):
говорить здесь недостаточно, нужно обжаловать неправомерные действия по составлению протокола, т.е. написать какие нормы были нарушены при составлении протокола.

Это нужно сделать до суда? Или предоставить на самом суде?

advoсat сказав(ла):
Если Вы сами написали отказ от мед. освидетельствования, Ваша вина доказана на 99,9 %.

Да но я ж не писал что согласен с тем что я нетрезв.

"Вчера выпил 1 литр пива, а сегодня сел за руль, от освидетельствования отказываюсь"

Не указано от освидетельствования чего именно я отказываюсь: от того что выпил 1 литр пива вчера или от того что сегодня сел за руль, но никак не о том, что я нетрезв

flawyer · 02.07.2010

до суда подается административный иск, получается определение об открытии производства, это нужно сделать уже в понедельник, иначе не успеете. в суде просите отложить рассмотрение в связи с рассмотрением указанного дела по протоколу.

greenleaf · 03.07.2010

Vas_26 сказав(ла):
Я бухим никогда не езжу!!!
Выпил действительно 1 литр пива вечером предидущего дня, а на следующий день специально поехал не рано утром, а ближе к обеду

PS Лишь бы ляпнуть?

Хуйня! Пьяный за рулём- преступник. От литра пива гаишник запах не учует.

Геката сказав(ла):
А не пить не пробовали, так и проблем не будет. Ни у вас, ни у окружающих. Я вообще не понимаю, почему у водителей, пойманных за рулем подшофе не отбирают права навсегда. Нефиг бухими ездить. Их самих не жалко, разбился - туда и дорога, а вот других участников ДТП очень и очень жаль. Они не виноваты в том, что из-за таких...становятся калеками.

+100500

Хорошо, если у тебя права заберут. Железная статья, сам подписал

advocat · 03.07.2010

Vas_26 сказав(ла):
Да но я ж не писал что согласен с тем что я нетрезв.

Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

Vas_26 сказав(ла):
Не указано от освидетельствования чего именно я отказываюсь: от того что выпил 1 литр пива вчера или от того что сегодня сел за руль, но никак не о том, что я нетрезв

Поверьте, что никто не отнесется серьезно к такому пояснению.

Оспаривание законности действий по составлению протокола по 130 ст. КУоАП также видится мне весьма бесперспективным занятием. По крайней мере поверхностный поиск подобных положительных для автолюбителей решений на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

результатов не дал.
IMHO реальных оснований для оспаривания, в Вашей ситуации, нет.
Говорить можно лишь о виде применямой санкции.

Andreas-X · 07.07.2010

Ну чем закончилось? Рассказывай.

Vas_26 · 08.07.2010

Andreas-X сказав(ла):
Ну чем закончилось? Рассказывай.

Пока ничем. Суд 9 июля

Rudel · 08.07.2010

Vas_26 сказав(ла):
Пока ничем. Суд 9 июля

Отпишись потом. Интересно, чем закончится.

Andreas-X · 08.07.2010

Vas_26 сказав(ла):
Пока ничем. Суд 9 июля

Удачи! Расскажешь, интересно.

furss · 08.07.2010

литр пива выветрится через 3-4 часа без последствий. Так что лоханулся ТС ( если это литр был и водочкой не шлифанул потом ), надо было на экспертизу ехать.
Ничего при описанных обстоятельствах не сделаешь, как выше неоднократно сказано. Сидеть и ждать суда, надеясь на жалость, бесполезно. Получишь по максимуму. Вариант - идти к секретарше судьи , и общаться, проявляя всё возможное обаяние. Предлагать различные варианты и т.д.

hruk-hruk · 08.07.2010

Скажи спасибо, что Г. Москаль не успел протолкнуть изменения в КпАП. А то не было бы там альтернативного наказания: или штраф, или лишение. А так, - можешь штрафом отделаться...