Результати пошуку

У меня с логикой все в порядке. Если ты утверждаешь что христианство ложно так как еще нет Второго пришествия, то это как раз и не логично. G8NFBxG5hKM#t=262s Как видим, иудаизм Мессию отверг. Христианство это и есть иудаизм, каким он должен был бы быть, если бы евреи не отвергли Мессию...

Серьезно? Покажи-ка мне соответствующие места в Библии. А что до твоей гипотезы, то у меня просто не хватит веры чтобы поверить в такой бред. :) Я понял, тебе легче поверить в то что материя существовала всегда, чем в то, что, вполне возможно, есть гораздо более высокий разум и уровень...

А что Гёдель? Его теоремы о неполноте это тоже теоремы. Да, есть такие догматы в религии. И что ты хотел этим сказать? По понятиям Талмуда - да. А ты вообще, кстати, Тору-то читал? А остальные книги Ветхого Завета читал? Откуда такая претензия на истину? То что ты пишешь о христианах более...

Я уже писал об этом ранее - вероятно, этот ген был изначально заложен предусмотрительным Творцом. Вот я и говорю - откуда рыбам понимать, что водоем будет высыхать, и начинать отращивать конечности? А на мелководье просто обитает такая рыба, которой дана способность выходить на сушу, но это...

Ну да, все было создано изначально совершенным. Я про идею о том, что все возникло само собой из ничего. Поконкретней будь.

Информация для размышления: DGOlR1pyLzo А что это за силы такие? Вот мне известны такие силы как гравитационная или электромагнитная, а также слабое и сильное взаимодействия. А эволюция это что за сила такая и на чем она основана? Откуда она появилась?

Я не спорил с тем, что есть рыбы, выходящие иногда на сушу, и прекрасно знаю что такое, например, угорь. Под словом "выходят" я имел именно процесс эволюции. Ну и причем здесь сифилис? О том что болезни и прочие недуги вошли в мир с грехопадением человека - для христиан не секрет. Болезни...

Не было никакого выхода рыб на сушу. Просто они были изначально созданы с возможностью выхода на суши. У Творца большое многообразие, это и без земноводных рыб понятно. А водоемы пересыхали, рыбы вымирали, и почему-то аппарат для передвижения по земле у них не сформировался. Скажате, слишком...

Интересно, для чего рыбе выходить на сушу? Ей что, в воде плохо живется? А почему бы нам не стать водоплавающими? У вас нет такого стремления, поселиться в океане? :D Вообще интересный такой механизм - видимо, такие межпоколенческие мыслеформы - безудержное желание рыб выйти на сушу постепенно...

Так, интересно, по-вашему теория доказана, но все еще существуют альтернативные? А зачем они нужны, если та уже доказана? Да не было просто человека во время юрского периода, потому и не нашли ископаемых человека! Зачем фантазировать и выдумывать небылицы? Не более чудесным чем вообще...

Нет, допустить, что есть люди, которые могут допустить, что Бог существует. Одним из наиболее частых "аргументов" воинствующих, агрессивно настроенных, атеистов, заключается в том, что-де наука и вера не совместима. К аргументам о том, что многие ученые были/есть верующие они обычно просто...

Это не более чем необоснованные домыслы. На это ты можешь возразить то же самое о гипотезе о Творце. Но это еще раз покажет только то, что ни одно, ни другое объективно доказать на сегодняшний день невозможно. Зачем извиваться в потугах придумать что-нибудь совершенно абсурдное, лишь бы...

В каком году? А зачем брать крайности? Неужели нельзя быть просто обеспеченным человеком, чтобы нормально жить на земле, относиться к деньгам именно как к полезному средству, но не к цели? Здесь такой аргумент не подходит, и он на самом деле является не более чем хитрой уловкой... Если есть...

Нисколько не важно. Пусть решают, что Бога нет, это их личное дело. Но пусть также признают, что иные точки зрения также имеют право на существование. Если же не признают, то вывод о таких людях будет соответствующим. Даже если так, то суть в том, что свет-то все-таки существует, не смотря н...

Иисус Христос неоднократно говорил такое: "Вы слышали, что сказано древним..." - "А я говорю вам...", "Сказано также..." - "А я говорю вам". Кроме этого Он нарушил субботу, сказав, что не человек для субботы, но суббота для человека. Защищал и отпускал грехи людям, которых по иудейскому закону...

Что дает вам основание сомневаться в том, что все эти 800 подписавшихся людей не являются учеными? Выразитесь конкретнее, пожалуйста. Что дает вам основание считать себя более правым, чем те 800 подписавшихся людей, имеющих к науке более непосредственное отношение, чем вы? Ваша попытка...

Я ничуть не оспариваю истинность отсутствия такого опыта у атеистов. Но они на основании этого делают однозначное заявление, что Бога нет. Это как если бы слепой делал однозначное заявление, что света нет, потому что он его не видит, или тот, у кого отсутствует с рождения обоняние, сказал бы...

KOZYAVKA, вы зря обижаетесь на эти картинки. Разве не вы сами начали с того чтобы предложить разговор картинками? :) И сами же запостили картинку. Зачем же теперь так серьезно воспринимать все эти картинки? Причем вспомните, что картинку я вам показал вполне безобидную, и вспомните как вы на нее...

Вероятно, я немного переборщил с некоторыми своими ответами. Следовало бы сразу проигнорировать некоторых личностей, и разговор был бы более конструктивным :)

Как и верующие. Не могу говорить за всех верующих, но за себя скажу, что присутствует не только эмпирический элемент, но и логический, и интуитивный. Эмпирический момент заключается в том, что на мои молитвы я получаю реальный отклик. То есть Бог слышит всего лишь меня, одного из 7 млрд. людей...

Мне кажется, там всё намного серьезнее...

Вообще вы правы, здесь прослеживается агрессивная психологическая подоплека, видимо вызванная ярым нежеланием допустить то, что Бог действительно может существовать. Ведь если они допустят это, жизнь скорее всего придется кардинально менять и пересматривать. А ведь человеку часто бывает очень...

В целях экономии времени и в попытке сдержать объем ненужного флуда помещаю в игнор Козявку и Викентия. Иногда такое впечатление, что помещаешь в игнор одного - приходят вместо него двое :D Это такое выражение атеистической солидарности?

Мне на самом деле до сих пор не ясно почему господа атеисты перешли на тему обсуждения христианства. Изначально я ничего о христианстве здесь не писал, и именно под влиянием атеистов тема перешела на обсуждение христианства. Затем зачем-то перешли на теорию эволюции, причем теистами атеистам...

Да не переживайте вы так. Подумайте лучше сколько людей поседели от некоторых из ваших 45,000 постов :) Или нет, постойте, я забыл, что вы ангел...

Угу, оправдался. Вынужден признать, что ты заблуждаешься - я не переходил на личности оппонентов. То что ты называешь переходом на личности было не более чем симметричным ответом в стиле этих самых оппонентов. Ты вырвал это из контекста и извратил. Наоборот, я говорил, что кичиться мне особо...

Это верно. Был тут какой-то с аватаркой удава из мультика - очевидно, яркий представитель сего племени. Пропагандируют свой образ жизни под личиной "прав геев", которые у них никто не отнимал, считая, что это мы неучи, нетолирасты, фанатики и агрессоры.

Ты прав. Если бы на эту ветку заходило поменьше дураков, нам не пришлось бы с ними общаться, и не было бы подобных ситуаций.

Конечно грешу - мании величия у меня нет :) "Мужчина не имеет права быть дураком" - так любила говорить моя школьная учительница по физике, и была совершенно права. Поэтому переставай дурью маяться и возьмись за ум. Потому что твои суждения очень похожи на суждения 12-летнего мальчика. Хотя...

Ты, я вижу, всё сразу на свой счет принимаешь. Наивная непосредственность :)

Козявка пришла в детский сад получать знания :клас:

У тебя в голове полный бардак. Мужчина не имеет права быть дураком. Смысл жизни христианина не в том чтобы грешить и каяться, а в том, чтобы не грешить. Да, были и такие люди, святые.

Это ты:

Он просто думает, что совершенен и чист.

Фантазер с уклоном в психологию, однако :) Хочешь когнитивный диссонанс? Я отлично отношусь к людям, сомневающихся в моей вере, если человек способен уважать мои взгляды - я буду уважать его.

Вопрос в том как он(а) это будет делать. Большинство людей, даже старея, совершенно не задумывается о том, что земная жизнь не вечна, и что умереть можно в любой момент. Именно. Или люди, пережившие клиническую смерть. Они начинают ценить то, что действительно ценно. Но много ли людей...

Это про тебя, из "нестада" :D:

Это то же самое что сказать, что попросить у человека прощения есть не что иное как самооправдание.

Ничего глупее еще не слышал :)

Итоги уже подведены. См. выше. В том-то все и дело, что ты не сможешь быть достойным человеком в вечности, если не будешь таковым в жизни земной. Экклезиаст был написан царем Соломоном, самым богатым царем Израиля за всю историю. Он сам лично испытал все радости жизни и удовольствия, ему...

Согласен. Но если человек еще имеет веру в то, что жизнь его не закончится после смерти физической оболочки, жизнь земная становится наполненной и осмысленной. Человек начинает задумываться над каждым своим поступком, начинает по-другому относиться к своему времени, к людям, на все начинает...

Ваши придирки к опечаткам многое говорят об уровне культуры вашей личности. Но я понимаю, что, вероятно, немало задел вас за живое, упомянув ваше объемное телосложение. Если вам не нравится ваше объемное телосложение, то что вам мешает его изменить? Я могу вам даже подсказать хорошо проверенный...

Я просто думал, что вы и так поймете, поэтому не стал исправлять свою опечатку. Я просто не знал, что все до такой степени запущено, простите великодушно. Это можно было бы назвать сливом, если бы я не привел достаточного количества аргументов, чтобы не ходить по кругу снова и снова. Если вы...

Оба. А я и не обращал внимания до этого на количество его постов... Теперь все понятно. Надо быть внимательнее, конечно :)

А кстати, что бы потерял искренне верующий в Бога человек, даже если бы Бога действительно не было? Сдается мне, что в любом случае ничего не теряет, в отличие от атеиста. Этот аргумент не логичен. Бог необходим как Абсолют и высший разум, как Начало начал. А Ктулху, макаронный монстр и прочее...

А больше похоже что да. Впрочем, я пока от вас не заметил ни одного аргумента, если не считать слово "хам" аргументом. Вы его так часто любите повторять, что, верно, убеждены будто это слово является универсальным аргументом. Но смею вас заверить, что это не так :)

maxkit, ну что, после того как я выдвинул вам предложение не хамить мне в обмен на отсутствие симметричного ответа с моей стороны, ваши аргументы вдруг исчерпались? :)

Я знаю, что вам очень хочется за что-нибудь зацепиться. Но я специально написал "жду ответа". А когда я писал то, что вы назвали "очередным хамством", ответа от вас еще не было, это раз. Далее, если для вас слово "пухлый" это хамство, то так вообще можно любое слово записать в категорию хамства...

Не совсем так. Это были симметричныйые ответы. Выбор всегда есть. А вот воображаемых друзей как раз не имеется. Ну как же не приводил, приводил. Причем еще где-то с 17-й страницы. Почитайте мой первый пост в этой ветке, например. У вас очень странные впечатления. Хамить и переходить на...

Вовсе нет, я им не хамил, а всего лишь отвечал им в их же стиле. Давайте так - я не скажу вам ни одного слова из того, что вы называете хамством до тех пор, пока не увижу такого же поведения с вашей стороны. Договорились? Вот и посмотрим кто хам, а кто просто лицемер и никчемный провокатор. Жду...

О, как мудро сказано... если бы не было так тупо. Объясняю: к большинству никто не цеплялся, а все что требовалось доказать - это то, что не все ученые согласены с теорией эволюции по Дарвину. Вам что, Кока-Кола с Бигмаком в мозг уже проникли? Не пробовали к психиатру по поводу attention deficit...

Да вот как-то за 5 тыс. лет до сих пор не забыли. Да и стоит ли примешивать сюда языческих божков из народного эпоса? Бог-Дух это бесконечный Абсолют и Творец. А какие-то ограниченные мифические псевдобоги - ни к селу, ни к городу. Вот в них действительно верить бредово.

Да, действительно, что нужно еще на это отвечать? С какой, интересно, стати я буду флудить, перелопачивая ветку, и повторяясь в ней ради каждого пройдохи-невежды и хама, только потому что вам лень почитать? Вы наверное из тех обленившихся пухлых мальчиков, что ходят каждый день в Макдональдс, и...

О, фраза не из "Заратустры", прогресс! :) Об этом здесь уже было много сказано. А что требовалось доказать? Ты не спеши с выводами, давай по порядку. И слабость духа здесь не причем. Сильному духу как раз нужен смысл, а слабый его избегает. Да, какой великий смысл - размножение ради...

Этим вы лишний раз подтверждаете свое невежество и сугубую хамовитость. Не прабовали на себя в зеркало посмотреть?

Я не говорил, что большинство всегда неправо. И, кстати, частицу "не" в вашем случае надо было писать слитно, грамматей ;) А вам постоянно кто-то что-то обещает? Мне - нет, я к этому не привык. Поэтому сам ищу.

Факты есть, и множество из них было приведено. Вы уже показали свою никчемность и ограниченность, так к чему эти ваши выкидки коротеньких бестолковых фраз? :) Да, это так. Но это не более чем выбор людей. Бога это никак не отрицает. Предки мракобесов (например, ваши) - может быть и верили.

Очень весомый аргумент. Этим вы лишний раз показываете никчемность своих псевдодоводов и личную ограниченность, ну и хамтсво тоже.

Верующих людей очень мало. Атеистов - сейчас очень много, но также очень много людей, которые как бы просто верят, что "там что-то есть". Из этих католиков, собравшихся на площади, я думаю, истинных верующих совсем не много. А что вообще до таких понятий как "стадо" и "толпа" - помни, что ты и...

Это ты говоришь как атеист? Святош тут вроде как нет. А что до доказательств, так их нет и у атеистов. Почему ты думаешь, что меня что-либо привело к Богу? Я думаю, что еще очень далек от Него, и, честно говоря, не чувствую себя быть достойным с Ним. Почему? Да потому что я реалист. Been...

Как можно подтвердить слова другого человека - очень просто - для этого нужно привести ссылку на источник, приводящий соответствующий факт. Также можно привести весомый аргумент. Для этого ученым быть не обязательно. Кстати, ты привел хоть один весомый аргумент, кроме не понятно к чему...

О каких тезисах идет речь? Ничего, когда тебе исполнится 16 лет, ты будешь вспоминать смеяться над своим наивным максимализмом :) А что до "познай себя" - конечно, познай себя, но только не забывай, что ты не сможешь сделать это объективно под впечатлением юношеского максимализма. Человек...

И кто из нас хам? :) С чего вы решили, что я собираюсь жить по мифам? К психиатру не хотите сходить? ;)

У меня как раз множество вопросов всегда было, и остается, но я не делаю поспешных выводов. И хватит уже кидать бредовыми цитатами от Ницше. Отвечайте по существу или не отвечайте вообще. Вот вы сами мне хамите, и называете при этом хамом. К себе приглядитесь для начала. Это вообще не...

Хм. Это по каким законам? Приведите-ка мне пример закона, написанного в Библии, по которому жить, как вы считаете, не надо? Ни первое, ни второе, ни третье. А что? :D И что, ты понял, что ты сверхчеловек? :) Оставьте истерику, и перестаньте нести вздор. В пух и прах вы разорвали только...

Нет, стоп, бредите вообще-то здесь вы. Потому что я вам ничего не приписывал :) Почему попытку? Я не хамил вам, а всего лишь ответил соответствующим образом на вашу залетную высокомерную претензию на знание. Идите подучитесь, а потом приходите через несколько лет, может тогда и поговорим. А...

Если ты тупой, который все видит буквально, и не понимает, что есть аллегория, то да. Расскажи мне, умник, кто такие мракобесы, дай определение. Смотря какие книги. Скотоводы не писали никаких книг Библии.

Если в вашем понимании любой верующий человек фанатик и мракобес - то похож. Но в таком случае вы точно такой же фанатик и мракобес, только к тому же еще и глупый :) Ну почему же за неимением аргументов? Их как раз у меня много, и я их привел. А то что ваша недалекая головушка, увы, не...

О каких скотоводах идет речь? Библию скотоводы не писали. У вас пробел в знаниях.

"Кара Божья" - это понятие Ветхого Завета. В Новом Завете такого понятия нет. Вы просто не в курсе... Почему было такое понятие в Ветхом Завете? Об этом в Библии сказано не раз: "вы народ жестоковыйный". Как народу с ветхозаветным сознанием объяснить что есть Бог-Любовь? Никак, не поймут...

Во-первых, что вы подразумеваете под словом "святоша"? Святой человек? Я к таким не отношусь, как и 99.9% христиан. Во-вторых, "рай" есть слишком абстрактное понятие, и вовсе не обязательно должен являться определенным местом, а может вполне быть состоянием души. Христос сказал, что Царствие...

(c) https://algart.net/

Зачем же так нагло вырывать из контекста? Я просто вам, как ребенку неразумному, хотел по простому объяснил некоторые вещи. Я уже писал о прямом эксперименте как критерии доказательности факта. Да ну? А подробнее? Как может судить о способности мыслить других та, кто сама этой...

Так тебе ж никто ее не навязывает, почему тебя должно это волновать-то? Нет, не заметил. А ты много слушаешь церковников? Вот я о чем и спрашиваю. Мне тоже это не понятно. Но я же не лезу к иудеям с навязчивыми агрессивными утверждениями и распросами. Тебе не навязывают, ты не заметил...

А я рекламы не давал. Просто вам лично предложил бесплатно рассказать о том как можно подать на меня иск за дискриминацию по поводу приготовления борща. Теперь вы меня заставили передумать - не буду вам ничего объяснять :) Инна, где ваше чувство юмора? Вы что, ко всему так прямолинейно...

А кто тычет? Ну может есть такие, и что дальше? Есть полно людей, в самых разных сферах, что-то пытающихся кому-то доказать, и это нормально, потому что в споре, как известно, рождается истина (правда, спор еще надо уметь вести - ты не умеешь). Почему тебя волнует кто там в кого тычет...

Долго блевал? Да, в немалой мере. А в чем разница между сторонниками "теории торсионных полей" и сторонниками мэйнстрим-физики? Количество тоже разное, а физика-то одна. В чем дело, а? Такие секты как, например, СИ, мунисты и адвентисты, не просто "по-другому" видят Библию, они вырывают...

И это называется вкладом в науку? Бахаха. Вы не пробовали юмористом работать? Вам бы наверняка позавидовали самые балагурные КВНщики :) Да герметизм он проповедовал (разновидность пантеизма), вот что он проповедовал. Где же тут вклад в науку? И какую науку? В уфологию? И с каких это пор наука...

(c) Wiki И еще он был, как и я когда-то, приверженцем герметизма, коий и проповедовал. Но причем здесь наука? Правильно, наука здесь не причем. Это не верно. Понятие "ученый", "школяр" тогда было. А натурфилософ это вообще из другой сферы. Не выдумывайте басен. Где вы видели косность...

Но я ответил на все ваши вопросы, просто вы не увидели ответов на них. Теперь я понял, что я с вами надо как с ребенком, более прямо чтобы все было, и наивно описано, буквально то есть, а то не заметите еще слона ;) А что, знания можно проверять на полиграфе? Круто :) А что до моих постов, то...

Ух ты. Нам тут такие истины открывают, а мы, наивные, и не знали, что в учебнике по биологии уже давно даны ответы на самые фундаментальные вопросы бытия. Надо срочно уведомить всех философов, зачем-то бьющихся над вопросами, давно решенными в учебнике по биологии... Кстати, а как этот ответ...

Содержимое в сектах и несектах слишком сильно отличается, чтобы считать что секты отличаются от религий, от которых они отпочковались, только формой. Это как отличается наука физика и "физика" Фоменко сотоварищи (торсионные поля и прочее...). Или история и "история" Фоменко, и это еще если в...

А Христос здесь не причем, Он этому не учил. Если какой-нибудь коммунист является зоофилом, это не значит, что этому учил Ленин или Карл Маркс. Давай источники, ссылки... Опять ты со своими сексуальными фантазиями. Но да ладно, что поделать, если человек так сильно болен... 1. Смотри мой...

Я хотел сказать, что отношение церкви к Богу не является сабжем данной ветки. Я вижу, твои аргументы тают как последний весенний снег на солнце, поэтому и пытаешься отвести тему. 1. Наука о Боге не говорит вообще ничего. Наука и о человеке, кроме его тела, ничего не говорит. Все области...

Ученые не нашли ни одного дикого племени, которое было бы нерелигиозным. Отсюда делаем вывод, что человек не рождается атеистом. Атеиты именно решили, что Бога нет, потому как атеистическая позиция интеллектуально нечестная. Они не знают есть Бог или нет, однако смело, и даже нагло, заявляют...

Дело в том, что атеисты решили, что Бога нет, но никому этого не доказали. Поэтому все эти вопросы вроде "а что это доказывает?" просто неуместны. Вот если бы это сказал агностик, это можно было бы еще как-то понять, потому что он не утверждает, что Бога нет, как и обратного. А что ты...

И таких большинство.

Наезда не было, был вопрос. Если ты в нем увидел наезд, то, видимо, ты слишком эмоционален. Ну так иди к проповеднику и спроси у него :) Всем известно, что неоспоримых док-в существования Творца нет, но нет и обратного. Как почувствовать Бога своей личной душой, читай выше, я писал в этой...

Если ты о теме церкви и христианства - вопросы задавал не я, а мне. И я неоднократно предлагал оставить эту тему ввиду отклонения от сабжа. О чем я заявил? Религиозные взгляды могут быть и личными. Каждый может создать для себя систему верований, и это тоже относится к религии. Но не суть...

Эта фраза не была вырвана из контекста, и передает именно то, что хотел сказать Гейзенберг. И то что Гейзенберг не был атеистом - известный факт. Но не все металлурги в курсе.

У господина металлурга странные, и, похоже, навязчивые сексуальные фантазии о колах, козло...ах и прочих неоднозначных феноменах... Может быть он хочет поставить на себе подобный (кхм, "научный") эксперимент с помощью куска раскаленного металла, присунув его себе в соответсвующее место? А что...

Не знаю, не видел никогда навязчивой христианской проповеди. Свидетели и прочие пятидесятники не в счет, т.к. христиананами, в строгом смысле, не являются. Да и тема не об этом, сам же отводишь тему, нет? Любое обращение к Богу это уже и есть молитва. Дело не в значимости того что говорит...

Пойди и посмотри внимательно кто тут переходит на личности, и кто отклоняется от темы. Вот это я ему и пытаюсь объяснить уже не первый пост. Речь именно об этом и идет - не о том насколько религиозен тот или иной ученый (хотя многие под религией понимают вообще любые теистические воззрения)...

Другого чего он не знал? Атеистом он точно не был. И уж тем более балаболкой, вроде тебя. По поводу оснований для веры в существование Бога - здесь уже написано не мало. Читай мой первый пост в этой ветке. Да, цитировал. А что тебе дает право утверждать, кроме твоего исключительного...

Месоамериканцы приносили человеческие жертвы, как и другие язычники. Христианство это упразднило и принесло европейскую культуру, сделав из варваров людей, которые и построили всю современную цивилизацию. Не торопись с выводами. Я же првел ссылку, ты посмотрел? Наверное нет. Читаем дальше...

Смотря о какой религии говорить. Если о христианстве, то почитай тут: https://azbyka.ru/hristianstvo/sut/Kuraev_Dary_00-all.shtml Если коротко, то (квотирую оттуда же): 1. Первый дар, принесенный христианством людям, – это право прямого обращения к Богу, право обращаться к Богу на Ты. Человек...