Статус:
Offline
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12992
Реєстрація: 09.01.2010
Повідом.: 12992
Физика против Дарвина.
Натолкнулся н тему о "вечном двигателе". Стало так интересно, что перечитал немного студенческий курс физики. "Задел" даже не 2-й, а 3-й закон термодинамики. Это про наростание энтальпии (беспорядка).
А по сему закону выходит, что жизни быть не должно вовсе. Т.е. когда она уже появилась, можно мутировать, "отбираться", дабы побыстрее размножиться, обскакать ближнего в поисках пищи, а еще лучше и вовсе сожрать оного, пока не размножился..
Но как мог возникнуть хваленый органический бульон? Преджизнь? Допустим в результате сложных электро-термических процессов образовалось немножко CNHO(всего много,в хитрых перплетениях). Но едва образовавшись, такая молекула обязана начать распадаться на тривиальные H2O, Co2, N2 и т.п... Т.е. мы реально не живем. Мы - матрица...
И попробуйте меня убедить в ином без ТСЕ...
Натолкнулся н тему о "вечном двигателе". Стало так интересно, что перечитал немного студенческий курс физики. "Задел" даже не 2-й, а 3-й закон термодинамики. Это про наростание энтальпии (беспорядка).
А по сему закону выходит, что жизни быть не должно вовсе. Т.е. когда она уже появилась, можно мутировать, "отбираться", дабы побыстрее размножиться, обскакать ближнего в поисках пищи, а еще лучше и вовсе сожрать оного, пока не размножился..
Но как мог возникнуть хваленый органический бульон? Преджизнь? Допустим в результате сложных электро-термических процессов образовалось немножко CNHO(всего много,в хитрых перплетениях). Но едва образовавшись, такая молекула обязана начать распадаться на тривиальные H2O, Co2, N2 и т.п... Т.е. мы реально не живем. Мы - матрица...
И попробуйте меня убедить в ином без ТСЕ...
Во-первых, попутал энтропию с энтальпией, во-вторых забыл про аксиомы, в-третьих забыл про основу физики
