Выдуманный закон

podrugka007

podrugka007
Статус: Offline
Реєстрація: 09.07.2009
Повідом.: 6380
Выдуманный закон

Предлагаю поговорить об институте семьи и брака и обсудить выдуманный закон.
Представим себе, что сейчас 2013 год и правительство приняло новый семейный Кодекс, в котором есть такие пункты:
1. В случае, когда гражданин нуждается в лечении после аварий, тяжёлых травм и увечий-решение о необходимости оставить жить пациента или его лечения принимает не врач, а исключительно законный супруг пострадавшего. Только супруг пострадавшего вправе оплатить или не оплатить лечение, пустить в ход общую семейную страховку или полностью отказаться от лечения, принять решение о подготовке к эвтаназии. Если гражданин не имеет супруга, то решение о необходимости лечения принимает лицо, которого он обязан предварительно нанять в качестве супруга. Ответственность за жизнь и здоровье друг друга несут оба супруга в равной степени.
2. Решение об эвтаназии должен принимать исключительно законный супруг.
3. Решение о трансплантации органов пациенту или от пациента другому лицу принимает исключительно супруг.
4. Решение об аборте супруги принимают совместно. При этом оригинал соглашения с их подписями о согласии на аборт они обязаны отослать в Управление по регулированию рождаемости по месту своего проживания. А в паспартах у супругов обязательно делается специальная отметка в графе "Дети"
5. Разрешено многожёнство и многомужество. Решение об очередной женитьбе утверждается коллективным семейным голосованием + в ЗАГС для регистрации очередной женитьбы предоставить письменное согласие мужа/жены и живущих рядом соседей))).

Лично вы бы решились на брак, если бы был такой закон?
 
Останнє редагування:
podrugka007 сказав(ла):
Вот, например, всем важно будет найти супруга внимательного, ответственного, заботливого, такого, в котором уверен на все 100% и которому доверяешь как самому себе.
Натисніть, щоб розгорнути...

Если найдешь такого супруга, то за него и умереть не в падлу :)
 
podrugka007 сказав(ла):
Ну да. В этом весь смысл.
Потому что даже тут на форуме часто говорят, что, мол, если у тебя жена/муж такие непутёвые, то ты сам/а виноват/а, т. к знал/а кого выбирал/а!
Натисніть, щоб розгорнути...

Появление в жизни настоящей "второй половинки" - это большой дар Небес
:)

Но большинство гонится за бабками, машиной, квартирой ...

А потом расстраиваются :)
 
podrugka007 сказав(ла):
Предлагаю поговорить об институте семьи и брака и обсудить выдуманный закон.
Представим себе, что сейчас 2013 год и правительство приняло новый семейный Кодекс, в котором есть такие пункты:
1. В случае, когда гражданин нуждается в лечении после аварий, тяжёлых травм и увечий-решение о необходимости оставить жить пациента или его лечения принимает не врач, а исключительно законный супруг пострадавшего. Только супруг пострадавшего вправе оплатить или не оплатить лечение, пустить в ход общую семейную страховку или полностью отказаться от лечения, принять решение о подготовке к эвтаназии. Если гражданин не имеет супруга, то решение о необходимости лечения принимает лицо, которого он обязан предварительно нанять в качестве супруга. Ответственность за жизнь и здоровье друг друга несут оба супруга в равной степени.
2. Решение об эвтаназии должен принимать исключительно законный супруг.
3. Решение о трансплантации органов пациенту или от пациента другому лицу принимает исключительно супруг.
4. Решение об аборте супруги принимают совместно. При этом оригинал соглашения с их подписями о согласии на аборт они обязаны отослать в Управление по регулированию рождаемости по месту своего проживания. А в паспартах у супругов обязательно делается специальная отметка в графе "Дети"

Лично вы бы решились на брак, если бы был такой закон?
Натисніть, щоб розгорнути...

исходя из общей статистики убийств и увечий на бытовой почве я буду молить господа бога, что бы такой закон не был принят никогда

как ты думаешь,

- если у одного из супругов банально нет денег, какое решение можно принять?
- если один из супругов имеет умысел получить что-то в наследство?
- если одиному из супругов абсолютно наплевать на физическое и моральное состояние другого и нет общего взгляда на количество и необходимость наличия детей?
- если ты хочешь начать новую жизнь, куда девать клеймо?
 
podrugka007 сказав(ла):
Предлагаю поговорить об институте семьи и брака и обсудить выдуманный закон...
Натисніть, щоб розгорнути...
..))..
насколько я понимаю, ты хочешь обсудить:
"можете ли вы доверить свою жизнь другому человеку".
 
podrugka007 сказав(ла):
Предлагаю поговорить об институте семьи и брака и обсудить выдуманный закон.
Представим себе, что сейчас 2013 год и правительство приняло новый семейный Кодекс, в котором есть такие пункты:
1. В случае, когда гражданин нуждается в лечении после аварий, тяжёлых травм и увечий-решение о необходимости оставить жить пациента или его лечения принимает не врач, а исключительно законный супруг пострадавшего. Только супруг пострадавшего вправе оплатить или не оплатить лечение, пустить в ход общую семейную страховку или полностью отказаться от лечения, принять решение о подготовке к эвтаназии. Если гражданин не имеет супруга, то решение о необходимости лечения принимает лицо, которого он обязан предварительно нанять в качестве супруга. Ответственность за жизнь и здоровье друг друга несут оба супруга в равной степени.
2. Решение об эвтаназии должен принимать исключительно законный супруг.
3. Решение о трансплантации органов пациенту или от пациента другому лицу принимает исключительно супруг.
4. Решение об аборте супруги принимают совместно. При этом оригинал соглашения с их подписями о согласии на аборт они обязаны отослать в Управление по регулированию рождаемости по месту своего проживания. А в паспартах у супругов обязательно делается специальная отметка в графе "Дети"

Лично вы бы решились на брак, если бы был такой закон?
Натисніть, щоб розгорнути...
А почему бы и нет, но тогда должно быть разрешено многожёнство и многомужество. Решения должны выносица коллективным голосованием.
 
podrugka007 сказав(ла):
Вот, например, всем важно будет найти супруга внимательного, ответственного, заботливого, такого, в котором уверен на все 100% и которому доверяешь как самому себе.
Натисніть, щоб розгорнути...

я что-то не представляю себе женщину которая выходит замуж за так-себе-мужика (с её точки зрения)
 
podrugka007 сказав(ла):
Предлагаю поговорить об институте семьи и брака и обсудить выдуманный закон.
Представим себе, что сейчас 2013 год и правительство приняло новый семейный Кодекс, в котором есть такие пункты:
1. В случае, когда гражданин нуждается в лечении после аварий, тяжёлых травм и увечий-решение о необходимости оставить жить пациента или его лечения принимает не врач, а исключительно законный супруг пострадавшего. Только супруг пострадавшего вправе оплатить или не оплатить лечение, пустить в ход общую семейную страховку или полностью отказаться от лечения, принять решение о подготовке к эвтаназии. Если гражданин не имеет супруга, то решение о необходимости лечения принимает лицо, которого он обязан предварительно нанять в качестве супруга. Ответственность за жизнь и здоровье друг друга несут оба супруга в равной степени.
2. Решение об эвтаназии должен принимать исключительно законный супруг.
3. Решение о трансплантации органов пациенту или от пациента другому лицу принимает исключительно супруг.
4. Решение об аборте супруги принимают совместно. При этом оригинал соглашения с их подписями о согласии на аборт они обязаны отослать в Управление по регулированию рождаемости по месту своего проживания. А в паспартах у супругов обязательно делается специальная отметка в графе "Дети"

Лично вы бы решились на брак, если бы был такой закон?
Натисніть, щоб розгорнути...
это уже более не из морально-законодательной области , а более "купи-продай" . Ты спроси для начала - кто читал нынешний семейный кодекс ?! А уж как минимум 50% населения эвтаназию - не знают с чем "ее едят ".
Я против этого . общество еще не созрело быть душеприказчиками друг друга - это интимный процесс, который не может регулироваться государством как "обязаловка".
 
podrugka007 сказав(ла):
а скорее смогли бы с этим всем согласиться, пойти на такой шаг, как женитьба, если бы вам навязали такой закон.
Натисніть, щоб розгорнути...

ничего не изменилось бы.
- когда сходятся, не думают об эвтаназии и что может что-то случиться
- когда сходятся, полагают что пассия хорош/а и доверяют. Иначе разве сходились бы? )
 
Что-то мне это все напоминает вархамер40000 - лучше умереть во имя императора, чем жить ради себя.
 
podrugka007 сказав(ла):
Имеется ввиду если он лежит в коме? Не обязательно родня решает. Было нашумевшее дело о том как врачи отключили девочку от аппарата жизнеобеспечения, не смотря на то, что родители ребёнка были против и умоляли не отключать. Девочка долго была в коме и врачи решили, что более гуманно дать ей умереть.
Натисніть, щоб розгорнути...

ну это же прецедент, видимо.
А стандартная практика значит решение родни
 
podrugka007 сказав(ла):
Предлагаю поговорить об институте семьи и брака и обсудить выдуманный закон.
Представим себе, что сейчас 2013 год и правительство приняло новый семейный Кодекс, в котором есть такие пункты:
1. В случае, когда гражданин нуждается в лечении после аварий, тяжёлых травм и увечий-решение о необходимости оставить жить пациента или его лечения принимает не врач, а исключительно законный супруг пострадавшего. Только супруг пострадавшего вправе оплатить или не оплатить лечение, пустить в ход общую семейную страховку или полностью отказаться от лечения, принять решение о подготовке к эвтаназии. Если гражданин не имеет супруга, то решение о необходимости лечения принимает лицо, которого он обязан предварительно нанять в качестве супруга. Ответственность за жизнь и здоровье друг друга несут оба супруга в равной степени.
2. Решение об эвтаназии должен принимать исключительно законный супруг.
3. Решение о трансплантации органов пациенту или от пациента другому лицу принимает исключительно супруг.
4. Решение об аборте супруги принимают совместно. При этом оригинал соглашения с их подписями о согласии на аборт они обязаны отослать в Управление по регулированию рождаемости по месту своего проживания. А в паспартах у супругов обязательно делается специальная отметка в графе "Дети"
5. Разрешено многожёнство и многомужество. Решение об очередной женитьбе утверждается коллективным семейным голосованием + в ЗАГС для регистрации очередной женитьбы предоставить письменное согласие мужа/жены и живущих рядом соседей))).

Лично вы бы решились на брак, если бы был такой закон?
Натисніть, щоб розгорнути...

я тебе как юрист скажу, в 2013 этого не будет! тем более СК итак довольно свежий. А как женщина скажу, что я бы и при нынешнем кодексе не вступала в брак, но вот только кодекс не имеет никакого отношения к этому;)
 
podrugka007 сказав(ла):
Почему? Считаете, что это не имеет смысла?
Натисніть, щоб розгорнути...

не то чтобы смысла, не имеет значения скорее... штамп ничего не дает, а все юридические вопросы внутри семьи можно и без него решать

podrugka007 сказав(ла):
Почему? Считаете, что это не имеет смысла?
Натисніть, щоб розгорнути...

и не надо ко мне на "вы", я еще не настолько взрослая;):пиво:
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу