Комитет по защите Харьковской крепости. Исторический центр.
31.07.2008г. в 12.00 в помещении Дзержинского районного суда состоялось первое заседание по рассмотрению иска жителя ГОРОДА ХАРЬКОВА к ХАРЬКОВСКОМУ Городскому Совету по застройке участка по адресу ул . Квитки – Основьяненко -6. Судья Лозюк.
Рассмотрение данного вопроса имеет широкий общественный резонанс.
Суть вопроса : Решением сессии ХГС № 13/07 от 21.02.2007г. ООО ХАРСТ получило в аренду земельный участок площадью 0,1454 га по адресу ул. Квитки Основьяненко 6 для строительства торгово0офисного здания. Данный участок находится во дворе УКЦ (Украинский культурный центр).
Застройщик – ООО ХАРСТ, МКДУ.
Историческая справка : Историческим центром Харькова является территория, которая включает кварталы, расположенные между двумя наистарейшими улицами – Университетской и Квитки – Основьяненко. Они возникли в пределах Харьковской крепости и сохранили территориальное планирование, которое четко просматривается по картам Харькова 18 века. Квартал, который ограничивается Успенским Собором на севере, площадю Р. Люксембург на юге и двумя указанными улицами, составляет уникальный архитектурный ансамбль. Так, дома по ул.Университетской 13,23,25,27, ул Квитки – Основьяненко 10,12 внесены в Реестр национально – культурного наследия Украины (постановление КМУ №466 от 12.08.92) И НАХОДЯТСЯ в Списке Памятников архитектуры Харк.области, т.е. ОХРАНЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВОМ.
С апреля 2008г начались подготовительные работы – территория обнесена забором, экскаватором начали рыть котлован.
После протестов местных жителей и Комитета по спасению Харьковской крепости, представителями застройщика было заявлено, что ведутся археологические работы.
Комитет по спасению Харьковской крепости создан по инициативе Гаврилова А.А. (помощника народного депутата от БЮТ Шевченко Андрея), председатель Комитета – Швайка И.А. (Голова областной организации партии Свобода) Комитетом проделана большая работа – проведены акции жителей, подготовлены и направлены во все инстанции запросы, собраны и зарегистрированы подписи жителей для проведения общественных слушаний.
Ситуация со строительством по указанному адресу получила широкую общественную огласку в средствах массовой информации. Сюжеты по данному строительству неоднократно показывались в новостях АТН, Городском Дозоре , было проведено несколько прямых эфиров ( Есть такое мнение и др.)
1. Захисту і збереження цілостності культурно – історичного комплексу району.
Довідка (к.і.н. О.Яцина)
Історичним ядром м. Харкова є територія, яка включає квартали розташовані між двома найстарішими вулицями - Університетській та Квітки-Основ’яненка. Вони виникли в межах Харківської фортеці й зберегли територіальне планування, яке чітко проглядається за картами Харкова кінця ХУІІІ ст. Квартал , який обмежується Успенським собором на півночі, площею Рози Люксембург на півдні та двома зазначеними вулицями, складають цінні архітектурні споруди, що утворюють унікальний ансамбль. Так, будинки по вул. Університетській, 13, 23, 25, 27, пров. Університетському, 1, вул. Квітки-Основ’яненка, 10, 12, пам’ятник Г. Квітки-Основ’яненку внесені до Реєстру національно – культурного спадку України (постанова Кабміну України №466 від 12.08.1992р) і знаходяться у Списку пам’яток архітектури Харківської області тож охороняються державою.
Зазначені об’єкти, разом із кількома іншими будинками, розташовані щільно один до одного і утворюють невеликий квартал. На сьогодні, цей район є культурно – історичним комплексом зі своїм неповторним середовищем, пов’язаним з виникненням першого в Україні університету, адже більшість із зазначених споруд були корпусами університету та його церквою. Зведені вони у ХІХ ст. відомими харківськими архітекторами В. Величком, Є. Васильєвим, М. Львовим.
2. Захисту прав мешканців будинку 5 по м. Р.Люксембург на житло, власність та життя, загроза яким реально виникає в зв’язку з будівництвом багатоповерхового будинку з підземним паркінгом на вул. Квітки-Основ’яненка.
Зараз в Україні відсутні будь-які законодавчі гарантії для мешканців, які можуть постраждати чи постраждали від діяльності забудовників. Вони змушені будуть або залишатись в тріснутих чи аварійних будинках, чи просто втратити житло - навіть у найбільш кричущих випадках замість власного впорядкованого житла у зручному районі звичайні люди отримують так зване "резервне житло" (тобто кімнату в гуртожитку) та непевну перспективу отримати соціальне житло низької якості у віддалених районах.
Така ситуація не може бути названа інакше ніж рейдерством та пограбуванням. В нашому випадку ми бачимо пряму зацікавленість забудовників у руйнуванні будинку та звільненні додаткового майданчику для будівництва.
Необхідність утворення комітету виникла також у зв’язку із неможливістю отримати від ХОДА та ВК Харківської міської ради вичерпну інформацію стосовно характеру земляних робіт, які САС (Слобідська археологічна служба) вже впродовж місяця здійснює в безпосередній наближеності до пам’яток архітектури культурно – історичного комплексу з використанням важкої будівельної техніки (екскаваторів), руйнуючи при цьому залишки фортеці козацької доби. Є підстави стверджувати, що насправді ці так звані “охоронні археологічні розкопки” проводяться з єдіною метою – легалізувати майбутнє будівництво торгівельно-офісного центру з об’єктами громадського харчування (рішення Харківської міської ради №13/07 від 21.02.2007р.). Підставою для проведення земляних робіт є дозвіл на підготовчі роботи для будівництва наданий ТОВ “ХАРСТ” ДАБКом тоді як робочий проект до управління містобудування та архітектури ВК Харківської міської ради навіть не надавався (копії написаних «під копірку» знущальних листів-відповідей додаються).
Виникає питання:
1. Як взагалі буле прийняте рішення про надання земельної ділянки ТОВ «ХАРСТ» без обов’язкового узгодження проекту відведення земельної ділянки Управлінням культури та туризму ХОДА?
В додаток до цього питання можна додати також порушення при виділені земельної ділянки, яке проводилось без урахування громадської думки, недостатність прибудинкової території для обслуговування навіть існуючих будинків, порушення екологічних норм та інсоляції, неможливість самого процесу будівництва без небезпеки для мешканців навколишніх будинків.
За останні роки від недбалості чи злочинних дій забудовників в Харкові постраждав не один будинок. Продовжуються зсувні процеси і на схилах по вулицях Квітки-Основ’яненка та Університетський, на яких розташовані пам’ятки архітектури та б.5, з'являються все нові тріщини в ґрунті та асфальті, провали ґрунту.
Зараз держава залишила нас напризволяще перед свавіллям рейдерів-будівельників. Ми будемо змушені самі виходити на вулицю, організовувати чергування та не допускати забудовників на будівельний майданчик. Останнім часом спроби незаконного захоплення майданчиків стали відверто кримінальними та цинічними. Наприклад, тільки декілька тижнів тому відбулась спроба знести ДИТЯЧУ площадку на перехресті вулиць 50 років СССР та 50 років ВЛКСМ м. Харкова.
Прошу сприяти вирішенню питання щодо відміни рішення Харківської міської ради №13/07 від 21.02.2007р. «Про надання дозволу на будівництво торгівельно-офісного центру з об’єктами громадського харчування по вул. Квітки-Основ’яненка».
Голова комітету І. О. Швайка
Гаврилов О.О.
754 54 23
З надійних джерел стало відомо, що Дзержинським районним судом міста Харкова під головуванням судді Сергія Лазюка ухвалено Постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог громадянина до Харківської міської ради про визнання незаконним і скасування рішень сесії про надання згоди на розроблення проекту відводу та надання в користування земельної ділянки по вулиці Квітки-Основяненка для будівництва.
Постанова не набрала законної сили, подана заява про апеляційне оскарження.
Про мотиви, якими керувався суд при ухваленні цього "законного і справедливого" рішення наразі невідомо, оскільки через численні "празднікі" Позивач і його представник не можуть отримати повний текст Постанови суду.
Про мотиви буде повідомлено шановному товариству після отримання Постанови.
Узагальнюючи, можна сказати, що у відповідності до прогнозів "Харківської фортеці" суд не знайшов порушень у справі знищення історичного центру стародавнього українського міста Харкова.
Неужели МЫ в своем городе своей страны уже ничего не можем сделать?
31.07.2008г. в 12.00 в помещении Дзержинского районного суда состоялось первое заседание по рассмотрению иска жителя ГОРОДА ХАРЬКОВА к ХАРЬКОВСКОМУ Городскому Совету по застройке участка по адресу ул . Квитки – Основьяненко -6. Судья Лозюк.
Рассмотрение данного вопроса имеет широкий общественный резонанс.
Суть вопроса : Решением сессии ХГС № 13/07 от 21.02.2007г. ООО ХАРСТ получило в аренду земельный участок площадью 0,1454 га по адресу ул. Квитки Основьяненко 6 для строительства торгово0офисного здания. Данный участок находится во дворе УКЦ (Украинский культурный центр).
Застройщик – ООО ХАРСТ, МКДУ.
Историческая справка : Историческим центром Харькова является территория, которая включает кварталы, расположенные между двумя наистарейшими улицами – Университетской и Квитки – Основьяненко. Они возникли в пределах Харьковской крепости и сохранили территориальное планирование, которое четко просматривается по картам Харькова 18 века. Квартал, который ограничивается Успенским Собором на севере, площадю Р. Люксембург на юге и двумя указанными улицами, составляет уникальный архитектурный ансамбль. Так, дома по ул.Университетской 13,23,25,27, ул Квитки – Основьяненко 10,12 внесены в Реестр национально – культурного наследия Украины (постановление КМУ №466 от 12.08.92) И НАХОДЯТСЯ в Списке Памятников архитектуры Харк.области, т.е. ОХРАНЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВОМ.
С апреля 2008г начались подготовительные работы – территория обнесена забором, экскаватором начали рыть котлован.
После протестов местных жителей и Комитета по спасению Харьковской крепости, представителями застройщика было заявлено, что ведутся археологические работы.
Комитет по спасению Харьковской крепости создан по инициативе Гаврилова А.А. (помощника народного депутата от БЮТ Шевченко Андрея), председатель Комитета – Швайка И.А. (Голова областной организации партии Свобода) Комитетом проделана большая работа – проведены акции жителей, подготовлены и направлены во все инстанции запросы, собраны и зарегистрированы подписи жителей для проведения общественных слушаний.
Ситуация со строительством по указанному адресу получила широкую общественную огласку в средствах массовой информации. Сюжеты по данному строительству неоднократно показывались в новостях АТН, Городском Дозоре , было проведено несколько прямых эфиров ( Есть такое мнение и др.)
ГРОМАДЯНСЬКИЙ КОМІТЕТ ПОРЯТУНКУ
«ХАРКІВСЬКА ФОРТЕЦЯ»
м. Харків, 61002, а/с 10150
14.05.2008р. на загальних зборах мешканців будинку 5, майдан Р.Люксембург та активістів УКЦ “Юність” по вул. Університетська, 25 було прийняте рішення про утворення Громадянського Комітету порятунку “Харківська фортеця” від рейдерських дій ТОВ “ХАРСТ” для:«ХАРКІВСЬКА ФОРТЕЦЯ»
м. Харків, 61002, а/с 10150
1. Захисту і збереження цілостності культурно – історичного комплексу району.
Довідка (к.і.н. О.Яцина)
Історичним ядром м. Харкова є територія, яка включає квартали розташовані між двома найстарішими вулицями - Університетській та Квітки-Основ’яненка. Вони виникли в межах Харківської фортеці й зберегли територіальне планування, яке чітко проглядається за картами Харкова кінця ХУІІІ ст. Квартал , який обмежується Успенським собором на півночі, площею Рози Люксембург на півдні та двома зазначеними вулицями, складають цінні архітектурні споруди, що утворюють унікальний ансамбль. Так, будинки по вул. Університетській, 13, 23, 25, 27, пров. Університетському, 1, вул. Квітки-Основ’яненка, 10, 12, пам’ятник Г. Квітки-Основ’яненку внесені до Реєстру національно – культурного спадку України (постанова Кабміну України №466 від 12.08.1992р) і знаходяться у Списку пам’яток архітектури Харківської області тож охороняються державою.
Зазначені об’єкти, разом із кількома іншими будинками, розташовані щільно один до одного і утворюють невеликий квартал. На сьогодні, цей район є культурно – історичним комплексом зі своїм неповторним середовищем, пов’язаним з виникненням першого в Україні університету, адже більшість із зазначених споруд були корпусами університету та його церквою. Зведені вони у ХІХ ст. відомими харківськими архітекторами В. Величком, Є. Васильєвим, М. Львовим.
2. Захисту прав мешканців будинку 5 по м. Р.Люксембург на житло, власність та життя, загроза яким реально виникає в зв’язку з будівництвом багатоповерхового будинку з підземним паркінгом на вул. Квітки-Основ’яненка.
Зараз в Україні відсутні будь-які законодавчі гарантії для мешканців, які можуть постраждати чи постраждали від діяльності забудовників. Вони змушені будуть або залишатись в тріснутих чи аварійних будинках, чи просто втратити житло - навіть у найбільш кричущих випадках замість власного впорядкованого житла у зручному районі звичайні люди отримують так зване "резервне житло" (тобто кімнату в гуртожитку) та непевну перспективу отримати соціальне житло низької якості у віддалених районах.
Така ситуація не може бути названа інакше ніж рейдерством та пограбуванням. В нашому випадку ми бачимо пряму зацікавленість забудовників у руйнуванні будинку та звільненні додаткового майданчику для будівництва.
Необхідність утворення комітету виникла також у зв’язку із неможливістю отримати від ХОДА та ВК Харківської міської ради вичерпну інформацію стосовно характеру земляних робіт, які САС (Слобідська археологічна служба) вже впродовж місяця здійснює в безпосередній наближеності до пам’яток архітектури культурно – історичного комплексу з використанням важкої будівельної техніки (екскаваторів), руйнуючи при цьому залишки фортеці козацької доби. Є підстави стверджувати, що насправді ці так звані “охоронні археологічні розкопки” проводяться з єдіною метою – легалізувати майбутнє будівництво торгівельно-офісного центру з об’єктами громадського харчування (рішення Харківської міської ради №13/07 від 21.02.2007р.). Підставою для проведення земляних робіт є дозвіл на підготовчі роботи для будівництва наданий ТОВ “ХАРСТ” ДАБКом тоді як робочий проект до управління містобудування та архітектури ВК Харківської міської ради навіть не надавався (копії написаних «під копірку» знущальних листів-відповідей додаються).
Виникає питання:
1. Як взагалі буле прийняте рішення про надання земельної ділянки ТОВ «ХАРСТ» без обов’язкового узгодження проекту відведення земельної ділянки Управлінням культури та туризму ХОДА?
В додаток до цього питання можна додати також порушення при виділені земельної ділянки, яке проводилось без урахування громадської думки, недостатність прибудинкової території для обслуговування навіть існуючих будинків, порушення екологічних норм та інсоляції, неможливість самого процесу будівництва без небезпеки для мешканців навколишніх будинків.
За останні роки від недбалості чи злочинних дій забудовників в Харкові постраждав не один будинок. Продовжуються зсувні процеси і на схилах по вулицях Квітки-Основ’яненка та Університетський, на яких розташовані пам’ятки архітектури та б.5, з'являються все нові тріщини в ґрунті та асфальті, провали ґрунту.
Зараз держава залишила нас напризволяще перед свавіллям рейдерів-будівельників. Ми будемо змушені самі виходити на вулицю, організовувати чергування та не допускати забудовників на будівельний майданчик. Останнім часом спроби незаконного захоплення майданчиків стали відверто кримінальними та цинічними. Наприклад, тільки декілька тижнів тому відбулась спроба знести ДИТЯЧУ площадку на перехресті вулиць 50 років СССР та 50 років ВЛКСМ м. Харкова.
Прошу сприяти вирішенню питання щодо відміни рішення Харківської міської ради №13/07 від 21.02.2007р. «Про надання дозволу на будівництво торгівельно-офісного центру з об’єктами громадського харчування по вул. Квітки-Основ’яненка».
Голова комітету І. О. Швайка
Гаврилов О.О.
754 54 23
Русич сказав(ла):
Гаврилов сказав(ла):
З надійних джерел стало відомо, що Дзержинським районним судом міста Харкова під головуванням судді Сергія Лазюка ухвалено Постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог громадянина до Харківської міської ради про визнання незаконним і скасування рішень сесії про надання згоди на розроблення проекту відводу та надання в користування земельної ділянки по вулиці Квітки-Основяненка для будівництва.
Постанова не набрала законної сили, подана заява про апеляційне оскарження.
Про мотиви, якими керувався суд при ухваленні цього "законного і справедливого" рішення наразі невідомо, оскільки через численні "празднікі" Позивач і його представник не можуть отримати повний текст Постанови суду.
Про мотиви буде повідомлено шановному товариству після отримання Постанови.
Узагальнюючи, можна сказати, що у відповідності до прогнозів "Харківської фортеці" суд не знайшов порушень у справі знищення історичного центру стародавнього українського міста Харкова.
Неужели МЫ в своем городе своей страны уже ничего не можем сделать?
