Есть ли смысл выпускать альбом на CD?

Как вы предпочитаете получать понравившуюся вам музыку?

  • Слушаю на онлайн-сервисах

    Голосів: 5 45.5%
  • Качаю с торрентов

    Голосів: 6 54.5%
  • Качаю с музыкальных сервисов, если понравится кину группе копеечку

    Голосів: 1 9.1%
  • Качаю с интернета, покупаю CD для коллекции и чтобы поддержать музыканта

    Голосів: 2 18.2%
  • Покупаю CD чтобы слушать

    Голосів: 0 0.0%
  • Свой вариант (в комментарии)

    Голосів: 1 9.1%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    11
Статус: Offline
Реєстрація: 28.04.2008
Повідом.: 139
Есть ли смысл выпускать альбом на CD?

Господа!
Подходит к финальной черте наш первый альбом. В связи с чем хотелось бы узнать ваше мнение по поводу формат его выпуска.

Как известно CD-носитель слишком обесценился и практически мёртв, поэтому хотелось бы узнать ваше мнение - стоит ли заморачиваться на выпуск физического носителя, или достаточно будет интернет-релиза?

Это все с учетом того, что альбом качественно записан, качественно сведен, с качественным мастерингом и принтом.

Хотелось бы не просто узнать ваш ответ в голосовании а провести какое-нибудь подобие дискусии, узнать ваше мнение.

Спасибо.
Всегда ваши - "Сезон загона" :любов::любов::любов:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Господа!

Как известно CD-носитель слишком обесценился и практически мёртв, поэтому стоит ли заморачиваться на выпуск физического носителя?
Какие могут быть ещё сомнения? По-моему ты сам же и ответил на свой вопрос.
 
Какие могут быть ещё сомнения? По-моему ты сам же и ответил на свой вопрос.
Некоторые предпочитают приобретать CD в качестве мерча, хотелось бы выяснить процент таковых, если они действительно имеются :)
 
Смотря где выпускать. Если у нас то в CD реально мало смысла, потому как в основном все вконтакте слушается. Но, если вы попадаете на нормально, грамотно работающий лэйбл, то помимо релиза физических носителей, происходит релиз в инете еще. На специальной букинговой платформе, где ваше музло будет скачиваться за бабло, пиариться и т.д. Так же будет идти официальный учет скачиваний, что даст вам перспективу получить награду (Music Awards например). Если при прочтении данного текста, у вас возник вопрос, а нахуя оно кому надо скачивать наше музло за бабки, то значит все у вас записано не так уж и хорошо, либо материал, не доведен до уровня, где данный вопрос возникнуть не должен)) В общем, удачи.)
 
А где эти лейблы найти? Точнее "как"? Мы бы с удовольствием..

уууууууу, как все печально)) Во-первых не у нас в СНГ, во-вторых - какой стиль музыки играете? В-третих - на кого из известных исполнителей равнялись при записи вашего материала? Смотрите где выпускается он. Если на очень крутом лэйбле типа Warner Bros. то ищите инфу на каких менее навороченных лэйблах выходит подобная музыка. К примеру, вы похожи на Стинга, (ну стилистика музыки, я не имею ввиду полный плагиат ессно) смотрите где выпускает он, либо выпускал раньше свои работы, набиваете в гугле название лейбла, находите офф сайт. На сайте обычно всегда есть инфа, что куда слать для релиза, либо обратная связь. Но лучше конечно, найти мыло, а еще лучше телефон человека, который занимается такими вопросами. Делается это для того, что бы ваш е-мейл обрел лицо.
 
Есть ли смысл выпускать альбом?

Это все с учетом того, что альбом качественно записан, качественно сведен, с качественным мастерингом и принтом.

Смысла нет. Даже у тех, кто работает под крылом именитых столичных продюсеров, по большей части получаются совсем не интересные альбомы.
А у них проблем со сведением, мастерингом и принтом нет.
Сначала нужно задуматься, а нужен ли Ваш альбом слушателю, который слышал много достойных образцов, а среди океана захлестнувших нас "сереньких" альбомов
и выбрать то нечего...
Среди "непризнанных" музыкантов бытует мнение, что вот де, на раскрутку нужны большие деньги и.т.д.
Однако ситуация совершенно противоположная.
Дело в том, что продюсеры с ног сбились, разыскивая музыкантов, на которых можно заработать хоть какие-то деньги.
Поэтому, если Ваше творчество действительно талантливо и может заинтересовать слушателей, достаточно записать демо даже плохого качества и отослать ЛЮБОМУ продюсеру. И если он услышит достойный материал, он вцепится в Вас руками и зубами и вложит все необходимые деньги, ибо и сам на этом заработает.
А если его Ваш материал не заинтересовал (а у него, поверьте, хороший нюх) - значит, он выше крыши завален работами подобного уровня, у которых нет никакой перспективы.
Настоящих талантов во все времена было мало, а сейчас любой, взявший в руки гитару, синтезатор, палочки или "мышку", считает себя музыкантом и чуть ли не композитором.
Однако, скрипка или компьютер - это всего лишь инструмент, а в первую очередь необходимы талант и вдохновение.
 
Останнє редагування:
взявший в руки гитару, синтезатор, палочки или "мышку", считает себя чуть ли не композитором.
Спасибо на добром слове, купил скальпель - уже хирург. Надеюсь это не совсем про нас, да и разговор тут наверное не об этом, тем более в группе где по идее все делятся своим творчеством.

Так можно каждому первому написать: "не хочу вас даже слушать, потому что априори вы говно, а настоящих талантов нет сейчас." ;-)

А где же взять контакты этих самых сказочных продюссеров, лейблов и всяких других дядечек которые принимают на прослушивание материал?
 
Спасибо на добром слове, купил скальпель - уже хирург. Надеюсь это не совсем про нас, да и разговор тут наверное не об этом, тем более в группе где по идее все делятся своим творчеством.

Так можно каждому первому написать: "не хочу вас даже слушать, потому что априори вы говно, а настоящих талантов нет сейчас." ;-)

А где же взять контакты этих самых сказочных продюссеров, лейблов и всяких других дядечек которые принимают на прослушивание материал?

Вы где-то прочитали в моём посте, что настоящих талантов нет сейчас?
Я писал, что настоящих талантов ВО ВСЕ ВРЕМЕНА было мало (ну не рождается больше). Увы, их единицы, в лучшем случае десятки, а выпускают альбомы несметные тысячи.
Где взять контакты? Наберите в гугле несколько вариантов тегов, например, "продюсерский центр" и выбирайте...
А альбомы слушателю, избалованному огромным количеством музыки, нужны оригинальные, имеющие своё лицо и талантливые.

К примеру, вы похожи на Стинга

Стинг уже давно есть, и подражания вряд-ли кому-то интересны...
Если какие-то лейблы выпускают такое, это не от хорошей жизни. Не нашли никого самобытного.
 
Спасибо..

А еще такой вопрос - если мы, допустим, сами выпустим альбом (неважно в каком виде), а потом отошлем эти диски на лейблы/продюсерские центры и т.д. (помимо того что будем продавать на концертах и выставлять в интернетах) - они возьмут на релиз (при условии что им понравится материал конечно), или им нужно высылать материал который, грубо говоря, еще не был обнародован?

А альбомы слушателю, избалованному огромным количеством музыки, нужны оригинальные, имеющие своё лицо и талантливые.
Ой... это такой спорный вопрос... хотя бы Харьковскую публику посмотреть :-)
 
А еще такой вопрос - если мы, допустим, сами выпустим альбом (неважно в каком виде), а потом отошлем эти диски на лейблы/продюсерские центры и т.д. (помимо того что будем продавать на концертах и выставлять в интернетах) - они возьмут на релиз (при условии что им понравится материал конечно), или им нужно высылать материал который, грубо говоря, еще не был обнародован?

Скорее всего, они даже не станут всё это слушать.
Нужно отправить одну композицию, которую Вы считаете лучшей.
И если она произведёт впечатление, с Вами непременно свяжутся.

Ой... это такой спорный вопрос... хотя бы Харьковскую публику посмотреть
На безрыбье... Того же Стинга не увидишь в харьковских клубах.
Это скорее феномен так называемой "живой музыки", да и приходят по большей части друзья и знакомые... Но альбом, кроме них, тоже никто слушать не будет.
 
Никому харьковская музыка не нужна, ни здесь, ни тем более там.
 
Совершенно не важно, где создана хорошая музыка.
Не согласен. Хорошая музыка создаётся там, где есть необходимая культурная среда. В мире уже давно узнали культурный уровень постсовковых государств, включая украину. Что-то не спешат сюда мегапродюсеры за поиском талантов. А слушателю конечно не важно, он - потребитель. Ему под каким соусом подашь, под таким и схавает.

Какой именно бугор имеется ввиду? :)
Имеется ввиду дальний бугор, не рашка и не снг.
 
Примеры харьковской хорошей музыки, пользующейся офигенным спросом за бугром, приведите плиз.

Я имею в виду наше постсоветское пространство. А за бугром никому не нужна даже московская и питерская музыка (кроме камерной и симфонической классики).
Когда-то Борис Гребенщиков в расцвете своей популярности выпустил для продажи в Англии диск тиражом 30000 экземпляров. Было продано порядка двух десятков (скорее всего, купили наши туристы).
Кому нужен Гребенщиков, если есть музыка уровня Стинга? А вот даже турка Таркана знает весь мир, потому что в его стиле это уровень.
 
Кому нужен Гребенщиков, если есть музыка уровня Стинга?
А теперь вопрос: кому нужен "Сезон Загона", если есть Гребешщиков, который также никому не нужен там, да и здесь не многим? А разговор я так понимаю о реализации собственной музыки "там", а не здесь, для десятка друзяк?
 
Имеется ввиду дальний бугор, не рашка и не снг.
Я вот подумал даже по рашке толком и некого вспомнить. Ну, Пятница и Ко, Чиж и "Ко" (с натяжкой конечно большой), Разные Люди, Захар Май, Люки, Пуры.

А! Вспомнил одну команду! - Nokturnal Mortum

А теперь вопрос: кому нужен "Сезон Загона"
Да он и тут никому не нужен, но если так рассуждать - нуивонафег это музло идти программером работать и не морочить людям яйца?
 
Я вот подумал даже по рашке толком и некого вспомнить. Ну, Пятница и Ко, Чиж и "Ко" (с натяжкой конечно большой), Разные Люди, Захар Май, Люки, Пуры.

А! Вспомнил одну команду! - Nokturnal Mortum
Пятницы давно уже нет, чиж-давно не тот у него успех, что был в 90-х. Сейчас он тоже мало кому нужен. Захар май, пурпур и т.д. - широко известны в узких кругах, на успех как-то не тянет.
 
Назад
Зверху Знизу