Срок исковой давности или нужно ли платить за комм. услуги?

Срок исковой давности или нужно ли платить за комм. услуги?

Знакомые не платили два последних месяца за воду (скорее всего холодную). И приходит листик по почте с долгом... Ну ясное дело что упониманаются два последних месяца... около 70 грн. Которые собственно собирались уплатить.

Но это не всё. Оказывается есть какие-то долги за прежние годы, о которых знакомые даже не знали. За 93 год, за 96 год... Вообщем общая сумма долга около 1000 грн.

Вопрос: надо ли платить эти долги десятилетней давности? не прошёл ли срок исковой давности по этим долгам? Может просто забыть об этом и коммунальное предприятие ничего не сможет сделать? Кто в курсе?

Срок исковой давности - 3 года!!!
Забудут пусть...
А вот последние два месяца - платить.

Помницца, я за свет еще не оплатил за март 1957-го. Эх склероз, склероз

Какой ещё срок исковой давности??? Откуда??? И какое отношение комунальщики имеют к суду??? Исковая давность возникнет когда комунальщики подадут на тебя иск в суд, а суд удовлетворит его. Вот тогда и будешь ждать 3 года чтобы профонарить... хотя откровенно странно - обычно просто так такие долги не возникают - нужно выяснять откуда они взялись...

Никто. В курсе все по разному. Почему? Поясню свое видение данного действа:

Согласно Гражданского Кодекса общая исковая давность (срок в пределах которого лицо может обращаться в суд за защитой своих прав и интересов) составляет 3 года. Течение таковой начинается с момента когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права. Замена сторон (переуступка права требования, перевод долга) не изменяет порядка исчисления и течения исковой давности.

Мое мнение - такие долги можно оспорить в судебном порядке, если на вас подадут в суд коммунальное предприятие. Остальные подробности при необходимости и при возникновении у кого либо таких судебных разбирательств.

Есть и дргуие мнения, о том что такие долги можно вернуть, что очень часто и делают коммунальщики, в случае если их ответчик не обращается к услугам профессиональных юристов. Существуют некоторые тонкости процесса, так сказать (Это последствия недавнего спора про психиатров ).

комунальные долги списывать никто не будет - так что пускай выясняют откуда они появились - бывают ошибки...

Барристер, так что делать?
Платить или ждать когда в суд вызовут?

идти в контору комунальщиков и выяснять откуда появились такие долги, хотя ранее про них никто не слышал...

dimas сказав(ла):

комунальные долги списывать никто не будет - так что пускай выясняют откуда они появились - бывают ошибки...

Натисніть, щоб розгорнути...

Они появились тогда, когда в 93 году было просто не заплачено. Так вот и висели эти долги, о которых хозяева квартиры забыли, а комунальщики не напоминали.

Никуда не ходить!!! Ничего не подписывать!!!!

Дима - исковая давность применима не только к исполнению решений, но и к праву обращения в суд. И, хотя истечение сроков исковой давности не лишает права на обращение - в процессе разбирательства есть неплохие шансы такие требования "отбить"

dimas сказав(ла):

комунальные долги списывать никто не будет - так что пускай выясняют откуда они появились - бывают ошибки...

Натисніть, щоб розгорнути...

Не будут говорите... хммм

А как можно ничего не подписывать?!
почтальон принёс заказное письмо. что они будут спрашивать и лампой просвечивать что в нём, а потом решать подписать или нет.

Barrister сказав(ла):

Не будут говорите... хммм

Натисніть, щоб розгорнути...

я имею ввиду централизованным постановлением скажем КабМина

и не стоит забывать что комунальщики могут стать в позу и отключить скажем канализацию в одностороннем порядке за неоплаченные долги а потом ну докажешь через суд что они этого не имели права делать, ну включат - но полгода без канализации не очень удобно тем более потом придут и снова отключат и так далее пока не выплатишь

так что однозначно пойти к ним и выяснить по какой причине они "забыли"... может это долг соседей на самом деле и никаких проблем нет...

SergioX сказав(ла):

А как можно ничего не подписывать?!
почтальон принёс заказное письмо. что они будут спрашивать и лампой просвечивать что в нём, а потом решать подписать или нет.

Натисніть, щоб розгорнути...

Если ты про такое, то я и такое не подписываю - может мне там "повестку о расстреле" принесли - но в принципе ничего страшного в заказных письмах нет.

Если тебе приходит бумага из суда о принятии иска КомунПредприятия к расмотрению, то стоит идти к юристу. Если приходит письмо "ТакойСякойВерниДеньги" - расслабится и получать от жизни удовольствие. Если приходят квитнации на оплату с указанием "Долг за старый период" - их надо хранить не менее трех лет, потому что там еще и текущий период есть

"Не подписывать!!!" относилось к различным договорам рассрочки долга, признании долга и прочих бумаг, которые могут подсовывать Комуннальники.

Помниццо когда на Рогани жили, жила в 12-эт доме (хотя и сейчас живет) на 6-ом этаже тетечка, которая с момента передачи дома потребителям (конец 87г.) ни дня (!) не платила ни квартплату, ни воду горячую и т.д. НЕ отключали...по крайней мере свет - в окнах горит регулярно...О тетечке вроде правда, не пизд%%шь, хотя....

dimas сказав(ла):

я имею ввиду централизованным постановлением скажем КабМина

и не стоит забывать что комунальщики могут стать в позу и отключить скажем канализацию в одностороннем порядке за неоплаченные долги а потом ну докажешь через суд что они этого не имели права делать, ну включат - но полгода без канализации не очень удобно тем более потом придут и снова отключат и так далее пока не выплатишь

так что однозначно пойти к ним и выяснить по какой причине они "забыли"... может это долг соседей на самом деле и никаких проблем нет...

Натисніть, щоб розгорнути...

Я говорю о ситуации когда ты наверняка знаешь - ЭТО НЕ ДОЛГ СОСЕДЕЙ.

Отключить канализацию, как и горячую/холодную воду в одной отдельно взятой квартире - достаточно проблематично, так что такого подвоха от них можно не ждать, тем более что долги давно выкуплены некоторыми фирмами, за неполную цену, естественно, и коммунальщики к тебе претензий больше не имеют

А на квитанции шо было написано - хранить ТРИ ГОДА.
Как я понимаю, на квитанциях, которые они присылали, данного долга не было? Если так, то:
Аргументированный ответ - заплатил фсе, но квитанцию уже выбросил

В свое время доставали за тепло (чей-то за предприятие, преемник тепловиков).
Доставали, через три года отстали.

Барри, ну вот долг 1000 грн. Начнётся вся эта переписка почтавая, какие то судебные бумажки, а то и просьбы приставов.
Думаешь если я приду к юристу мне дешевле будет "отбить" эти претензии. Плюс сколько времени на этой уйдёт. Юристу то время всё оплатится

SergioX сказав(ла):

Барри, ну вот долг 1000 грн. Начнётся вся эта переписка почтавая, какие то судебные бумажки, а то и просьбы приставов.
Думаешь если я приду к юристу мне дешевле будет "отбить" эти претензии. Плюс сколько времени на этой уйдёт. Юристу то время всё оплатится

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну прям не знаю что и сказать

Я думаю, что смотря к какому юристу ты обратишься и что ты пожелаешь за уплаченные деньги. Если ты захочешь чтобы тебя защищали в суде с экспрессией Петра Порошенко и Тараса Чорновола (см. 2004 год заседание Верховного Суда), а может быть и пригласить именно их в качестве спичеров, то дешевле оплатить долги не только за себя, но и за весь город. Если тебе будет просто необходима грамотная консультация, описана пошагово твоя позиция в суде и в общении с истцом (почему то мне кажеться что это будет не коммунальщики), составлен отзыв на исковое заявление и необходимо посещение одного-двух заседаний - то вполне можно уложиться в часть той суммы которую ты озвучил . Если же просто попи%%деть/посоветаться/пива попить - то вообще бесплатно можно (я так точно денег за потрындеть не беру ).

Ребятки, даю бесплатную консультацию, как практикующий юрист:
Ни один действующий суд в мире не взыщет за 10-ти летний долг ни копейки. При условии: если по этим долгам действительно не было ни одного платежа (уплатив копейку - признал за собой долг) - это позиция суда.
Срок иск. давности - три года. Он давно окончен.
Смело принимайте повесточку в руки и даже жирно расписывайтесь о ее получении - такая у нас судебная система: по общим правилам суд не имеет права принимать иски к рассмотрению с такими требованиями, но увы - принимает. Но этим дело и ограничивается - на суде позорит истца за незнание законов (в частности ГКУ) и все расходятся. Еще и судебные издержки несет истец.