Оправданная жестокость

Tori · 03.07.2012

Оправданная жестокость

Давно думала над этим вопросом. Особенно когда обсуждали Оксану Макар, да и после проскакивало у многих, очень даже неглупых юзеров: сам/а виноват/а. Типа, если человек делает нечто, не одобряемое обществом или группой людей, то любой бесчестный поступок или жестокость по отношению к нему - оправданы.
Вот например где-то так:

Hichkok сказав(ла):
Тёлка получила по заслугам,так бывает когда трёшься с ублюдками

И мне интересно, с какого перепугу это считается нормальным.

ya_ne_angel · 03.07.2012

Асоциальное поведение никому ещё не добавляло здоровья.

Punish · 03.07.2012

ТСЕ, борьба с мельницами продолжается? Сама главное белая и пушистая. Вот только людей ненавидит, рассистка закоренелая, а так хорошая тётка, ага.

kl1nker · 03.07.2012

ням-ням, тема для занятного срача. основной срачеватель уже в теме

duplov · 03.07.2012

Нет это не нормально. Это ужас. Ужас = расстрел. Всё таки есть грань когда можно дать в морду или послать на, или... (Конечно и она в чём то возможно неправа, но не настолько) ЗЫ: опять мерзкую тему подняли.

Tori · 03.07.2012

ya_ne_angel сказав(ла):
Асоциальное поведение никому ещё не добавляло здоровья.

Никому. Но это выбор.
Но почему в обществе бытует мнение, что любой может наказать за неправильный выбор? Грубо говоря, жалеют агрессора, а не жертву. По причинам: а не надо носить короткие юбки - а не надо ярко краситься - а не надо связываться с ублюдками - и в том же духе. И уже преступление или просто низость, совершённая по отношения к человеку, который сделал что-то, чего "не надо" - как бы и не низость, и не преступление, а так, возмездие.

Punish сказав(ла):
ТСЕ, борьба с мельницами продолжается? Сама главное белая и пушистая. Вот только людей ненавидит, рассистка закоренелая, а так хорошая тётка, ага.

Слово "расистка" пишется с одним "с".

АФОНЯ! · 03.07.2012

Tori сказав(ла):
И мне интересно, с какого перепугу это считается нормальным.

Если она без мозгов.То она и виновата.

Вот пример,
Если человек трётся с алкоголиками,и этот человек сам стал алкоголиком,то он сам виноват.У него был выбор в какую компанию идти.

Tori · 03.07.2012

АФОНЯ! сказав(ла):
Если она без мозгов.То она и виновата.

Вот пример,
Если человек трётся с алкоголиками,и этот человек сам стал алкоголиком,то он сам виноват.У него был выбор в какую компанию идти.

Ок. Он алкоголик. Подростки отпинали его и он помер. Правильно сделали, он же алкоголик! А теперь у детей неприятности из-за него!
Так, что ли?
Вот как Вы это делите на можно-нельзя?

ya_ne_angel · 03.07.2012

Tori сказав(ла):
И уже преступление или просто низость, совершённая по отношения к человеку, который сделал что-то, чего "не надо" - как бы и не низость, и не преступление, а так, возмездие.

не знаю.

преступление остаётся преступлением, но у нас просто психология такая "если ты лох - то так тебе и надо". Типа без лоха и жизнь плоха. Обмануть, смошенничать - это же даже считается почётным для некоторых, то, чем можно гордиться и хвастаться. Общество считает, если ты неумён/не хитёр и так далее - то грош тебе цена и обществу ты не нужен, от тебя можно избавиться

вот так и с Оксаной. Однако, случившееся с ней является отличным примером для множества девушек, как не надо себя вести.

Накуся · 03.07.2012

ya_ne_angel сказав(ла):
не знаю.

преступление остаётся преступлением, но у нас просто психология такая "если ты лох - то так тебе и надо". Типа без лоха и жизнь плоха. Обмануть, смошенничать - это же даже считается почётным для некоторых, то, чем можно гордиться и хвастаться. Общество считает, если ты неумён/не хитёр и так далее - то грош тебе цена и обществу ты не нужен, от тебя можно избавиться

вот так и с Оксаной. Однако, случившееся с ней является отличным примером для множества девушек, как не надо себя вести.

типа естественный отбор идет в обществе?
а если не лох, но попал?

Tori · 03.07.2012

ya_ne_angel сказав(ла):
не знаю.

преступление остаётся преступлением, но у нас просто психология такая "если ты лох - то так тебе и надо". Типа без лоха и жизнь плоха. Обмануть, смошенничать - это же даже считается почётным для некоторых, то, чем можно гордиться и хвастаться. Общество считает, если ты неумён/не хитёр и так далее - то грош тебе цена и обществу ты не нужен, от тебя можно избавиться

вот так и с Оксаной. Однако, случившееся с ней является отличным примером для множества девушек, как не надо себя вести.

А рядом Саша Попова, которая "так" себя не вела. Но я слышала и такое: а нечего было встревать/шляться/а нечего.

Понимаете, фишка в чём. При таких раскладах оправдать можно что угодно. Не?

ya_ne_angel · 03.07.2012

Накуся сказав(ла):
типа естественный отбор идет в обществе?
а если не лох, но попал?

то тебя пожалеют, но вряд ли помогут

ya_ne_angel · 03.07.2012

Tori сказав(ла):
Понимаете, фишка в чём. При таких раскладах оправдать можно что угодно. Не?

можно. Если чё - сам виноват.

Накуся · 03.07.2012

ya_ne_angel сказав(ла):
то тебя пожалеют, но вряд ли помогут

а кто определяет степень лошизма? общество все равно найдет причины для осуждения.

nemo7217 · 03.07.2012

kl1nker сказав(ла):
ням-ням, тема для занятного срача. основной срачеватель уже в теме

Я немного поправлю, "сруль", а не "срачеватель".

АФОНЯ! · 03.07.2012

Tori сказав(ла):
Ок. Он алкоголик. Подростки отпинали его и он помер. Правильно сделали, он же алкоголик! А теперь у детей неприятности из-за него!
Так, что ли?
Вот как Вы это делите на можно-нельзя?

Отпианть могут кого угодно.Вот даже тебя, ни за что ни про что

С суда будешь идти домой,а какие-то уроды тебя отпинают.От этого не застрахован никто.Просто если человек ведёт аморальный образ жизни,то у него намного больше шансов,что его отпинают.

Tori · 03.07.2012

ya_ne_angel сказав(ла):
то тебя пожалеют, но вряд ли помогут

А как определить степень "нетакости"? Ну, чтоб определить степень правильности случившегося?

АФОНЯ! сказав(ла):
Отпианть могут кого угодно.Вот даже тебя, ни за что ни про что С суда будешь идти домой,а какие-то уроды тебя отпинают.От этого не застрахован никто.Просто если человек ведёт аморальный образ жизни,то у него намного больше шансов,что его отпинают.

Ок.
Вот как-то в теме я проговорилась, что когда-то в 90-х нас с подругой сильно избили рекетиры - требовали денег. И кто-то, помнится, сказал: а нечего было барыжить. То есть, как бы, ок, получили по заслугам.
Как определяете, кто чего заслуживает? И у кого есть право судить сограждан на тех, по отношению к кому - ужасно, а к другим - ок, чтоб неповадно?

ya_ne_angel сказав(ла):
можно. Если чё - сам виноват.

Вот об этом я говорю.

ya_ne_angel · 03.07.2012

Накуся сказав(ла):
а кто определяет степень лошизма?

опять же общество - или баба Валя с 4 этажа, которая считает, что нельзя из квартиры выходить вообще девушке молодой.

Накуся сказав(ла):
общество все равно найдет причины для осуждения.

поэтому жертва и будет всегда виноватой в глазах общества

holger · 03.07.2012

Tori сказав(ла):
Давно думала над этим вопросом. Особенно когда обсуждали Оксану Макар, да и после проскакивало у многих, очень даже неглупых юзеров: сам/а виноват/а. Типа, если человек делает нечто, не одобряемое обществом или группой людей, то любой бесчестный поступок или жестокость по отношению к нему - оправданы.
Вот например где-то так:

И мне интересно, с какого перепугу это считается нормальным.

как вы считаете - вот это оправданная жестокость :eek:

ya_ne_angel · 03.07.2012

Tori сказав(ла):
И у кого есть право судить сограждан на тех, по отношению к кому - ужасно, а к другим - ок, чтоб неповадно?

у всех есть такое право, но ведь от того, что поговорили, ничего не изменится, так ведь?