4000 грн на місяць

Презервативы не защищают от СПИДа!

Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.03.2005
Повідом.: 234
Презервативы не защищают от СПИДа!!!

Специально разместил тему на главном, просто я почитал, и охренел...
«Размеры вируса СПИДа – 0,1 микрон, вируса бактерии сифилиса – 1,5 микрона, сперматозоида – 3 микрона. Поры же наиболее популярных латекс-презервативов имеют размеры от 5 до 50 микрон. Если брать минимальный размер такой поры, в 1,6 раза больше размера диаметра сперматозоида, в 3 раза больше размера вируса бактерии сифилиса, не говоря уже о размерах вируса СПИДа (представьте и сравните кулак и дверной проём)».
По данным английских ученых, в Великобритании 40% больных СПИДом заразились именно через презерватив. Американцы же считают, что риск заражения СПИДом при использовании презерватива более 31%, поэтому Министерство медицинской промышленности США обязало производителей латекс-контрацептивов размещать на упаковке предостережение: “Презерватив не защитит вас от СПИДа”. То же самое гласят в Штатах и наклейки на автоматах по торговле презервативами. В Украине
Данных, документально подтверждающих заражение СПИДом при использовании презерватива, в Луганском областном центре по борьбе и профилактики ВИЧ-СПИДа нет. Об этом корреспонденту Сxid.info сообщила зав. отделом организации и работы эпидманиторинга Луганского областного центра профилактики и борьбы с ВИЧ СПИДом Елена Загайнова. По ее словам, проблема неэффективности презервативов поднималась уже давно, однако альтернативы презервативам нет.
«Сейчас существует многочисленная социальная реклама, которая призывает к безопасному сексу. 40% всей молодежи Украины не пользуются вообще презервативами, а использование такового является хоть какой то защитой. В Украине исследования по риску заражения СПИДом, при использовании презерватива, не проводились», - сказала Е.Загайнова.
По информации пресс-службы Луганского горсовета, в 2006 году в областном центре за бюджетные средства социальная реклама установлена не была.
В Украине на разработку социальной рекламы в 2006 г. из госбюджета выделено 1 млн грн.

Посилання видалено

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ну да и бога нет.Не суй куда ненадо!!!
 

Вкладення

  • 1247116052_podborka_639_57.webp
    1247116052_podborka_639_57.webp
    73.5 КБ · Перегляди: 217
Специально разместил тему на главном, просто я почитал, и охренел...
Наберите в презик воды. Проходит? А размер молекул воды много меньше размеров пор. Ещё объяснения нужны? (Тема баян. Нет, не так - БАЯН столетней давности.)
 
By Karen R. Davis and Susan C. Weller (1999) сообщают,чтоэффективность презерватива для предотвращения передачи ВИЧ инфекции оценивается приблизительно в 87% (от 60% до96%.).Weller S, Davis K.(Cochrane Database Syst Rev.2002) приводят данные,что постоянное использование презервативов при гетеросексуальных контактах снижают заражение ВИЧ только на 80%.

Эффективность презервативов при гонококковой и хламидийной инфекциях

Lee Warner,Daniel R. Newman (2004) при известном источнике заражения приводят данные,что при постоянном использовании презерватива заражение гонореей и хламидозом наступает в 30.3 %,при непостоянном в 42.7 %,при неизвестном источнике заражения при 23.8 % и 25.2 %.соответственно.Те же авторы (2007) сообщают,что в 16.2% инфицирование гонореей и хламидиями происходит без таких причин как позднее одевание презерватива, разрыв презерватива, ранее снятие презерватива или его соскальзование.L M Niccolai, A Rowhani-Rahbar, H Jenkins, S Green and D W Dunne (2005) приводят данные,что инфицирование хламидийной инфекцией при известном источнике заражения при постоянном использовании презерватива наступает в 13.3%,при непостоянном в 34,4%.При неизвестном источнике заражения инфицирование происходит в 10,3% и 8,7% случаев соответственно.Richard A. Crosby, PhD, Ralph J. DiClemente (2003) выявили среди девочек подростков, сообщающих о постоянном (100%) использовании презерватива 17.8% с положительные тестами на хламидиоз,гонорею и трихомониаз против 30.0% положительных тестов на эти инфекции у девочек,которые сообщали о непостоянном использовании презервативов их половыми партнерами.Hocking J, Fairley CK. (2006) сообщают,что при постоянном использовании презерватива инфицирование хламидийной инфекцией при анальном сексе наступало в 8.6 % у гомосексуальных мужчин против 6,8% у гетеросексуальных мужчин.

Эффективность презервативов при папилломавирусной инфекции

Rachel L. Winer, Ph.D., James P. Hughes,(2006) сообщают,что инфицирование женщин папилломавирусной инфекцией при постоянном использовании их партнерами презерватива наступала в 37.8 %,а у женщин,половые партнеры которых не использовали презерватив в 89.3 %.Интересно заметить,что постоянное использование презервативов половыми партнерами женщин с CIN 1 в течении 2 лет увеличивало процент регрессии CIN .Регрессия CIN в группе,использующих презерватив наступила в 53% против 35% по сравнению с женщинами,чьи половые партнеры не использовали презерватив (Cornelis J.A. Hogewoning Maaike C.G. Bleeker 2000).

Эффективность презервативов при генитальном герпесе

Anna Wald, MD,MPH; Andria G. M. Langenberg, MD (2001) приводят данные,что в 25% случаев использование мужских презервативов предотвращает заражение генитальным герпесом женщин,но не мужчин.В более поздем исследовании (2005) те же авторы сообщают о более низком риске заражения генитальным герпесом в группах,постоянно использущих презерватив,чем в группах где он применялся непоследовательно.

Эффективность презервативов при инфицировании генитальными микоплазмами

Pingmin W, Yuepu P, Jiwen Z. (2005) сообщают о выявлении у 16.67% проституток,постоянно использующих мужской презерватив генитальных микоплазм (Ureaplasma urealyticum , Mycoplasma hominis,Mycoplasma genitalium) против 77.78% никогда его не использующих и 34.72%,использующих его нерегулярно.

Выбор презерватива не влияет на его эффективность

Steiner MJ, Hylton-Kong T, Figueroa JP, Hobbs MM, Behets F ( 2006) установили,что инфицирование хламидийной,гонококковой инфекцией и трихомониазом среди группы мужчин,использующих выборочно популярные марки презервативов составляет 21%,что не является значимым по сравнению с группой мужчин,применявших любые "стандартные" презервативы (17% инфицирования).
 
Наберите в презик воды. Проходит? А размер молекул воды много меньше размеров пор. Ещё объяснения нужны? (Тема баян. Нет, не так - БАЯН столетней давности.)
И мы, конечно, заметим, как из наполненного водой презерватива вытекло за какое - то время 861 молекулы... !
 
Воздержание рулит :)

ЗЫ мука мельче, чем поры в сите, но, если смешать ее с сахаром насыпать горкой и не трясти, то фиг что вывалится.

ЗЫ в крайнем случае можно одеть 3 резинки, щедро промазав между ними зеленкой :))
 
И мы, конечно, заметим, как из наполненного водой презерватива вытекло 861 молекулы... !
Не заметим, конечно. Вы не поняли. Хорошо, объясню по-другому. Существуют разные инфекции и у каждой свой "порог инфицируемости". Ну то есть сколько в среднем надо микробов, чтобы заболеть. Так вот у СПИДа он не так мал, как например у сифилиса. Грубо говоря, если в организм попадёт пара возбудителей сифилиса, то заболеешь, а вот если пара вирусов СПИДа, то нет (в цифрах я утрирую конечно). Соответственно, защита презиком от СПИДа намного выше. Если даже что-то попадёт сквозь поры (те самые 861 молекула), то этого не хватит для заражения (должно именно "литься"). Естественно, 100% защиты быть не может, но более эффективных средств всё равно нет. 90% в любом случае лучше 0% (если не пользоваться).
 
Размеры вируса СПИДа – 0,1 микрон, вируса бактерии сифилиса – 1,5 микрона, сперматозоида – 3 микрона.

Я с большим интересом прочитал всё написанное в стартпосте и теперь прошу об одном: расскажите мне кто-нибудь про вирус бактерии сифилиса. Это что-то новое в медицине...
 
Будет поздно,никто не спасётся
Новый Содом превратится в угли.
Кипящий свинец наполнит улицы,
Вавилон будет выжжен с лица земли

нефик жучится с кем-попало коли спида боитесь
 
бля,многих проблемы пид\расов волнует,многих.
 
размер молекулы сперматозоида 150 микрон.размер молекулы воды в 10 тысяч раз меньше.ивы хотите сказать что если накончать на сито 50 мл и столько же воды то сперма просочится вся а вода нет?
 
Это объяснение эффектное, конечно, но неверное.
Молекулы воды имеют слбаую связь между собой, что в макромире проявляется в виде эффекта поверхностного натяжения воды.
:D Это всё верно. Только вот подумайте, в сухой ли среде существуют многие виды микробов. И посредством чего они попадают "отсюда туда".:D
 
Назад
Зверху Знизу