Шо там в США?

nvr4d · Вчора 21:05

surviver сказав(ла):
Я в курсе, что Китай полным ходом играет в экологию. Но одна из причин - нехватка энергии. Так что спалят они эти 20 кораблей угля втихаря, капля в море

Це скоріше не нестача енергії, а ігри в геополітику. Китай багато років брав вугілля в Австралії. Але 2-3 роки тому вони з Австралією дуже сильно розісралися, а тут можливість одночасно полоскотати Трампа і насолити австралійцям.

До речі, ці "ігри в екологію" вже дозволили Китаю розгорнути Фішера-Тропша на десятки мільйонів тон вугілля на рік, завдяки супердешевій електриці.
Я теж собі хочу таку установку, якщо чесно. Маленьку, на півкіло бутану на день.

Вячеслав Р · Вчора 21:23

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Дональд Трамп останній рік зустрічався із Сі Цзіньпіном частіше, ніж будь-який американський президент із китайським головою до нього. Але ось черговий саміт позаду, а жодну проблему у відносинах двох головних держав планети вирішити так і не вдалося.
Чому? Тому, що попри очевидні теплі відносини й бажання Трампа бути на короткій нозі з могутнім правителем комуністичного Китаю, дві країни залишаються непримиренними суперниками в боротьбі за лідерство у світі: військове, економічне й технологічне.
Однак зараз жодна зі сторін не має змоги здолати іншу, і тому вони підтримують крихке перемир'я доти, доки не наберуться сил для вирішальної сутички, кажуть експерти.
Крім того, поки що в них є важливіші турботи: у Трампа - війна з Іраном і вибори до Конгресу, у Сі - зміцнення вертикалі влади перед черговим продовженням повноважень та економічні проблеми вдома.
Тому візит Сі до Америки цього тижня, як і очікували, обернувся урочистим заходом із мінімальним результатом.
Сі позичив двох панд американському зоопарку, Трамп похвалився новим вертолітним майданчиком, але зрештою всі залишилися при своєму - і єдиною важливою домовленістю стало продовження на два місяці перемир'я в торговельній війні, досягнутого майже рік тому на першій зустрічі Сі з Трампом відтоді, як той повернувся до Білого дому на другий термін.

surviver · Вчора 21:28

nvr4d сказав(ла):
Це скоріше не нестача енергії, а ігри в геополітику. Китай багато років брав вугілля в Австралії. Але 2-3 роки тому вони з Австралією дуже сильно розісралися, а тут можливість одночасно полоскотати Трампа і насолити австралійцям.

До речі, ці "ігри в екологію" вже дозволили Китаю розгорнути Фішера-Тропша на десятки мільйонів тон вугілля на рік, завдяки супердешевій електриці.
Я теж собі хочу таку установку, якщо чесно. Маленьку, на півкіло бутану на день.

Именно недостаток. Поэтому Китай развивает альтернативную энергетику и тянет беспрецедентные ЛЭП от этих источников энергии через всю страну. Под это дело они даже терраформированием пустынь занялись, как побочкой установки в пустынях огромных полей солнечных батарей. Т.к. они сами все это производят, это выгоднее, чем развивать угольную или газовую энергетику. А заодно плюс в карму "мы экологичные". Для поставок в ЕС очень актуально.

Вячеслав Р · Вчора 21:50

surviver сказав(ла):
Именно недостаток. Поэтому Китай развивает альтернативную энергетику и тянет беспрецедентные ЛЭП от этих источников энергии через всю страну. Под это дело они даже терраформированием пустынь занялись, как побочкой установки в пустынях огромных полей солнечных батарей. Т.к. они сами все это производят, это выгоднее, чем развивать угольную или газовую энергетику. А заодно плюс в карму "мы экологичные". Для поставок в ЕС очень актуально.

По данным Национального управления энергетики Китая, доля угля в выработке электроэнергии впервые в истории страны опустилась ниже 50% за полугодие. [

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

]

surviver · Вчора 21:52

И шо, Славик? Она и опустилась за счет алетернативной энергетики. Даже чуть, не сильно, но сократили именно угольную часть. Это противоречит тому, что я написал?
Прав Дайзер, не умеешь ты думать нихера

Вячеслав Р · Вчора 21:58

surviver сказав(ла):
И шо, Славик? Она и опустилась за счет алетернативной энергетики. Даже чуть, не сильно, но сократили именно угольную часть. Это противоречит тому, что я написал?
Прав Дайзер, не умеешь ты думать нихера

А где я противоречил? Несколько лет тому назад было намного хуже с электростанциями.. Однако В Китае по-прежнему находится наибольшее в мире количество угольных электростанций, а выбросы от сжигания угля, согласно данным МЭА, выросли на 248% в период с 2000 по 2023 год. Около 75% потребления электроэнергии, произведенной этими электростанциями, в 2023 году приходилось на промышленность.

surviver · Вчора 22:02

Ну ты тогда комментируй, а не только цитаты из вики/ии пости. Я по цитате, если честно, понял, что ты мне оппонируешь

surviver · Вчора 22:11

Part11 · Вчора 22:27

KRAK · Сьогодні в 02:03

igor k. сказав(ла):
Во время нарастания процесса глобализации считалось приоритетным тратить сначала чужие углеводороды (а свои - всегда успеешь). Не знаю - когда американцы умножили эту формулу на 0 (может, во время первой каденции Трампа, может при Байдене, а может, ещё при Обаме). Китай же, который (согласно древней традиции), планирует свою политику, экономику на десятилетия вперёд, решил, наверное, сначала "выкурить чужие" (хотя и не бесплатно) - а свои всегда успеется (они рядом - под ногами). И т. о. ослабить в длительной перспективе своего геополитического противника (если запасы угля во многих местах постепенно исчерпываются, то он через десяток (+/-) лет может в несколько раз подорожать).
Я не претендую на абсолютную достоверность этой аналитики, но должно же существовать какое-то внятное объяснение такого поведения (причём с 2-х сторон)?

Штаты добывают 512.5 миллионов тонн в год и продажа 10 миллионов (~2%) - капля в море,
тем боле что не ясно, это дополнительно или нет.
А Китай добывает 4.8 МИЛЛИАРДА тонн в год, и эти 10 миллионов вообще ничего не значат.
Так что это тупо популистический жест - взятка Трампу перед выборами для лохов, что он чего-то выторговал
для говноштатов наподобие B.Вирджинии.
Зная Трампа - главный вопрос - что он проторговал.

Насчет же подорожания ресурсов в будущем, так это единственное на что можно твердо расчитывать.
Таким образом торговля своими сырыми природными ресурсами в дальнешей перспективе всегда убыточна.

Вячеслав Р · Сьогодні в 03:51

surviver сказав(ла):
Ну ты тогда комментируй, а не только цитаты из вики/ии пости. Я по цитате, если честно, понял, что ты мне оппонируешь

Если ты уважаешь мнение Дайзера, значит ты не умеешь думать.))

dazer · Сьогодні в 07:10

Вячеслав Р сказав(ла):
Если ты уважаешь мнение Дайзера, значит ты не умеешь думать.))

Славон, умение думать не твой конек. Из
поста нормального человека ссылка-рассуждения-выводы, к тебя все обрывается на ссылке. Славон борись с маразмом и склерозом!

Вячеслав Р · Сьогодні в 08:00

dazer сказав(ла):
Славон, умение думать не твой конек. Из
поста нормального человека ссылка-рассуждения-выводы, к тебя все обрывается на ссылке. Славон борись с маразмом и склерозом!

У меня рождается концепция послевоенного отношения к таким как ты бегунам от мобилизации . Было бы справедливо ограничить таких в правах и доходах.Нельзя будет делать вид, что ничего не случилось , раз война закончилась, дай бог... Запретить лет на 10 занимать любые руководящие должности в государственном, муниципальном управлении, и тем более в армии и силовых структурах в мирное время. Ввести для них специальный прогрессивный налог на восстановление справедливости.Подробности позже...Если у тебя совесть есть, ты должен поддержать эту инициативу добровольно... :добіса:

PS. а какие трудности у тебя вызывает это мое обращение к surviver- Если ты уважаешь мнение Дайзера, значит ты не умеешь думать.))
Это не к тебе вообще, не обращай внимание , это что-то личное между нами... :ги:

Вот над чем придется думать, рядом со мной кабы падают...Раньше такого не было рядом..

12-річний та 8-річний хлопчики госпіталізовані, - повідомили медики



3-річна дівчинка, 9-річний хлопчик, 7-річна дівчинка, 10-річний хлопчик, 15-річна дівчина та 10-річний хлопчик отримали допомогу лікарів на місці, повідомили в ХОВА

Valery Bludov · Сьогодні в 08:11

Ох и ебанашка

Aksev · Сьогодні в 08:21

Valery Bludov сказав(ла):
Ох и ебанашка

Вячеслав Р · Сьогодні в 08:25

Aksev сказав(ла):

К психиатру его принудительно!!!!!!

Yurassik · Сьогодні в 08:29

Вячеслав Р сказав(ла):
Если у тебя совесть есть, ты должен поддержать эту инициативу добровольно...

Славик, есть такое выражение - пчелы против меда. Это тот самый случай.

biomechanoId · Сьогодні в 09:51

Вячеслав Р сказав(ла):
К психиатру его принудительно!!!!!!

краще вже в морг (але спершу під суд)

Part11 · Сьогодні в 11:15

biomechanoId · 26 хв. тому

Part11 сказав(ла):

суко, яке ж воно жалюгідне. і ще щось розпатякувало про байдона з афганістаном? не виключено, що цей обсір спровокує світових поганців на подальші зухвалі дії по дестабілізації "світового порядку": Балтика, Сеул, Тайвань?