Терехов хочет списать долги за 14 лет

PhenixUA · П'ятниця в 13:02

https://www.facebook.com/share/r/19XhgTiAg8/?mibextid=wwXIfr

Свирид Опанасович · П'ятниця в 13:02

Саме посилання — ще не аргумент. Хоч пару слів, що там про списання боргів?

Панасонік · П'ятниця в 13:14

1. По ссылке нет прямой речи – значит, вброс.
2. Даже если не вброс, то это анрил, т. к. приведёт к росту неплатежей: те, кто не платил, так и не станут платить, ибо нахуй надо, всё равно спишут; а те, кто платил, перестанут платить, ибо какого хуя, крайние, что ли?

PhenixUA · П'ятниця в 13:28

Панасонік сказав(ла):
1. По ссылке нет прямой речи – значит, вброс.
2. Даже если не вброс, то это анрил, т. к. приведёт к росту неплатежей: те, кто не платил, так и не станут платить, ибо нахуй надо, всё равно спишут; а те, кто платил, перестанут платить, ибо какого хуя, крайние, что ли?

Dozor · П'ятниця в 13:33

Панасонік сказав(ла):
1. По ссылке нет прямой речи – значит, вброс.
2. Даже если не вброс, то это анрил, т. к. приведёт к росту неплатежей: те, кто не платил, так и не станут платить, ибо нахуй надо, всё равно спишут; а те, кто платил, перестанут платить, ибо какого хуя, крайние, что ли?

3. А те кто годами не платил, а вот сейчас проникся и погасил долг (знаю, что есть такие, как ни странно)- умрут от инфаркта

АФОНЯ! · П'ятниця в 13:38

Dozor сказав(ла):
3. А те кто годами не платил, а вот сейчас проникся и погасил долг (знаю, что есть такие, как ни странно)- умрут от инфаркта

Все легко решаеться . Всё кто платил 14 лет исправно. Просто вернут деньги на карту. Что бы уровнять с теми кто 14 лет не платил ))) все будут в выигрыше ))))

sourplace · П'ятниця в 13:41

Свирид Опанасович сказав(ла):
Саме посилання — ще не аргумент. Хоч пару слів, що там про списання боргів?

Не знаю, чё там по ссылке, Фейсбук -- эт не моё. А по теме имею сказать следующее:

Ща оцениваю эт серьёзнее, чем чисто очередное "политическое заявление"; но пока не как готовое решение о списании долгов.

Речь за интервью Терехова от неделю назад. Седой предложил списать накопившиеся долги харьковчан за коммунальные услуги и одновременно провести взаимозачёт долгов между городом и ~~деревней~~ государством. Аргументация его вполне конкретная: тарифная разница, шо гос-во должно компенсировать коммунальным предприятиям, сама порождает цепочку задолженностей.

Но есть важная оговорка: пока это именно инициатива.

На сегодняшний день нет(?) зарегистрированного законопроекта или правительственного проекта, который непосредственно реализовывал бы такое (о полном списании коммунальных долгов).

То есть стадия ща примерно такая:
заявление мэра - предложение государству - пока не законопроект и не принятое решение.

Причём это не впервой Терехов говорит о подобном. Ещё в '22-м заявлял о списании начислений за период войны, однако тогда же оговаривался, шо окончательное решение о списании должен принять Кабмин.

А вот правовых оснований для какого-то варианта списания действительно есть.
И здесь произошло довольно существенное изменение в '26-м
Закон № 4825-IX от 25 марта 2026 года уже установил спец режим для коммунальных долгов, связанных с войной. В частности, он предусматривает прекращение начислений при уничтожении недвижимости и приостановление начислений в ряде случаев повреждения. (Кроме того, закон прямо установил, что задолженность за ЖКУ, возникшая после 24 февраля известного года, может реструктуризироваться по порядку и условиям, которые должен определить Кабинет министров).

Но то такоє... Не всеобщая амнистия долгов отнюдь.

А вот для массового списания потребуется специальная правовая конструкция.
Причина проста: долг потребителя является активом конкретного предприятия. Если условный "Энергосбыт" или "ХТМ" просто перестанут требовать миллиарды гривен, то пытаннячко: кто компенсирует предприятию потерю этого актива?

Посему пропозиция Терехова за взаимозачёт с государством небезынтереснп. Эт не просто "давайте простим людям долги", а потенциальная схема:
- долги населения списываются;
- долги государства перед коммунальными предприятиями погашаются/зачитываются;
- коммунальные предприятия не остаются с огромной дырой в балансе.

Эт существенно более юридически и экономически жизнеспособная конструкция.

Ещё любопытный момент
В '26-м ВР уже рассматривала различные проекты, связанные с коммунальной задолженностью. Например, з/п № 9298 о реструктуризации задолженности за коммунальные услуги был включён в повестку дня 10.02.26 года. Есть и з/п № 7474, касающийся налогообложения списанной задолженности по ЖКУ...

То есть сама идея списания/реструктуризации долгов населения юридически уже находится в парламентском поле, а не является чем-то совершенно экзотическим.

Свирид Опанасович · П'ятниця в 13:41

sourplace сказав(ла):
Не знаю, чё там по ссылке, Фейсбук -- эт не моё. А по теме имею сказать следующее:

Ща оцениваю эт серьёзнее, чем чисто очередное "политическое заявление"; но пока не как готовое решение о списании долгов.

Речь за интервью Терехова от неделю назад. Седой предложил списать накопившиеся долги харьковчан за коммунальные услуги и одновременно провести взаимозачёт долгов между городом и ~~деревней~~ государством. Аргументация его вполне конкретная: тарифная разница, шо гос-во должно компенсировать коммунальным предприятиям, сама порождает цепочку задолженностей.

Но есть важная оговорка: пока это именно инициатива.

На сегодняшний день нет(?) зарегистрированного законопроекта или правительственного проекта, который непосредственно реализовывал бы такое (о полном списании коммунальных долгов).

То есть стадия ща примерно такая:
заявление мэра - предложение государству - пока не законопроект и не принятое решение.

Причём это не впервой Терехов говорит о подобном. Ещё в '22-м заявлял о списании начислений за период войны, однако тогда же оговаривался, шо окончательное решение о списании должен принять Кабмин.

А вот правовых оснований для какого-то варианта списания действительно есть.
И здесь произошло довольно существенное изменение в '26-м
Закон № 4825-IX от 25 марта 2026 года уже установил спец режим для коммунальных долгов, связанных с войной. В частности, он предусматривает прекращение начислений при уничтожении недвижимости и приостановление начислений в ряде случаев повреждения. (Кроме того, закон прямо установил, что задолженность за ЖКУ, возникшая после 24 февраля известного года, может реструктуризироваться по порядку и условиям, которые должен определить Кабинет министров).

Но то такоє... Не всеобщая амнистия долгов отнюдь.

А вот для массового списания потребуется специальная правовая конструкция.
Причина проста: долг потребителя является активом конкретного предприятия. Если условный "Энергосбыт" или "ХТМ" просто перестанут требовать миллиарды гривен, то пытаннячко: кто компенсирует предприятию потерю этого актива?

Посему пропозиция Терехова за взаимозачёт с государством небезынтереснп. Эт не просто "давайте простим людям долги", а потенциальная схема:
- долги населения списываются;
- долги государства перед коммунальными предприятиями погашаются/зачитываются;
- коммунальные предприятия не остаются с огромной дырой в балансе.

Эт существенно более юридически и экономически жизнеспособная конструкция.

Ещё любопытный момент
В '26-м ВР уже рассматривала различные проекты, связанные с коммунальной задолженностью. Например, з/п № 9298 о реструктуризации задолженности за коммунальные услуги был включён в повестку дня 10.02.26 года. Есть и з/п № 7474, касающийся налогообложения списанной задолженности по ЖКУ...

То есть сама идея списания/реструктуризации долгов населения юридически уже находится в парламентском поле, а не является чем-то совершенно экзотическим.

Тогда да: это не вброс, а инициатива без готового механизма. Взаимозачёт реалистичнее простого «простить», но бесплатного списания всё равно не бывает — дыру закроет бюджет, то есть в конечном счёте плательщики налогов. И без чётких критериев исправно платившие закономерно спросят: а мы тут самые умные?

sourplace · П'ятниця в 13:43

Свирид Опанасович сказав(ла):
исправно платившие закономерно спросят: а мы тут самые умные?

Лох должен страдать.

Свирид Опанасович · П'ятниця в 13:43

sourplace сказав(ла):
Лох должен страдать.

А потім дивуються, чому справно платити ніхто не хоче.

TorcK · П'ятниця в 13:46

А якого взагалі хєра мають списувати борги за комуналку? У нас комунізм?

sourplace · П'ятниця в 13:51

Dozor сказав(ла):
3. А те кто годами не платил, а вот сейчас проникся и погасил долг (знаю, что есть такие, как ни странно)- умрут от инфаркта

Если ваши знакомые нашли денег рассчитаться по ЖКУ, то это не последние деньги.)

В.И.Лемминг · П'ятниця в 13:54

Якщо нема грошей на комуналку, продавай хату і живи там, де можна не платити.

В.И.Лемминг · П'ятниця в 13:56

І у менн таке враження, що найбільші борги за комуналку мають не найбідніші пенсіонери, а алкашня і усякі хітровиїбані. Це судячи з списків, які вирішували у нас у под'їзді.

Tierchen · П'ятниця в 13:59

PhenixUA сказав(ла):

Тобто мова про списання боргів власникам пошкодженого або зруйнованого майна. Не всім.
І окремо - давнім боржникам.

Dick Steele · П'ятниця в 14:00

В.И.Лемминг сказав(ла):
Якщо нема грошей на комуналку, продавай хату і живи там, де можна не платити.

Да вроде ж и так есть механизм с принудительной продажей за долги.

sourplace · П'ятниця в 14:11

Dick Steele сказав(ла):
Да вроде ж и так есть механизм с принудительной продажей за долги.

Формально да. IRL - единичные случаи (сложно и долго). Есть ещё пара нюансов, публично излагать не буду.

Dozor · П'ятниця в 14:40

sourplace сказав(ла):
Если ваши знакомые нашли денег рассчитаться по ЖКУ, то это не последние деньги.)

Терехов вряд-ли говорили за все ЖКХ.Но в целом я был бы и не против такого, но механизм не должен просто так сказать, - ну кто заплатил, тот дурак, значит не критично ему было. Многие бедные люди остаются сознательными в этом вопросе и проникаются в ответ на призывы коммунальников, если видят,что они в условиях войны что то делают и не мало...Если просто списать,упростить одним, а другим просто повесить ярлык - дураки- это несправедливость в квадрате...

Нужно подумать · П'ятниця в 14:40

sourplace сказав(ла):
Если ваши знакомые нашли денег рассчитаться по ЖКУ, то это не последние деньги.)

Предпоследние.
Непонятно, как с идеей списания долгов уживется идея повышения в 3.5 раза тарифов на воду?

Dozor · П'ятниця в 14:52

Tierchen сказав(ла):
Тобто мова про списання боргів власникам пошкодженого або зруйнованого майна. Не всім.
І окремо - давнім боржникам.

Терех также мутит..Тут как всегда тонкости будут в полутонах.Он свою голову положит на плаху, если действительно не только у тех, кто РЕАЛЬНО, потерял жилье спишут долги? А то получится, что и жилье не теряли, и на Западе не хило отсидели с довольствием, которое им тут и не снилось и долги ещё обнулили( причем возможно и за жилье которое они же за немалое бабло сдавали переселенцам..).А что делать тем, кто терпел просто тут, и "вчера" и сейчас , всю войну? У меня, кстати, подобное совсем недавно спрашивала женщина во дворе, обсждая, тех "европейцев", которые иногда заезжают раз в год с "европ и америк" в свои дома, которые совсем не разрушены и по сравнению с ее жильем- хоромы...