Моя дочка вивчала окремий предмет, відірваний від історії срср. Ось тільки вже у вузі.
Дочці зараз 50 років. Рахуйте.
"История Украины", да.
А я в школе
листал таки изучал учебник "История СССР", Так шо занятно: в самом начале там был текст за Урарту. Логично же, да? Ну, чем не прото-ссср, хехе?
В вашей историчности отсутствует история.
Популярная среди философов и культурологов 20 века идея уравнять эпохи и имена, превратить в мутную гомонизированную смесь.
С таким подходом нам только и остается, что признать себя малоросами и от этой точки двигаться непонятно куда.
Не было украинской нации?
Да хуйло на ура примет этот тезис.
Нет точки, с которой возрождаться? Нет исторического начала?
Так рядом страна, у которой все это есть, пусть и ворованное.
Книги Лихачева не дадут соврать.
С добавками от Солженицына.
Даже если отбросить дугинизм и михалковизм.
Послушайте, ну, странно же отрицать очевидное: не было до некоторых пор украинской нации как интегрального социального актора.
Как не было до известных событий - французской нации.
Как не было как минимум до Бисмарка - немецкой.
Да любая нация это конструкт (не говоря уже о том, что это воображаемый конструкт!) и слова за какую-то там исконную примордиальность - это либо глупость, либо манипуляция.
"Колониализм", что добезцарёвого, что советского периодов - это разве что риторическая гипербола.
Отвлекшись от митинговщины, стоило бы сформулировать (вычитать) определение колониализма, выписать характеристические признаки и пройтись по пунктам.
Если проводить аналогии без патетики, то в первом случае точнее (хоть и неидеально) будет выглядеть термин "инкорпорация". А в "советском" - некое "совместное предприятие" с неравными долями, где контрольный пакет был у РСФСР, а у Украины, очевидно, оказался блокирующий.
Кто-то говорил, что Венгрия была "колонией" Австрии? Ну или Чехия? (При всех имевших место сложностях в обоих кейсах) Или, что Подкарпатская Русь была "колонией" Чехословакии?
Терминологическое передёргивание - эффективная таки штука для воздействия на "
массы"
Имхо, пожалуй, понятие колониального подхода скорее применимо по отношению России к коренным народам Сибири, Севера и Дальнего Востока. Если отставить площадную риторику, то это поинт для академической дискуссии.
И советы шаройобщиков украинцам не нужны.
