с 11 и 21 годов мало что поменялосьПопросту не получается у них.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
с 11 и 21 годов мало что поменялосьПопросту не получается у них.
Умные пидарасы задним числом .с 11 и 21 годов мало что поменялось
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
а теперь вопрос, почему кацапам после таких заявлений, после бесчисленных провокаций и с человеческими жертвами в том числе не напасть на нату? Завоевание того же Вильнюса звучит намного серьезней чем к примеру, Бахмута. Решается вопрос калининграда + последующая перспектива обхода Украины. Ради Польши никто не будет применять яо и кацапы это знают. Так что, для меня более очевиден такой вариант, чем применение ими яо по Украине.Умные пидарасы задним числом .
Может все таки им доводят ,что НАТО не будет сидеть безропотно.почему кацапам после таких заявлений, после бесчисленных провокаций и с человеческими жертвами в том числе не напасть на нату?
каким образом доводят? куколдизмом? Ни на одну из кацапских провокаций не последовало конкретного ответа. Максимум, где были, хоть какие то действия, у тех ситуаций, где завязаны деньги и то, это все выглядело как театральное представление. Это я о захватах теневых танкеров. Захватили - отпутили и так по кругуМожет все таки им доводят ,что НАТО не будет сидеть безропотно.
Думаю ,что странам Балтии был бы давно кирдык в противном случае.каким образом доводят? куколдизмом? Ни на одну из кацапских провокаций не последовало конкретного ответа. Максимум, где были, хоть какие то действия, у тех ситуаций, где завязаны деньги и то, это все выглядело как театральное представление. Это я о захватах теневых танкеров. Захватили - отпутили и так по кругу
Плохо, что не могут. А ориентируются на рыжую обезьянуНу и столтенберг и рютте не могут единолично принять решения где быть или не быть НАТО.
вот такое в принципе могут, но даже не планируют (ибо ссут) и поэтому сто раз обоснуют, что это ничего не решает или сделает еще хуже..Плохо, что не могут.
Кацапам вопрос? Могли бы - напали. Бы. Что не даёт? хз. Мы знаем только то, что говорят и пишут открытым текстом. О чем там шепчутся в кулуарах даже не догадываемся. Можно предположить, что вся ната не впишется, как организация, по известным причинам. Но впишется, к примеру, Англия с Францией. Да, сухопутных сил не так, чтобы много, но много ли их сейчас у хуйла в свободном доступе? ЯО собственное имеется. Авиацию кацапскую задушат в зародыше. Флот - аналогично. Подгонят на Балтику свои железяки и сотрут кронштадт с калининградом в мусор. Как вариант. Надо такое хуйлу? Есть над чем задуматься, короче.а теперь вопрос, почему кацапам после таких заявлений, после бесчисленных провокаций и с человеческими жертвами в том числе не напасть на нату? Завоевание того же Вильнюса звучит намного серьезней чем к примеру, Бахмута. Решается вопрос калининграда + последующая перспектива обхода Украины. Ради Польши никто не будет применять яо и кацапы это знают. Так что, для меня более очевиден такой вариант, чем применение ими яо по Украине.
Рубль сегодня неконвертируемая валюта, свободно не торгуется, поэтому они могут нарисовать любой курс, как в СССРе до последних дней $1 = 60 копеек.Нагадаю, що курс гривні перед 24.02.2022 був 27, зараз 45. Курс фубля був 75 став 82. Тому, смішинки про рашка розвалиться економічно серйозно не сприймаю.
Мы знаем не о том, что обсуждается и о чем говорят, а то, что уже произошло на сегодняшний день. Конкретных реакций на конкрентные провокации, в том числе и с человеческими жертвами на территории нато ровно 0. Пример Англии и как она за кого то "впишеться" на фоне буд. меморандума так себе, очень ненадежный и в самом нато есть для этого юридическая лазейка. Тем более, скорее всего, хуйло ни Англии, ни Франции, ни, там Голаландии или Португалии не угрожает. Ему хочеться взять под свое влияние бывший варшавский блок, может, за исключением Германии. А на балтийские страны оно не напало, только по причине занятости Украиной, но когда ситуация по фронту в Украине зашла в тупик, ему надо искать, где прорветься, а это - восточная ЕвропаКацапам вопрос? Могли бы - напали. Бы. Что не даёт? хз. Мы знаем только то, что говорят и пишут открытым текстом. О чем там шепчутся в кулуарах даже не догадываемся. Можно предположить, что вся ната не впишется, как организация, по известным причинам. Но впишется, к примеру, Англия с Францией. Да, сухопутных сил не так, чтобы много, но много ли их сейчас у хуйла в свободном доступе? ЯО собственное имеется. Авиацию кацапскую задушат в зародыше. Флот - аналогично. Подгонят на Балтику свои железяки и сотрут кронштадт с калининградом в мусор. Как вариант. Надо такое хуйлу? Есть над чем задуматься, короче.
Да, но в СССР по официальному курсу можно было получить лишь в соответствии с инструкцией Госбанка 1970-лохматого года (20 ± долларов/ сутки при выезде в командировку)Рубль сегодня неконвертируемая валюта, свободно не торгуется, поэтому они могут нарисовать любой курс, как в СССРе до последних дней $1 = 60 копеек.
Вся наша писанина из области предположений. Весь мир давал Украине пару недель жизни. Теперь весь хф знает наперед, как поведет себя то или иное государство в той или иной ситуации, на основании того, как ведет себя НАТО в случае провокаций.Мы знаем не о том, что обсуждается и о чем говорят, а то, что уже произошло на сегодняшний день. Конкретных реакций на конкрентные провокации, в том числе и с человеческими жертвами на территории нато ровно 0. Пример Англии и как она за кого то "впишеться" на фоне буд. меморандума так себе, очень ненадежный и в самом нато есть для этого юридическая лазейка. Тем более, скорее всего, хуйло ни Англии, ни Франции, ни, там Голаландии или Португалии не угрожает. Ему хочеться взять под свое влияние бывший варшавский блок, может, за исключением Германии. А на балтийские страны оно не напало, только по причине занятости Украиной, но когда ситуация по фронту в Украине зашла в тупик, ему надо искать, где прорветься, а это - восточная Европа
Украина как и Иран не испугались и решили отвечать. Это все как и у людей, каждый человек видит и оценивает ситуацию исключительно со своей позиции. Много стран в мире (Европе) не готово оказывать какое - либо сопротивление, поэтому и давали Украине пару недель. Недалекий пример - как основые европейские страны сопротивлялись гитлеру. Точно так же будут и сегодняВся наша писанина из области предположений. Весь мир давал Украине пару недель жизни. Теперь весь хф знает наперед, как поведет себя то или иное государство в той или иной ситуации, на основании того, как ведет себя НАТО в случае провокаций.
Можно вывести куда?А сейчас можно вывести (в пределах нормативов финмона ваще моментально), отталкиваясь от курса ЦБ - ну, до 10% издержки известные мне легальные со всех сторон пути.
Ну, и кто хотел, тот успел.
По разному сопротивлялись. Да и возможности разные у стран. Прибалтика будет сопротивляться, вне всякого сомнения. Скандинавия будет. Англия. Этого достаточно, чтобы пару-тройку девизий кацапских зомби навсегда успокоить. Для чего-то бОльшего хуйлу нужно время и остановка войны с Украиной.Украина как и Иран не испугались и решили отвечать. Это все как и у людей, каждый человек видит и оценивает ситуацию исключительно со своей позиции. Много стран в мире (Европе) не готово оказывать какое - либо сопротивление, поэтому и давали Украине пару недель. Недалекий пример - как основые европейские страны сопротивлялись гитлеру. Точно так же будут и сегодня
Иран никто не собирался и не собирается захватывать, в отличие от Украины.Украина как и Иран не испугались и решили отвечать.
точно. а рокотов купував у інтуристів по 2 карбованці, а продавав бажаючим по 4-5... за що і був страчений у 63му (if my memory serves me right)как в СССРе до последних дней $1 = 60 копеек.