• 🎉 Форуму - 23 роки!
    З нагоди 23-річчя форуму даруємо знижку 23% на рекламу!
    Використовуйте промокод 23YEARS під час замовлення реклами та отримуйте знижку 23%.
    Промокод діє до 1 вересня 2026 року.

О вреде всеобщей грамотности

  • Автор теми Автор теми dazer
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.03.2025
Повідом.: 1753
И так, о чем я хочу порассуждать. А нужна ли всеобщая грамотность?

Изначально литература была высоким искусством. Почитайте Иллиаду или Жизнеописания двенадцати Цезарей или Сагу об Эгиле или великого Данте с его божественной комедией. Это писалось не для всех - это писалось только для узкого круга людей. В данных произведениях и юмор и аллегории и пространство для фантазии. Но чем дальше шло - тем больше появлялось так называемых «грамотных» людей, которые всего лишь были тупорями которые умели читать.

Литература упрощалась и если в 19 веке она упростилась до портрета Дориана грея и преступления и наказания, то с появлением всеобщей грамотности мы скатились до селфиш и романов Дарьи Донцовой.

Возникает резонный вопрос, а нужна ли нам эта всеобщая грамотность. Развлечения человек может получать как видеоряд. Многим умение читать и писать не только мешает, оно и черезвычайно вредно. Не лучше ли учить детей из нижних сословий какому нибудь ремеслу, а не заставлять их постигать ненужное им чтение и письмо?

Многие скажут что так мы не захватим преимущество на поле боя - но позволю напомнить что величайшие воины как тот же Чингиз Хан не умели читать и писать вообще. Сейчас огромная проблема людей что слишком много грамотных и нету нормальной прослойки «трудовых муравьев»
 
Лайкнула до слов о Донцовой.
Далее спорно, но не безусловно спорно.
Нас губит не столько вспобщая грамотность, сколько масс-культура, а сейчас доступность интернета.
И та самая энтропия, выравнивающая и усредняющая, не терпящая отдельных личностей и их свободу.
Проза.ру и стихарь, ориентированные на графоманов, своей доступностью губят литературу. А шоу-бизнес и его родоначальница в совке Алла Пугачева, позже Евровидение, снизили музыкальные критерии того, что мы называем популярной музыкой или ее легкими жанрами.
 
Изначально литература была высоким искусством.
Завжди була розвагою. І нічим іншим ніколи не була.
Ерзац-телевізор, ерзац-порнуха, ерзац-ютуб.
Технологій інших не було.
 
Завжди була розвагою. І нічим іншим ніколи не була.
Ерзац-телевізор, ерзац-порнуха, ерзац-ютуб.
Технологій інших не було.
Никогда не была развлечением. Это было искусство. А порнухой и прочей хуетой она стала в 20ом веке, когда каждый тупорез начал читать
 
Мне как раз нужно.
А зачем? Какие ваши аргументы? (с)
То, что вы не трудовой муравей - то понятно. Не кончелыга, закончивший вуз - знаем.
Так ваша польза человечеству в таком случае, избранность ваша в чем?)
Какой уровень компетенции хоть в чем? Вам грамотность зачем?
Мы вас внимательно слушаем))
 
Останнє редагування:
Это было искусство. А порнухой и прочей хуетой она стала в 20ом веке, когда каждый тупорез начал читать
Дюму, Шекспіра або Жуль Верна читали такі ж тупорєзи і з такою ж метою.
 
Тогда ваша польза человечеству в таком случае, избранность ваша в чем?)
почему абстрактное человечество ждет постоянно пользы от конкретного индивидуума?

много ли пользы принесло абстрактное человечество конкретному индивидууму?
 
Дюму, Шекспіра або Жуль Верна читали такі ж тупорєзи і з такою ж метою.
Шекспир - был гением, Дюма и Жюль Верн обычными графоманами. И если шекспир это благородный слог и практически римейки великих саг и рассказов
 
А зачем? Какие ваши аргументы? (с)
То, что вы не трудовой муравей - то понятно. Не кончелыга, закончивший вуз - знаем.
Так ваша польза человечеству в таком случае, избранность ваша в чем?)
Какой уровень компетенции хоть в чем? Мы вас внимательно слушаем))
А какая польза человечеству была от великого Гомера? Такие люди как я двигают морально цивилизацию вперед
 
Завжди була розвагою. І нічим іншим ніколи не була.
Ерзац-телевізор, ерзац-порнуха, ерзац-ютуб.
Технологій інших не було.
Ах, молодость, молодость...
Помнится, при римских цезарях в специальном зале выставляли бюсты писателей, поэтов, философов, прославивших Римскую империю
Это тебе не нынешний Нобель.

Кстати, до сих пор за малым исключением специальностей западное научное звание - доктор философии.
Помнится из эпохи Возрождения, философы часто становились физиками и математиками ради попыток создания единой гармоничной картины мира.
 
почему абстрактное человечество ждет постоянно пользы от конкретного индивидуума?

много ли пользы принесло абстрактное человечество конкретному индивидууму?
я не утверждала, что абстрактное человечество постоянно что-то ждет от каждого. Это ваше)
Я за причины эксклюзивного права Дазера на грамотность.
А вдруг он большой ученый и светоч международной науки?)
 
Ах, молодость, молодость...
Помнится, при римских цезарях в специальном зале выставляли бюсты писателей, поэтов, философов, прославивших Римскую империю
Это тебе не нынешний Нобель.

Кстати, до сих пор за малым исключением специальностей западное научное звание - доктор философии.
Помнится из эпохи Возрождения, философы часто становились физиками и математиками ради попыток создания единой гармоничной картины мира.
Философия это наука которую надо узучать задом наперед - читать вначале надо более менее современных авторов, а потом уже начинать читать глыб типа Гегеля, Платона, Аристотеля - философия самая сложная и интересная наука
 
Помнится, при римских цезарях в специальном зале выставляли бюсты писателей, поэтов, философов, прославивших Римскую империю
Это тебе не нынешний Нобель.
То тепер бюсти, а тоді були герми.

Ге́рма (дав.-гр. ἑρμαῖ — множина від ἑρμῆς) — чотиригранний стовп з навершям у вигляді скульптурної голови. Первісно так називали стовп, присвячений богу Гермесові (дав.-гр. Ἑρμῆς), звідки і походить його назва. До герм, що зображали чоловіків, у нижній частині могли додавати скульптурне зображення статевих органів.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
А какая польза человечеству была от великого Гомера? Такие люди как я двигают морально цивилизацию вперед
А. Так вы из моральных авторитетов нашей цивилизации? Тогда Змеев может вами гордиться (или пардон там была Мерефа?) больше вопросов не имею.
 
я не утверждала, что абстрактное человечество постоянно что-то ждетот каждого. Это ваше)
Я за причины эксклюзивного права Дазера на грамотность.
А вдруг он большой ученый и светоч международной науки?)
Конечно я не претендую на светоча, но ведь кто то должен поднять эту тему. И мы должны двигаться в этом направлении чтоб сделать страну успешной и процветающей
 
Назад
Зверху Знизу