смерть человечества

  • Автор теми Автор теми gruier
  • Дата створення Дата створення
Вопрос не в начитанности и интеллигентности, а в кругозоре и способности оперировать абстрактностями. Для многих людей абстрактное мышление недоступно. Поэтому многие не понимают математику дальше седьмого класса
??? А откуда будет кругозор без начитанности??? Многие не понимают, нах ты открыл эту совершенно абстрактную тему....)))
 
??? А откуда будет кругозор без начитанности??? Многие не понимают, нах ты открыл эту совершенно абстрактную тему....)))
ты говори за себя, а не за многих. а то многие считают, что тебе надо пойти куда-то. но мы ж вслух это не озвучиваем?
 
Универсальная мера любого искусства - рыночная цена. Если моя картина будет продаваться на Сотбис дороже чем моне, значит я ок художник. Все же просто
Да нет, всё непросто. Цена не говорит вообще ни о чём.

Мода на мазню и возведение некоторых имён в разряд гениев критиками загоняет цену в стратосферу,

в моих глазах художественная ценность не имеет ничего общего с ценой.

Люди покупают за офигенную цену потому что это Пикассо а не потому что в их глазах это вершина искусства живописи.
 
Останнє редагування:
Не знаю мне с тупыми не интересно. Иногда приходится делать вид и вежливо слушать но так чтобы прямо было интересно не могу сказать. У 99% людей абсолютно простые и стандартные проблемы - машина сломалась, жена ушла, с работы уволили. И это все перетирается бесконечно по кругу.
Не интересно. Но в общей беседе, где умные и начитанные заблудились в своих абстракциях, простое приземленное мнение бывает полезно.
 
Да нет, всё непросто. Цена не говорит вообще ни о чём.

Мода на мазню и возведение некоторых имён в разряд гениев критиками загоняет цену в стратосферу,

в моих глазах художественная ценность не имеет ничего общего с ценой.

Люди покупают за офигенную цену потому что это Пикассо а не потому что в их глазах это вершина искусства живописи.
ну если опустить разные схемы с уходом от налогов и мойки денег через современное искусство, то рыночная цена - это и есть объективный показатель. да, кто-то может покупать пикассо потому что это пикассо с инвестиционными целями. в целом же, рост цены со временем на того же пикассо как раз и показывает, где искусство, а где нет.

я могу нарисовать мазню ничуть не хуже. но моя мазня ничего не стоит. рынок ее определяет дешевле стоимости карандашей. и цена последней сделки - это конкретика.

а возвышенные чувства и оттенки цветов - это уже абстракция.

как бы там ни было, я не знаю ни об одном лоте ван гога, который бы продали за 10 баксов. просто из-за любви к искусству.
 
ты говори за себя, а не за многих. а то многие считают, что тебе надо пойти куда-то. но мы ж вслух это не озвучиваем?
:іржач: :іржач: :іржач: :іржач: :іржач: Дбл, это же ты только что написал:
Поэтому многие не понимают математику дальше седьмого класса
 
я могу нарисовать мазню ничуть не хуже. но моя мазня ничего не стоит. рынок ее определяет дешевле стоимости карандашей. и цена последней сделки - это конкретика.

а возвышенные чувства и оттенки цветов - это уже абстракция.

как бы там ни было, я не знаю ни об одном лоте ван гога, который бы продали за 10 баксов. просто из-за любви к искусству.
Ты умеешь легко писать мазню..
Чувства- это эмоции, а абстрация - это серьёзное интеллектуальное действие . Абстракция — это мысленное отвлечение от мелких деталей предмета для того, чтобы выделить его главное, общее свойство. Простыми словами: это способность обобщать и видеть суть, игнорируя всё лишнее.
 
А что такое "настоящее искусство"? Как его отличить? По моему у каждого свои представления об этом, и нет правильных и ошибочных. То что для одного настоящее искусство то для другого ширпотреб. И со временем будет всё труднее разобраться гда настоящее, а где нет.
Это примерно так, как спросить - что такое красивая женщина или замечательный парфюм?
У каждого свои представления.
Они даже с возрастом меняются.
У меня от Ренуара до Клода Моне. :)
Хотя Сандро Боттичелли вечен с его вневременными ликами красоты.

Настоящее уйдет на маргинес, как часто бывало. А определит норму или тенденцию массовое сознание.
или, если переиначить 451 по Фаренгейту, образуется группа людей, чье дело помнить о настоящем и передать эту память в будущее.
Чтобы мир не превратился в Стихарь или Прозу.ру, если речь о литературе как части культуры.
У меня есть знакомая графоманка из Прозы,ру, которая искренне спросила - а что такое литература?
- Это не то, что ты накалякала. Другого ответа у меня нет.
А вот наш Капюшон настоящий. Никакой ИИ не воспроизведет его и не вызовет такого личностного отношения читателя. Неограненный алмаз, а может и не требующий огранки. :)
 
??? А откуда будет кругозор без начитанности??? Многие не понимают, нах ты открыл эту совершенно абстрактную тему....)))
Славко! Начитанность - совковый термин. Кругозор может существовать и без него. И даже более успешно. В русской классической литературе есть повторяющийся образ странника. В других не встречала.
Очарованный странник Лескова или там Макар из Подростка Достоевского вряд ли прочитали хоть одну книгу. Разве что Букварь.
 
Славко! Начитанность - совковый термин. Кругозор может существовать и без него. И даже более успешно. В русской классической литературе есть повторяющийся образ странника. В других не встречала.
Очарованный странник Лескова или там Макар из Подростка Достоевского вряд ли прочитали хоть одну книгу. Разве что Букварь.
Ну, не будь литературы и про странника ты бы не узналаю)) А что такое кругозор?
Кругозор — это объем знаний, интересов и широта взглядов человека, определяющие его способность ориентироваться в окружающем мире. В отличие от узкой специализации, он позволяет видеть общую картину, находить связи между разными явлениями и понимать различные точки зрения..
Какой может быть кругозор у странника?Только узкий.)))))))))))))))))
 
Ну, не будь литературы и про странника ты бы не узналаю)) А что такое кругозор?

Какой может быть кругозор у странника?Только узкий.)))))))))))))))))
Славко! А ты прочитай Лескова и поймешь суть термина.
Кругозор - это еще умение анализировать людей и природу.
Ведь даже грамматически это слово имеет смысл - смотреть вокруг, круговое зрение.
 
Какой может быть кругозор у странника?Только узкий.)))))))))))))))))
Широкий кругозор был у героя романа Германа Гессе Игра в бисер. :)
Но закончилось победой конкретного над абстрактным.

А пока вижу какой-то неомодернизм. :)
Славко, модернизм состоит в окончательном разведении и противопоставлении человека и созданного им мира.
Это цитата из одного эссе, если что. :)
Раньше этот термин относили к культуре, включая литературу, и философии.
Хотя можно отнести и к миру вещей - например, к изделию мастера на гончарном круге и массовке из станка. :)
Не все, что модер-ново :) ново.
Тут Экклесиаст тебе в помощь - и ничего нового под луной.

Возможно, после "гибели человечества" наступит новый виток очеловечивания человечества.
Только мв с тобой уже этого не увидим.
А что такое человек? Вот где пытаннячко...
 
Ну, не будь литературы и про странника ты бы не узналаю)) А что такое кругозор?

Какой может быть кругозор у странника?Только узкий.)))))))))))))))))
У каждого человека есть определенный кругозор. Когда этот кругозор сужается до бесконечности малого, то он обращается в точку. Тогда человек и говорит, что это есть его точка зрения.(с) Альфред Гильберт
 
Назад
Зверху Знизу