Тут могла бути ваша реклама

смерть человечества

При чем тут протесты к сценарию Матрицы с прекрасным дивным виртуальным миром? Я думаю, что не будет такого явного расслоения, которое описано в первом сценарии. У части людей останется потребность в самореализации и творчестве, надеюсь, что у большей.
1000041178.webp

К тому же интересные тенденции наблюдаются у поколения зумеров и альфа.
Нет никакой пирамиды базовых потребностей, это тупое, гнусное и вонючее наукоподобие...Сам Маслоу быстро отказался от такой упрощенки....:буе:
 
У нас люди по инерции идут в университеты, которым сейчас, на мой взгляд, нечего предложить молодёжи кроме общего образования, которое к тому же основывается на индоктринации леворелигиозного толка.
Откуда ты взял такой вывод, проповедник хренов, расскажи! Не сам же ты проводил подобное исследования, нашел же в готовом виде это подозрительное гуано. Самое гнусное в том, что ты до сих пор не хочешь понять , что этот воображаемый леворелигиозный толк ерунда в сравнении с бестолочью Тромба американской демократии
 
В 70-х годах в селах 50-90 процентов жителей были постояно заняты физическим трудом , выращивая продукты себе или в государственные закрома, сейчас села пустуют и работы мало даже тем, кто там остался..Быстрые перемены - 20 лет тому назад иметь личный ПК было мечтой преподавателей вузов и школьных учителей, сейчас у каждого из них ноутбук. Ты этого не знал или не считаешь переменой? Появление общедоступного ИИ за несколько лет- это не перемены?
 
Останнє редагування:
В 70-х годах в селах 50-90 процентов жителей были постояно заняты физическим трудом , выращивая продукты себе или в государственные закрома, сейчас села пустуют и работы мало даже тем, кто там остался..Быстрые перемены - 20 лет тому назад иметь личный ПК было мечтой преподавателей вузов и школьных учителей, сейчас у каждого из них ноутбук. Ты этого не знал или не считаешь переменой? Появление общедоступного ИИ за несколько лет- это не перемены?
Про села, это все совдеп, частности. Про ПК и ноутбуки, ИИ... В твоем случае, только вред.
Фундаментально ничего не изменилось.
 
Про села, это все совдеп, частности. Про ПК и ноутбуки, ИИ... В твоем случае, только вред.
Фундаментально ничего не изменилось.
ну ... фундаментально.
с точки зрения жрать/срать и размножаться - ничего не изменилось за 20 лет.
и хвост не отрос :D
 
20 лет тому назад иметь личный ПК было мечтой преподавателей вузов и школьных учителей, сейчас у каждого из них ноутбук.
Славко! Первый, стационарный, комп у меня появился 21 год назад. Я не препод и не училка.
И сразу пропала надобность в телевизоре. Его у меня с той поры нет.
 
Откуда ты взял такой вывод, проповедник хренов, расскажи! Не сам же ты проводил подобное исследования, нашел же в готовом виде это подозрительное гуано. Самое гнусное в том, что ты до сих пор не хочешь понять , что этот воображаемый леворелигиозный толк ерунда в сравнении с бестолочью Тромба американской демократии
Придурок с атрофированными недо-ИИ мозгами, с тобой спорить - себя не уважать.

Я высказываю своё мнение, основанное на 35 годах жизни в США, обучении в университете, обучении своих детей в университете, глубоком понимании экономической и политической системы в стране.

Не нравится тебе - иди лесом, глубина твоей невежественности и однобокость, плоскость суждений очевидны любому думающему собственными мозгами человеку.
 
Придурок с атрофированными недо-ИИ мозгами, с тобой спорить - себя не уважать.

Я высказываю своё мнение, основанное на 35 годах жизни в США, обучении в университете, обучении своих детей в университете, глубоком понимании экономической и политической системы в стране.

Не нравится тебе - иди лесом, глубина твоей невежественности и однобокость, плоскость суждений очевидны любому думающему собственными мозгами человеку.
Ладно, пусть ты прав по части особой вредности "леворелигиозного толка" , но суть моего предложения в ином - сравни его с вредом Тромба..
Хотя с другой стороны я не могу понять , что ты имеешь в виду под леворелигиозным толком, приведи примеры, чтобы было понятно в чем суть этого ругательства. Они предлагают забрать и поделить поровну все акции?? "Я высказываю своё мнение," но не объясняешь что это такое- троцкизм или бухаринство, может ленинизм?? :випивка: :випивка:
 
Ладно, пусть ты прав по части особой вредности "леворелигиозного толка" , но суть моего предложения в ином - сравни его с вредом Тромба..
Хотя с другой стороны я не могу понять , что ты имеешь в виду под леворелигиозным толком, приведи примеры, чтобы было понятно в чем суть этого ругательства. Они предлагают забрать и поделить поровну все акции?? "Я высказываю своё мнение," но не объясняешь что это такое- троцкизм или бухаринство, может ленинизм?? :випивка: :випивка:
Славко, ты просто далек от реальной жизни.
Не вспомнишь, потому что не знал, что творилось в универах в поддержку палестинцев.
Не так и давно.
 
В 70-х годах в селах 50-90 процентов жителей были постояно заняты физическим трудом , выращивая продукты себе или в государственные закрома, сейчас села пустуют и работы мало даже тем, кто там остался..Быстрые перемены - 20 лет тому назад иметь личный ПК было мечтой преподавателей вузов и школьных учителей, сейчас у каждого из них ноутбук. Ты этого не знал или не считаешь переменой? Появление общедоступного ИИ за несколько лет- это не перемены?
Молодежь из сел уехала, когда перспективы были неясны, а город без работы не оставит. Кто сейчас остался - впахивают в сезон от зари до зари, конечно, семена не воруют из колхозного амбара, а покупают, и свой участок не лопатой ковыряют, а мотоблоком. Но времени все равно уходит много, если человек работящий. А если пенсионер-созерцатель, то ему на лавочке сидеть и смыслы жизни выдумывать - самое то.
Насчет ПК - у меня он появился практически одновременно с выходом первого Фоллаута, т.е. 29 лет назад. Интернет в дом пришел попозже, но ненамного, сначала был ФИДОнет. И это было подъемно.
 
Ладно, пусть ты прав по части особой вредности "леворелигиозного толка" , но суть моего предложения в ином - сравни его с вредом Тромба..
Кому що, а курцi просо. Причём здесь вред Трампа? Одно не отменяет другого.

Во первых, университеты США превратились из храмов науки и ворот в лучшую жизнь в платформы для деструктивной индоктринации молодёжи.

Во вторых, из за высокого процента людей с высшим образованием в обществе и из за фундаментального изменения потребностей экономики в таковых, особенно с шаровыми специальностями, а также из за высокой стоимости обучения, ценность (value proposition) образования сильно упала.

Высшее образование, даже в элитных вузах, больше не гарантирует пожизненной финансовой устроенности. Люди с образованием, в Европе огромный процент, в США растущий, вынуждены довольствоваться низкооплачиваемой работой не по специальности.

В заключение процитирую себя, любимого:

"Все потрясения в Мире происходили когда массе талантливых и образованных людей с забитыми (любой) религией/верой мозгами был тем или иным способом закрыт путь к самореализации."

Хотя с другой стороны я не могу понять , что ты имеешь в виду под леворелигиозным толком, приведи примеры, чтобы было понятно в чем суть этого ругательства. Они предлагают забрать и поделить поровну все акции??
Коротко - ВУЗы растят социалистов, сейчас в большей степени чем раньше. Хотя поговорка "если ты не левый в 20 у тебя нет сердца, если ты не правый в 40 - у тебя нет мозгов" работала всегда, но сейчас это уже экстрим.

"Я высказываю своё мнение," но не объясняешь что это такое- троцкизм или бухаринство, может ленинизм?? :випивка: :випивка:
По объективным причинам процент среднего класса в Америке падает, а это проблема не Байдена или Трампа, это проблема десятилетий. Стабильное, процветающее общество может быть построено только на значительной прослойке среднего класса. Любому Президенту нужно прежде всего восстановить средний класс, иначе идеи социализма будут завоёвывать всё больше умов, мы то знаем к чему это ведёт, а молодые американцы - нет.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу