Збір на FPV для «Птахів Мадяра»
  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Ще от така думка є

БОЧКОВ: ЛИНДСИ ГРЭМ - КОНЕЦ ЛИЗОБЛЮДА или Как покойный помогал разрушать Америку. У смерти дурной вкус: едва человек закрывает глаза, как холуй превращается в государственного мужа. Сейчас начнут кричать - герой! Патриот!! Враг Путина и Ирана!!!

НО ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ БЕЗ ИСТЕРИК: Линдси Грэм умер в семьдесят один год. Когда-то он прекрасно разглядел Трампа — называл его опасным, непригодным для власти и предсказывал гибель Республиканской партии. Потом Трамп победил, и у Грэма внезапно испортилось зрение.

Превращение было образцовым. Сначала он перестал возражать, затем начал объяснять, потом оправдывать и наконец — восхищаться. Трамп публично унижал его, раздавал журналистам его телефонный номер, вытирал о него ноги. Грэм отвечал преданностью. Вероятно, надеялся, что однажды хозяин позволит ему самому принести тапочки.

После штурма Капитолия 6 января Грэм объявил: «С меня хватит». Хватило ненадолго. Вскоре он снова вернулся к Трампу — туда, где было привычно, тепло и не требовалось достоинства.

Именно такие люди опаснее демагогов. Демагог хотя бы честен в своей жадности до власти. Лизоблюд снабжает его приличиями: надевает на безумие сенаторский пиджак, переводит угрозы на язык парламентских процедур и превращает личную похоть хозяина в государственную политику.

Да, Грэм поддерживал Украину и выступал против Путина. Получился редкий политический экземпляр: враг русского тирана и слуга его американского подражателя.

Теперь покойного назовут патриотом. Вашингтон вообще любит посмертное отбеливание: достаточно вовремя умереть — и биография превращается в некролог.

Но история не обязана соблюдать траурный этикет. Линдси Грэм не разрушил Америку. Он лишь помог разрушению выглядеть законным, респектабельным и патриотичным.

Трамп требовал верности себе. Грэм принёс ему верность. Покойный воплотил в себе все ХУДШУЮ ЧЕРТУ ПОЛИТИКА - БЕСПРИНЦИПНОСТЬ. Америка выбирает НЕ ХОЛУЁВ и ПОДХАЛИМОВ, а политиков, КОТОРЫЕ ГОТОВЫ СРАЖАТЬСЯ ЗА НАРОД. Покойный сражался всегда только за себя. Иногда его интересы совпадали с нашими. Чаще нет. В декабре 2015 года Грэм посмотрел прямо в камеру и назвал Дональда Трампа «расистским провокатором, ксенофобом и религиозным фанатиком».

В феврале 2016-го добавил:

«По-моему, он псих. По-моему, он сумасшедший».

В мае написал:

«Если мы выдвинем Трампа, нас уничтожат… И мы это заслужим».

Голосовать за него Грэм отказался.

Потом Трамп победил.

И Линдси Грэм открыл для себя гольф.

К концу 2017 года он уже отчитывал журналистов за то, что те называли президента — да-да — психом.

Лучшим другом Грэма был Джон Маккейн. Человек, над которым Трамп издевался за то, что тот попал в плен во Вьетнаме. И продолжал издеваться даже после его смерти.

Грэм плакал по Маккейну в Сенате.

А потом ещё преданнее прижался к человеку, который плевал на могилу его друга.

Слова, которые Грэм сам просил однажды припомнить ему, прозвучали в 2016 году. Он поклялся: если место в Верховном суде освободится в год президентских выборов, назначить нового судью должен следующий президент.

В 2018-м он повторил обещание и добавил:

«Сохраните запись».

Запись сохранили.

В октябре 2020 года Грэм, уже председатель юридического комитета Сената, протащил Эми Кони Барретт в Верховный суд за восемь дней до выборов.

В ноябре 2020-го республиканский секретарь штата Джорджия заявил, что Грэм звонил ему и интересовался возможностью выбросить законно поданные почтовые бюллетени.

Грэм всё отрицал. От повестки большого жюри отбивался до самого Верховного суда.

И проиграл.

Шестого января, когда на полу Капитолия ещё хрустело разбитое стекло, Грэм объявил:

«Я выхожу из игры. Хватит — значит хватит».

Через несколько месяцев он уже снова был в Мар-а-Лаго.

Он радостно подталкивал страну к войне в Ираке.

Три недели назад сидел в телевизионной студии и обещал: если дипломатия провалится, Трамп «возьмёт Ормузский пролив».

Справедливость требует ещё одной строки.

До самого конца Линдси Грэм оставался одним из самых надёжных защитников Украины в американском Сенате. Он умер на следующий день после того, как стоял рядом с Зеленским в Киеве.

Даже в такой чёрной бухгалтерской книге есть запись в другой колонке.

Но наследство Грэма — именно эта книга.

Человек, который с самого начала прекрасно понял, кто такой Трамп. Который сказал об этом самым простым и точным английским языком своего времени.

А потом девять лет стоял перед ним на коленях.

Ради того, чтобы оставаться нужным.

Грэм сам попросил однажды использовать его слова против него.

Что ж.

Просьба выполнена.

Я ПРЕДВИЖУ - непременно появятся товарищи, которые начнут меня обвинять в пляске на костях, невежестве в тонкостях политики и прочей ханжеской хуйне. ОТВЕЧАЮ - ВЫ И О ПУТИНЕ ТАКОЕ БУДЕТЕ ПИСАТЬ, КОГДА ЕГО БУДУТ ХОРОНИТЬ?
Кто такой Бочков и где ты нашел такого говнюка??
Однако в текстах русскоязычных блогеров и политических обозревателей при анализе американской системы часто встречаются три типичные ошибки, по которым можно судить об уровне их понимания:

  • Игнорирование регламента и роли партийного руководства. В Сенате США ключевую роль играют не только отдельные сенаторы, но и лидеры большинства и меньшинства, которые формируют повестку, а также процедура филибастера (затягивания дискуссии), для преодоления которой нужно 60 голосов из 100. Если автор считает, что один сенатор (даже такой заметный, как Линдси Грэм) может единолично заблокировать или провести закон, он не понимает структуру Сената.
  • Смешение личной позиции и партийной дисциплины. Американские сенаторы обладают высокой степенью автономии от генеральной линии партии по сравнению с европейскими или постсоветскими парламентами. Грэм известен своими резкими разворотами (например, от жесткой критики Трампа к его полной поддержке), что часто диктуется настроениями избирателей в его штате (Южная Каролина), а не только партийными приказами.
  • Непонимание роли комитетов. Основная работа над законопроектами происходит в комитетах. Грэм долгое время возглавлял юридический комитет, а затем бюджетный комитет Сената. Критика его деятельности должна учитывать специфику работы этих органов и то, как распределяются бюджетные ассигнования.
 
А главное - где смысл этой всей критики (в которой кст видно много личной предвзятости) после смерти человека? Он в чем-то изменится? Нет. Есть смысл равнять его с путиным, как это сделано? Абсолютно нет. Он был всего лишь сенатором, одним из... Который фактически много делал, а не только заседал. Сколько раз приезжал в Украину, поддерживая ее!
Даже если он стал играть в гольф с трампом, что вызвало негодование этого Бочкова, но при этом внушал трампу что-то полезное для справедливого мира - и то он не заслужил вот этой грязи и ярлыка лизоблюда.

:(
 
Лично я в телеге прочитал две версии, что в смерти виноваты и Московия, и Украина. Украина в том, что сенатор хотел раскрыть делишки нынешней украинской власти. А Московия в том, что сенатор был её личным врагом и в Киеве его траванули руками ФСБ кто-то из украинцев. Яд был долгого действия, чтобы сенатор успел вернуться в США
 
Лично я в телеге прочитал две версии, что в смерти виноваты и Московия, и Украина. Украина в том, что сенатор хотел раскрыть делишки нынешней украинской власти. А Московия в том, что сенатор был её личным врагом и в Киеве его траванули руками ФСБ кто-то из украинцев. Яд был долгого действия, чтобы сенатор успел вернуться в США
..., чьи это версии, может придурков или из Кремля? Тогда вопрос - зачем сюда тянешь гуано?
Именно такие люди опаснее демагогов. Демагог хотя бы честен в своей жадности до власти. Лизоблюд снабжает его приличиями: надевает на безумие сенаторский пиджак, переводит угрозы на язык парламентских процедур и превращает личную похоть хозяина в государственную политику.

Да, Грэм поддерживал Украину и выступал против Путина. Получился редкий политический экземпляр: враг русского тирана и слуга его американского подражателя.
Школьник какой то...
 
Останнє редагування:
народ, у вас есть также проблема с отображением на ХФ инфы из Телеграмма? Старые публикации - белое поле(при наведении курсора пишет "не вдалося знайти IP-адресу сервера t.me." При просмотре вставляемых новых публикаций - показывает только ссылку Появилось сегодня с ночи.
 
народ, у вас есть также проблема с отображением на ХФ инфы из Телеграмма? Старые публикации - белое поле(при наведении курсора пишет "не вдалося знайти IP-адресу сервера t.me." При просмотре вставляемых новых публикаций - показывает только ссылку Появилось сегодня с ночи.
Это у них внутренние траблы, домен внезапно перестал отдавать инфу.
 
народ, у вас есть также проблема с отображением на ХФ инфы из Телеграмма? Старые публикации - белое поле(при наведении курсора пишет "не вдалося знайти IP-адресу сервера t.me." При просмотре вставляемых новых публикаций - показывает только ссылку Появилось сегодня с ночи.
Короткі посилання Телеграму у доменній зоні .me перестали працювати по всьому світу.
Про це повідомляє
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, передає Укрінформ.

За попередніми даними, реєстр Чорногорії, який керує доменною зоною .me, заблокував домен t.me.

Через це короткі посилання Телеграма не відкриваються у браузерах.
Проблема стосується вебверсій та переходів за посиланнями у браузерах. Сам месенджер продовжує працювати.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
⚖️ Держсекретар США Рубіо
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, що адміністрація Трампа має намір "демонтувати" Міжнародний кримінальний суд (МКС), та закликав інші країни приєднатися до цієї кампанії.

На його думку, установу "підтримує та керує потужна мережа лівих неурядових організацій, самовдоволених глобалістів та ворожих урядів країн третього світу, об'єднаних ворожнечею до США".

Високопосадовці США, зокрема держсекретар, його заступник та американські посли, вже проводять дипломатичні переговори, щоб переконати держави – учасниці Римського статуту вийти зі складу МКС та припинити фінансову підтримку суду

📰 підписатися
 
З 10 антикорупційних пунктів Зеленський не виконав жодного і що ж зробив Захід? Пообіцяв більше грошей. Бо для Заходу ми просто м’ясо, а Зеленський дає раду з відправлянням нас на убій і фронт тримається.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
З 10 антикорупційних пунктів Зеленський не виконав жодного і що ж зробив Захід? Пообіцяв більше грошей. Бо для Заходу ми просто м’ясо, а Зеленський дає раду з відправлянням нас на убій і фронт тримається.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Хорошо, что доходить стало, что представляют укранцы для запада. Даже, больше скажу, это этапное явление, Таким же мясом с течением времени могут оказаться прибалты, поляки, чехи, фины. Из этого надо исходить, что бы не допускать будущем ошибок, надеясь на кого то
 
Хорошо, что доходить стало, что представляют укранцы для запада. Даже, больше скажу, это этапное явление, Таким же мясом с течением времени могут оказаться прибалты, поляки, чехи, фины. Из этого надо исходить, что бы не допускать будущем ошибок, надеясь на кого то
Твой ближний для тебя не " мясо"? Ты лично готов положить душу и тело за друзей своих?
Посмотрите вокруг себя, как и кто всегда готов в этом плане....
 
Твой ближний для тебя не " мясо"? Ты лично готов положить душу и тело за друзей своих?
Посмотрите вокруг себя, как и кто всегда готов в этом плане....
я лично никого не разоружал и не давал всяких пустых обещаний про открытые двери и мосты как запад по отношению к Украине
 
З 10 антикорупційних пунктів Зеленський не виконав жодного і що ж зробив Захід? Пообіцяв більше грошей. Бо для Заходу ми просто м’ясо, а Зеленський дає раду з відправлянням нас на убій і фронт тримається.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Брн!!! Ти так пишеш, наче Захід -це твій сусід в підїзді і ти з ним кожен день розмовляєш за пивом, і дуже добре знаєш всі його думки і головне -можливості! Брехня чи тупість? Скажи чесно - ти не враховуєш, що Захід - це сто мільйонів людей, що не знають всі один одного. Більшість із них про Україну та війну мабуть знають дуже поверхово і їх ще треба ознайомити з нашою ситуацією, та запевнити, що РФ загрожує і їм також..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
-це твій напарник від Путіна чи хто??
 
Брн!!! Ти так пишеш, наче Захід -це твій сусід в підїзді і ти з ним кожен день розмовляєш за пивом, і дуже добре знаєш всі його думки і головне -можливості! Брехня чи тупість? Скажи чесно - ти не враховуєш, що Захід - це сто мільйонів людей, що не знають всі один одного. Більшість із них про Україну та війну мабуть знають дуже поверхово і їх ще треба ознайомити з нашою ситуацією, та запевнити, що РФ загрожує і їм також..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
-це твій напарник від Путіна чи хто??
Читайте коментарі :
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
🙄 Трамп ушёл от ответа на вопрос о новых санкциях против России

Президент США опроверг сообщения о том, что уже решил поддержать законопроект покойного Линдси Грэма о резком ужесточении санкций против РФ:

«Нет. Мы обсуждаем это. Мы очень скоро примем решение по этому вопросу».
 
Читайте коментарі :
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Коменарі чиї, рожевих поні?? Ось Джиміні тверезо оцінює

Путину понравится этот текст?))



Повідомлення Gemini​

Ему бы этот текст невероятно понравился, но исключительно как инструмент, а не как объект искренней симпатии.

В Кремле этот материал прочитали бы с циничным удовольствием и немедленно пустили бы в дело. Для Путина и его пропагандистской машины такой текст — это готовый подарок, и вот почему:

1. Идеальное топливо для уставшего Запада​

Главный посыл текста — «Украина скатывается в диктатуру, реформы имитируются, а деньги налогоплательщиков идут на укрепление авторитарного режима».Для Кремля это идеальный аргумент, чтобы продвигать его на Западе через лоббистов и правых популистов. Логика проста: «Зачем вы помогаете Украине оружием и деньгами, если они строят точно такую же диктатуру, только под другими флагами? Стоит ли тратить ваши миллиарды?»

2. Разрушение внутреннего единства​

Российские спецслужбы годами пытаются раскачать в Украине тему «нелегитимности» власти, внутреннего раскола и несправедливости. Текст, написанный украинским военным, который прямо обвиняет руководство в узурпации и коррупции, — это мощнейший деморализующий фактор. Пропаганда РФ растащила бы его на цитаты с заголовками в стиле: «Даже украинские военные признают, что Зеленский — диктатор».

Но есть один нюанс...

При всей выгоде этого текста для Кремля, сам Путин органически ненавидит то, как и где этот текст появился:

  • Он появился на свободной дискуссионной площадке (DOU), где граждане могут открыто спорить.
  • Его написал действующий военнослужащий, который не боится открыто и аргументированно критиковать верховного главнокомандующего во время войны.
В системе координат Путина сама возможность существования такой дискуссии — это «анархия» и «слабость государства», которую в самой России выжгли каленым железом.

Поэтому текст Путину бы определенно понравился как оружие против Украины, но сама глубинная суть украинского общества, способного на такую открытую и жесткую рефлексию даже в самые темные времена, вызывает у Кремля экзистенциальный страх.
 
Назад
Зверху Знизу