Збір на FPV! Спільнота Стерненка

отношение украинцев к выехавшим за границу согражданам

  • Автор теми Автор теми VOLAT
  • Дата створення Дата створення

Кого з вказанних людей ви засуджуєте?

  • 38-річну жінку, яка має неповнолітню дитину. Вони виїхали до Європи, а її чоловік залишився тут

    Голосів: 10 2.6%
  • 25-річну дівчину, яка незаміжня та не має дітей і яка виїхала до Європи.

    Голосів: 20 5.3%
  • 72-річного професора, який на момент вторгнення перебував у Європі і залишився там

    Голосів: 4 1.1%
  • 31-річного чоловіка, який на момент вторгнення працював у Польщі і вирішив поки не повертатися

    Голосів: 33 8.7%
  • никого из перечисленных не осуждаю

    Голосів: 337 89.2%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    378
Ну, давайте не будем. Будем честными - Украина при По получила по зубам в Донбассе, а не дала по зубам х-лу.
Повністю не згоден. Майже все що загарбали кацапи - це результат ударів в спину сплячому. Коли їм дають відсіч - вони починають штурмувати посадки і класти мільйони своїх баранів.
Вони завжди воювали м'ясом.

А то что "больше при Порохе не нападали" так то потому что надеялись добиться целей политическим и экономическим путём.
Так це і було метою Мінськів. Махати морквиною перед кацапами.
 
:eek: это не просто термин, это другое действие. :незнаю:
Ну ок, ок. Я змінив своє висловлювання - так підходить?

не гоните.
подписали кацапские бумаги т.к. было критическое состояние на фронте.
І цим пов'язали їх. І цей ланцюг тримав їх досить довго.
 
Нептун тільки тільки вийшов в серійне виробнитсво його физично неможливо було виготовити в кількісті яка могла суттево вплинути на сітуацію. З вільхой такаж проблема. З бюджетом на армію в 4е9 баксів особо не пострибаешь.
Я ж і пишу: якби ПівШостий не припиняв фінансування Нептуну - його було б набагато більше на початок вторгнення.
 
Того что кацапы считали себя великой силой и были уверены что Украина сдуется, при любом Президенте.
Вони завжди були самовпевнені до маразму. Через те і зникнуть. Але це не має відношення до факту що при Пороху вони були пов'язані Мінськом.
 
полностью поддерживаю

George Moran

в этом вопросе. он все четко написал.

"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее."

вы еще не закончили путь апостола Павла в переходе на светлую сторону суперЗе. :ги:
СуперШістки? Ніколи.
 
Ви перебільшуєте.

По (ака Пєтя5) почав відновлення армії. Відновив ППО навколо Київа. Почав відновлення економіки. Почав зміни законодавства та створення незалежних інституцій. Отримав Томос для України.

Далі прийшов ПівШостий та зупинив збільшення фінансування армії. Тобто економіка зростала (через попередні дії Пороха та кабмінів), але всі додаткові гроші ПівШостий вирішив пустити на Велике Крадівництво, а не на армію. Армія перестала відновлюватись в порівнянні з тим що могло бути.
1780590123293.webp

суперЗе увеличивал финансирование армии в ценах 2018 года.
Далі Хуйло (чому ви стидаєтесь це чмо так називати, ви часом не кацапка?)
если вы не заметили, я не матерюсь от слова совсем.
побачив що Україна не хоче зміцнюватись і вирішив напасти. Але перед цим спробував вмовити клоуна стати на коліна та відсмоктати безкоштовно. Зазнав невдачі та вирішив зробити це вже силою.
это звучит так, что По не допустил бы полномасштабки таки видсмоктав. :незнаю:
 
Повністю не згоден. Майже все що загарбали кацапи - це результат ударів в спину сплячому. Коли їм дають відсіч - вони починають
По обещал закончить АТО и выбить кацапов с Донбасса за 2 недели. Не вышло потому что х-ло подбросил оружия и послал наёмников - кадровиков.
 
И при кайзере, и при Гитлере Германия была великой державой Европы, и вела политику с позиции силы. Только объединёнными силами всей Европы и США удалось остановить армии кайзера и Гитлера.
При кайзері евреї були повноцінною частиною німецкої держави.

Украина игрок другого калибра, её можно сравнивать с Фландрией/Бельгией/Нидерландами, например.
Тобі щось говорить термін "абстракція"?
Кто бы ни был у власти в Украине в 2022-м, или во Фландрии/Бельгии/Нидерландах в 1740-м, 1910-м или 1940-м, эти страны не являлись великими державами Европы, и могли оказать лишь номинальное сопротивление в войне с россией, Францией или Германией. Иногда сопротивление было успешным в какой то мере, иногда нет, но силы были настолько несопоставимы что роль личности во главе была не особо значимой.
Прямо зараз маємо факт: "невелика держава" Україна їбе Кацапстан і все йде до повторення 1917 та 1991 років.
Маннергейм - Личность - не смог отстоять финские территории в 1940-м.
Він зберіг незалежність Фінляндії. Дуже видатна особистість.

И как раз в случае Украины 2022-го, при Зе, Украине удалось выстоять, свершив невозможное.
"При ПівШостому" не дорівнює "завдяки ПівШостому". Але я вже це доводив. Ми ходимо колами.
Єдина заслуга ПівШостого - кацапи повірили в себе та почали самовбивчий напад.
 
1780590123293.webp

суперЗе увеличивал финансирование армии в ценах 2018 года.
Що, заходимо на п'ятдесят друге коло? Я вже цю пропаганду розвінчував.

если вы не заметили, я не матерюсь от слова совсем.
Так а це вже не матюк по відношенню до Хуйла. Це вже "имя нарицательное".

это звучит так, что По не допустил бы полномасштабки таки видсмоктав. :незнаю:
Ви мали б знати що коли не хочеш смоктати, а примушують - є два протилежні варіанти: або робити це в сподіванні що один раз відсмокчеш та відстануть (ні), або починати вибивати зуби. Чим зараз Україна і займається. І робила би це успішніше при Пороху.
 
Ой-вей! А на Велике Крадівництво гроші знайшлись! І до чого тут воно взагалі то, да?
а на самом деле, действительно "ні до чого".
"девять женщин за месяц ребёнка не родят".
дороги лепасить - считай, давно освоенная технология да полностью собственные материалы - плати да лепи.
современное вооружение никак бы не появилось за 3 года, сколько ни кидай туда средств.
тот же Буданов обрисовывал недавно текущее положение вещей, что даже с комплектухой и станками в Украине проблемы. даже сейчас. когда надобность видна и доказана. когда можно на этом уже и зарабатывать - авторитет в мире и реальные деньги на другое вооружение.
 
O'RLY?
а ДНР/ЛНР - то шо было тогда? гражданское восстание народов Донбасса, как это подавали рашики?
Ти взагалі слідкуєш з чим сперечаешся? Я писав - що несподіванкою кацапи змогли щось відкусити. А коли натрапляли на відсіч - то починалось вкладання тисяч голів м'яса за посадку. І ось вони ці дії припинили коли їх пов'язали Мінськом. І продовжили коли побачили що прийшов ПівШостий та призупинив переозброєння.
 
а на самом деле, действительно "ні до чого".
"девять женщин за месяц ребёнка не родят".
дороги лепасить - считай, давно освоенная технология да полностью собственные материалы - плати да лепи.
современное вооружение никак бы не появилось за 3 года, сколько ни кидай туда средств.
тот же Буданов обрисовывал недавно текущее положение вещей, что даже с комплектухой и станками в Украине проблемы. даже сейчас. когда надобность видна и доказана. когда можно на этом уже и зарабатывать - авторитет в мире и реальные деньги на другое вооружение.
Так давайте тоді взагалі всі гроші віддамо Міндічам, Єрмакам та невідомому "Вові"! Воно ж взагалі не дає ніякої користі!
 
После Крыма в Донбассе была неожиданность?!
ВНЄЗАПНО - ДА. Навіть 24 лютого 22го року було несподіванкою. Я наприклад не вірив що Хуйло - самовбивця.

Україна в 14му році була як важкохворий після важкої операції та наркозу. Чим кацапня і скористалась.
Відходили довго.
 
В аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий.
Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Как-то так, да.
Вот это вот возражение демонстрирует характерную тенденцию к гипертрофированной сингуляризации понятийного аппарата!

Правда, уже на уровне первичной декомпозиции тезиса обнаруживается, что семилинейный функционал, на который вы ссылаетесь, не удовлетворяет условиям аксиоматической когерентности и потому вырождается в локально неопределённый метанарратив.

Вследствие этого прямоугольная троеранговая матрица теряет инвариантность относительно оператора смысловой транспозиции и коллапсирует в область риторической энтропии.

Короче: ваша аргументация формально впечатляет, но её семантическая плотность стремится к нулю быстрее, чем интеграл здравого смысла успевает сойтись на заданном интервале.
 
коли не хочеш смоктати, а примушують - є два протилежні варіанти: або робити це в сподіванні що один раз відсмокчеш та відстануть (ні), або починати вибивати зуби. Чим зараз Україна і займається. І робила би це успішніше при Пороху.
Некорректное сравнение.

Украина по причине несопоставимости сил не могла "давать в зубы" пока на неё не напали в открытую, a тогда пришлось, несмотря на неравенство сил.

Между "сосать" и "давать в зубы" есть серая зона, в которой ни того, ни другого не происходит.

И при огромном неравенстве сил, кроме "сосать" и "давать в зубы" можно улыбаться так чтобы враг думал что - да, да, обязательно, скоро, а на самом деле готовиться дать в зубы.

"Нам нужно было чтобы они думали что мы курим травку и сидим в Фейсбуке" (Залужный).
 
Назад
Зверху Знизу