Збір на FPV! Спільнота Стерненка
  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
ну и хто будет читать эту простынь.. перескажи как ты любиш - по трамповски - с восхищением и в двух предложениях
Никакого восхищения, просто констатация фактов.

****

При ужасном Трампе разогнали крысиное гнездо USAID, где работники получали офигезные зарплаты из кармана налогоплательщиков за хер знает что.

Теперь многие из них получают вэлфер и помощь на продукты потому что их "навыкам" и опыту не нашлось применения на частном рынке.

Некоторые зарабатывают по $20 в час.

Многие за годы или даже десятилетия не удосужились отложить что либо на "чёрный день".

И это не говоря про коррупцию типа контрактов для фирм управляемых друзьями и родственниками.
 
(Не моя)

Cтатья об уволенных работниках USAID. В Нью-Йорк Таймс.

В 2025 году Маск и ко. добились закрытия USAID. Уволили кучу федеральных работников, а с ними потеряли работу и работники НКО, сидевшие на федеральных грантах.
...
Неплохо. Я все прочитал. Очевидно, что была куча непонятных НКО, прожирающих деньги американских налогоплательщиков. Их ликвидация – это хорошо.
Но закрытие полностью USAID было ли оправданным? Лично видел в Украине помощь от них (тяжелая техника).
Не было бы лучше прошерстить структуру и провести реорганизацию, а не просто все закрыть?
Или на смену USAID пришла новая и лучшая контора?
 
Неплохо. Я все прочитал. Очевидно, что была куча непонятных НКО, прожирающих деньги американских налогоплательщиков. Их ликвидация – это хорошо.
Но закрытие полностью USAID было ли оправданным? Лично видел в Украине помощь от них (тяжелая техника).
Не было бы лучше прошерстить структуру и провести реорганизацию, а не просто все закрыть?
Или на смену USAID пришла новая и лучшая контора?
конечно пришла.. называеться CIDCA
 
Неплохо. Я все прочитал. Очевидно, что была куча непонятных НКО, прожирающих деньги американских налогоплательщиков. Их ликвидация – это хорошо.
Но закрытие полностью USAID было ли оправданным? Лично видел в Украине помощь от них.
Не было бы лучше прошерстить структуру и провести реорганизацию, а не просто все закрыть?
Или на смену USAID пришла новая и лучшая контора?
Ну вот, вопреки обвинениям меня в трампизме, напишу - совершенно согласен, нужно было глубоко реформировать а не закрывать.

Хотя, по моему какие то функции отдали Департаменту Иностранных Дел, и этого возможно достаточно.

Но, как всегда, маятник качается слишком далеко в каждую сторону - те раздули до невозможности, эти закрыли вообще.

Те пускали миллионы хрен знает кого через границу неконтролируемыми толпами, эти закрыли границу вообще и депортируют

уборщиков, травко-косильщиков, разнорабочих, сельхозработников, лепильщиков тако, которых нужно оставить потому что они приносят пользу.

Потом опять придут эти и опять заработает механизм перекачки денег от американских налогоплательщиков в руки Хамаса и Хезболлы,

и в страну наряду с теми кто хочет работать и кто очень нужен напустят толпы халявщиков, бандитов и террористов.
 
Там евреи уже второе судно с украинским зерном принимают от кацапов, после первого начали петлять, отговорки, то се, и хуяк уже второе.
Вообще хуй ложили на все принципы. Главное интересы))
У многих украинцев с этой войной глаза по новому на мир открылись. Ну и Слава Богу. Нехуй жить в иллюзиях.

 
  • Це лайк!
Реакції: M31
Там евреи уже второе судно с украинским зерном принимают от кацапов
Вообще хуй ложили на все принципы. Главное интересы))
У многих украинцев с этой войной глаза по новому на мир открылись. Ну и Слава Богу. Нехуй жить в иллюзиях.
Так Украина аж бегом признала Палестину, и голосовала за анти-израильские резолюции в ООН как до войны, так и во время.

При этом ожидая от Израиля помощи.

Глаза в последние годы у многих и на многое открылись, не только у украинцев.
 
Так Украина аж бегом признала Палестину, и голосовала за анти-израильские резолюции в ООН как до войны, так и во время.

При этом ожидая от Израиля помощи.

Глаза в последние годы у многих и на многое открылись, не только у украинцев.
Ахахахха, тоесть, чтоб отомстить за это Украине, нужно в губы с фашистами поцеловаться? Гениально.
Феноменально!
 
Ахахахха, тоесть, чтоб отомстить за это Украине, нужно в губы с фашистами поцеловаться? Гениально.
Феноменально!
Ничего личного, просто бизнес.

Такие времена, многие голодают, многие сидят без бензина.

Правительствам приходится крутиться - кто то торгует краденым зерном, кто то санкционной нефтью.

При этом, если страна ведёт себя определённым образом на международной арене, то должна понимать что и отношение к ней будет соответственное.

Представим что Израиль признал Крым российским, и голосует против Украины в ООН всегда, какое было бы отношение украинцев?

Судя по мнениям многих персонажей на форуме оно и так с очень определённым уклоном.
 

Кто то ещё слушает этих импотентов - Мерца, Макрона?

"Не обращайте вниманиe на слова критика, указывающего где сильный споткнулся, или где тот кто делает дело мог бы справиться с ним лучше.
Уважения достоин тот, кто сам стоит на арене, у кого лицо покрыто потом, кровью и грязью; кто отважно борется; кто совершает промахи и ошибки,
потому что никакой труд не обходится без них; кто познал великий энтузиазм и великую преданность, кто посвящает себя достойной цели;
кто, при лучшем исходе, достигает высочайшего триумфа, а при худшем, если его постигает неудача, это по крайней мере неудача в великом дерзновении;
и потому никогда он не будет среди тех холодных и робких душ, которым не знакомы ни победа, ни поражение."

Теодор Рузвельт
 
1777326063015.webp
 
у кого лицо покрыто потом
А правильно-ли я понял, что Вы сравниваете текущего Potus'а с Рузвельтом?

Да и вообще про лицо в поту в связи с вашим нынешним "керманычем" как то не очень красиво. Особенно после намёков про его игры с Клинтоном.
 
А правильно-ли я понял, что Вы сравниваете текущего Potus'а с Рузвельтом?
Я привёл слова Рузвельта которые выражают моё отношение к вяканью импотента Мерца про действия США

по лишению Ирана способности шантажировать Мир с помощью ядерного оружия,

о необходимости каковых болтали языком многие Президенты,

а Трамп решил наконец что то сделать по этому поводу.

Трамп, при всей его х**ловатости и одиозности, действует решительно и не боится рисковать,

в то время как Мерц - презренная амёба, и из его уст критика звучит смешно.
 
Я привёл слова Рузвельта которые выражают моё отношение к вяканью импотента Мерца про действия США

по лишению Ирана способности шантажировать Мир с помощью ядерного оружия,

о необходимости каковых болтали языком многие Президенты,

а Трамп решил наконец что то сделать по этому поводу.

Трамп, при всей его х**ловатости и одиозности, действует решительно и не боится рисковать,

в то время как Мерц - презренная амёба, и из его уст критика звучит смешно.
Ну, так. Потужний Трамп все порішає. Іран віддасть уран кому ? Московії. Яка ж нікому взагалі не погрожувала жодного разу ядерною зброєю, прямо і впритул. А от Іран, в якого ще НЕМАЄ тієї зброї (не те що 2000 боєголовок, ЖОДНОЇ ) - ото загроза "всій Європі". Ага.
 
Трамп, при всей его х**ловатости и одиозности, действует решительно и не боится рисковать,
Рісковий пацан. А ше беспрєдєльщік.
По закону він не живе, бо суд його звільнив від дотримання законів. І по понятіям не живе.
Значить живе по беспрєдєлу.
Тепер його будуть піздити всі. Бо беспрєдєльщіка можна і треба. Без ніяких обмежень.
І ніхто не буде його рятувати. Бо за який хуй? То лохом треба бути шоб беспрєдєльщіку помагати.
 
Трамп, при всей его х**ловатости и одиозности, действует решительно и не боится рисковать,
Мне кажется, Вы перепутали. "Слабоумте и отвага" не равно "решительность".
действия США по лишению Ирана способности шантажировать Мир с помощью ядерного оружия, необходимости каковых болтали языком многие Президенты, А Трамп решил наконец что то сделать по этому поводу
Так стоп. Сделать" что то" - это:
а) поссориться с союзниками, кинув их во время войны и воспользовавшись слабостью навязать невыгодные тарифы;
б) без особого плана влезть в одиночку в свою войну;
в) не подготовить сухопутную операцию;
г) нанести ущерб мировой экономике на триллионы долларов;
д) разныться, что кинули уже тебя.

Может, что забыл, но даже это действительно "что то".

А вообще, из того, что вижу я, у нас может "неожиданно" случиться смена союзов и расстановки сил. И поверьте, никому в мире, в том числе США, не нужна сильная Европа. Сейчас Европа слаба и разоружена. Но я вижу постепенную конослидацию и рост военных бюджетов. При не таком уж и сильном напряжении сил, Европа способна нарастить военный потенциал гораздо больший того, что есть в США. Если это случится, а Трамп к тому очень толкает, то выйдя с пенсии старушка Европа может устроить на земле такой ад, по сравнению с которым ядерное оружие у Ирана будет казаться мелочью.

Нытье американцев про слабовольных европейцев, это примерно тоже самое, что сидя на склонах Везувия жалать чтобы он снова взорвался. Тихая Европа, балансирующая социальные бюджеты и готовящая зелёный переход - это самое лучшее, что могло случиться на Земле за последнюю тысячу лет.
 
Останнє редагування:
Я привёл слова Рузвельта которые выражают моё отношение к вяканью импотента Мерца про действия США

по лишению Ирана способности шантажировать Мир с помощью ядерного оружия,

о необходимости каковых болтали языком многие Президенты,

а Трамп решил наконец что то сделать по этому поводу.

Трамп, при всей его х**ловатости и одиозности, действует решительно и не боится рисковать,

в то время как Мерц - презренная амёба, и из его уст критика звучит смешно.
А как насчёт шантажа паРашей?
 
по лишению Ирана способности шантажировать Мир с помощью ядерного оружия,
хіба його не знищили у червні 2025? і я не чув погроз аятол ударами по Берліну та Паріжу, які регулярно несуться з рупорів кремля. :незнаю:
 
Назад
Зверху Знизу