4000 грн на місяць

рашка нападет на Эстонию

  • Автор теми Автор теми gruier
  • Дата створення Дата створення
gruier сказав(ла):
если какая-либо страна выйдет из нато в момент угрозы, это будет означать крах нато. выйдет одна - побегут все. как ты правильно сказал - вопиющая слабость германии. германия - первая экономика ЕС. им это не выгодно вообще. ... кроме того, франция не такая уж беззубая. ... кроме того, развал нато будет означать, что все начнут производить оружие самостоятельно и самостоятельно вооружаться. ... американцам этот евро как гвоздь в заднице.
Натисніть, щоб розгорнути...
Страны не выйдут из НАТО, просто скажут - нужны консультации, выскажут озабоченность и сожаление что в данный момент не готовы участвовать.

Германия... слаба, она не игрок. Очень сомневаюсь что Германия впишется в войну сразу и по полной, тем более что фактически ей нечем - ни людей, ни техники, ни опыта и координации, ни боевого духа.

Франция в серьёзной войне в Европе совершенно беззубая, там народ взбунтуется - у нас тут пенсии режут а там решили воевать?! Всеобщая забастовка, сожгут 10000 машин и т. д.

Все не начнут производить оружие так как не могут, сегодня оружие в гараже не склепаешь как в 1-ю Мировую, если нет своих самолётов, ракет, систем управления, и т. д. то нужно воевать под кем то у кого всё это есть, а это создаётся десятилетиями и стоит огромных денег.

У кого есть такие возможности? Я лично очень сомневаюсь что та же Германия, хоть она и тужится, через 10 лет будет самостоятельно представлять из себя серьёзную военную силу.

А почему, простите, "америкацам евро как гвоздь в заднице"? С чего такой вывод?
 
George Moran сказав(ла):
Германия... слаба, она не игрок. Очень сомневаюсь что Германия впишется в войну сразу и по полной, тем более что фактически ей нечем - ни людей, ни техники, ни опыта и координации, ни боевого духа.
Натисніть, щоб розгорнути...
такий сумний стан оборони Німеччини - результат багатодесятирічного її пацифікування після двох розв"язаних єю війн у ХХ ст. :незнаю:
 
если бы я делал ставку в деньгах на полимаркете, я бы поставил, что рф никогда не нападет на нато. провоцировать - да. быковать - да. отдельные инциденты - да. может даже новых смертников на самолете заслать, который собьют - да. но никаких атак. ни гибридных ни реальных. мы сколько генералов уже перехуярили? они хоть и алкаши там все, но за свою шкуру переживают. и даже самому пропитому дебилу из их генштаба ясно, что такое нато с натовскими технологиями и натовским бюджетом. они прекрасно знают, что армия рф - это показуха. они могут красиво на параде промаршировать. но за 4 года полномасштабной войны они не взяли ни одного обл.центра. и до сих пор не контролируют даже донецкую область.

ну какое блин нато? к тому же, у всех там бабки дети и любовницы. может хуйло и хочет в рай, а они все вряд ли.

к тому же, не забываем куда слинял чубайс. он уже все секреты рассказал кому надо за свою безопасность. нато очень адекватно оценивает угрозу и просто не ведется на эти единичные инциденты с беспилотниками. потому что по факту да, нато не нужна эскалация.

я как-то наблюдал сцену - овчарка сонная сидела и кумарилась под солнцем. а вокруг нее шавка мелкая бегала и лаяла долго. и когда шавка овчарку уж совсем заебала, овчарка не приходя в сознание от летней жары просто переебала шавку лапой. и лай тут же закончился. шавка улетела в кусты и больше не вякала.
 
4000 грн на місяць
biomechanoId сказав(ла):
такий сумний стан оборони Німеччини - результат багатодесятирічного її пацифікування після двох розв"язаних єю війн у ХХ ст. :незнаю:
Натисніть, щоб розгорнути...
не только. Меркельша канцлер с Урсулой министром обороны были задолго после последней войны. До этих двух баб немецкая армия еще представляла из себя что то.
 
George Moran сказав(ла):
Страны не выйдут из НАТО, просто скажут - нужны консультации, выскажут озабоченность и сожаление что в данный момент не готовы участвовать.
Натисніть, щоб розгорнути...
нато - это военно-политический блок. все, что скажут страны - это политика. военная часть воюет по заранее утвержденным планам. прежде чем какая-либо страна входит в нато, утверждается план ее обороны вместе с военными этой страны и военными нато. и страна входит в нато только ПОСЛЕ того как соглашается с этим планом обороны. это значит, что политики могут сколько угодно говорить о чем угодно, но как минимум силы быстрого реагирования нато будут воевать с первой секунды по заранее утвержденным планам.
 
biomechanoId сказав(ла):
такий сумний стан оборони Німеччини - результат багатодесятирічного її пацифікування після двох розв"язаних єю війн у ХХ ст. :незнаю:
Натисніть, щоб розгорнути...
Не соглашусь.

В 1990-м бундесвер имел 3 мощных армейских корпуса и спец. группу на сев. островах, 350 тыс. личного состава, 3000+ танков, всеобщую воинскую повинность и т. д.

Когда закончилась "холодная война" немецкие политики планомерно кастрировали бундесвер в течение десятилетий.
 
4000 грн на місяць
Anděl сказав(ла):
не только. Меркельша канцлер с Урсулой министром обороны были задолго после последней войны. До этих двух баб немецкая армия еще представляла из себя что то.
Натисніть, щоб розгорнути...
а что германия? у нее почти 200 тыс войск в мирное время. есть флот, есть авиация и есть танки и артиллерия. и они собираются вдвое увеличить свою армию мирного времени. не такая уж она и безобидная. летает на еврофайтерах, которые и производятся в германии.
 
gruier сказав(ла):
как минимум силы быстрого реагирования нато будут воевать с первой секунды по заранее утвержденным планам.
Натисніть, щоб розгорнути...
Возможно, хотя я не уверен.

Но силы быстрого реагирования это на 3 дня войны.
 
gruier сказав(ла):
а что германия? у нее почти 200 тыс войск в мирное время. есть флот, есть авиация и есть танки и артиллерия. и они собираются вдвое увеличить свою армию мирного времени. не такая уж она и безобидная.
Натисніть, щоб розгорнути...
Сколько там боеспособных танков, 180?

Боевой дух, боевой опыт, опыт самостоятельных действий не под зонтиком США?

В общем, тут я спорить не буду, почитайте самих немцев, их военных экспертов.
 
4000 грн на місяць
George Moran сказав(ла):
Возможно, хотя я не уверен.

Но силы быстрого реагирования это на 3 дня войны.
Натисніть, щоб розгорнути...
в смысле на 3 дня войны?? 300 тыс. человек + ф35. у Украины 500 тыс. человек на фронте и 500 тыс. человек в тылу. и полномасштабная война без всяких натовских плюшек. а там безлимит по новейшему вооружению.
 
George Moran сказав(ла):
Сколько там боеспособных танков, 180?

Боевой дух, боевой опыт, опыт самостоятельных действий не под зонтиком США?

В общем, тут я спорить не буду, почитайте самих немцев, их военных экспертов.
Натисніть, щоб розгорнути...
военные эксперты и про киев за 3 дня писали. а сколько рф может сейчас танков и каких выставить против 180 немецких леопард 2?
 
gruier сказав(ла):
в смысле на 3 дня войны?? 300 тыс. человек + ф35. у Украины 500 тыс. человек на фронте и 500 тыс. человек в тылу. и полномасштабная война без всяких натовских плюшек. а там безлимит по новейшему вооружению.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ну ОК, спорить не буду, дай Бог чтобы не пришлось наблюдать их применение.
 
4000 грн на місяць
gruier сказав(ла):
насколько я помню, все причастные сидят по уголовным делам и дают показания. а как они еще должны были ответить?
Натисніть, щоб розгорнути...
опять же, откуда инфа?? такой специалист по НАТО и гибридной войне, а тут пробел
ты так же и за самолеты свистел и не ответил
 
Це імя сказав(ла):
опять же, откуда инфа?? такой специалист по НАТО и гибридной войне, а тут пробел
ты так же и за самолеты свистел и не ответил
Натисніть, щоб розгорнути...
а ты кто такой предъявлять? вся инфа в интернете. гугл в помощь
 
4000 грн на місяць
sez80 сказав(ла):
Передают нашим куда бить.
Натисніть, щоб розгорнути...
ога ... типа:
13578156321460.webp

:D
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу