4000 грн на місяць

рашка нападет на Эстонию

  • Автор теми Автор теми gruier
  • Дата створення Дата створення
ок. еще раз. в 14м году в уэльсе прошла конференция стран нато, гибридная война была воспринята как война, были изучены все кейсы Украины и уже 12 лет нато вырабатывает стратегию ответа. силами военных, а не политиков.

это же очень легко. пишешь в гугле - nato defense strategy agains hybrid attack. и все.

и нато форсес - это не политики. это военные. мы только что умножили 2 на 2 на калькуляторе. можем еще поделить.
и как НАТО ответили на взрывчатку в самолетах над странами НАТО?
а на поджоги/подрывы производств?
 
ок. еще раз. в 14м году в уэльсе прошла конференция стран нато, гибридная война была воспринята как война, были изучены все кейсы Украины и уже 12 лет нато вырабатывает стратегию ответа. силами военных, а не политиков.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


это же очень легко. пишешь в гугле - nato defense strategy agains hybrid attack. и все.



и нато форсес - это не политики. это военные. мы только что умножили 2 на 2 на калькуляторе. можем еще поделить.
Готуються, кажешь. Шо ж -- як кажуть - пожуємо-побачимо, що НАТО придумало проти "народних республік" і "мальчіков в трусіках". І проти завжди "невідомих" безпілотників.
 
и как НАТО ответили на взрывчатку в самолетах над странами НАТО?
а на поджоги/подрывы производств?
насколько я помню, все причастные сидят по уголовным делам и дают показания. а как они еще должны были ответить?
 
Готуються, кажешь. Шо ж -- як кажуть - пожуємо-побачимо, що НАТО придумало проти "народних республік" і "мальчіков в трусіках". І проти завжди "невідомих" безпілотників.
не надо путать то, что происходило в богом забытой Украине и что может произойти в странах НАТО. как говорится - проблемы индейцев шерифа не ебут.
 
насколько я помню, все причастные сидят по уголовным делам и дают показания. а как они еще должны были ответить?
разве что, у симоньян в студии. В Чехии взрывали склады в Вербетицах те ,которые Скрипалей травили
 
не надо путать то, что происходило в богом забытой Украине и что может произойти в странах НАТО. как говорится - проблемы индейцев шерифа не ебут.
Сколько стран наты пролетел заряженный беспилотник?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
не надо путать то, что происходило в богом забытой Украине и что может произойти в странах НАТО.
Я бы не был так оптимистичен, хотя тоже так думал раньше.

В начала полномасштабной когда НАТО усиливалась, расширялась и помогала Украине я тоже думал что НАТО стала монолитной,

а оказалось что это совсем не так.

Отдельные страны могут вывести свои контингенты из под зонтика НАТО, особенно в случае войны войска охотно подчинятся своим правительствам.

Польша и Балтия могут быть настроены решительно, но у тех же балтийских стран нет стратегической глубины, и т. д.

Вся доктрина европейсаких стран НАТО была рассчитана на сдерживание, до подхода основных сил из США, переброски через Атлантику.

Сейчас совершенно непонятно что будет делать НАТО, в свете сомнительности быстрого подхода мощных сил из США, несомненного

отказа стран типа Франции и Испании вписываться в войну и вопиющей слабости (не говоря уже о нерешительности) Германии и т. д.
 
Останнє редагування:
Сколько стран наты пролетел заряженный беспилотник?
Я бы именно на это не смотрел. В мирное (для НАТО) время это не показатель, были случаи подхода судов вероятного противника к боевым кораблям США возле портов и т. д., в военное время такого не было бы.
 
Я бы именно на это не смотрел. В мирное (для НАТО) время это не показатель, были случаи подхода судов вероятного противника к боевым кораблям США возле портов и т. д., в военное время такого не было бы.
в Турции в мирное время ебнули кацаполет и через Турцию перестали летать
 
Я бы не был так оптимистичен, хотя тоже так думал раньше.

В начала полномасштабной когда НАТО усиливалась, расширялась и помогала Украине я тоже думал что НАТО стала монолитной,

а оказалось что это совсем не так.

Отдельные страны могут вывести свои контингенты из под зонтика НАТО, особенно в случае войны войска охотно подчинятся своим правительствам.

Польша и Балтия могут быть настроены решительно, но у тех же балтийских стран нет стратегической глубины, и т. д.

Вся доктрина европейсаких стран НАТО была рассчитана на сдерживание, до подхода основных сил из США, переброски через Атлантику основных сил.

Сейчас совершенно непонятно что будет делать НАТО, в свете сомнительности быстрого подхода мощных сил из США, несомненного

отказа стран типа Франции и Испании вписываться в войну и вопиющей слабости (не говоря уже о нерешительности) Германии и т. д.
с одной стороны это так. с другой, если какая-либо страна выйдет из нато в момент угрозы, это будет означать крах нато. выйдет одна - побегут все. как ты правильно сказал - вопиющая слабость германии. германия - первая экономика ЕС. им это не выгодно вообще. а к голосу германии прислушаются. кроме того, франция не такая уж беззубая. франция потеряла африку благодаря вагнерам и у нее конкретный зуб на рф. но та же франция в 14м году отжала мистрали по полтора миллиарда каждый. они правда потом по судам возместили убытки, но это все равно был сильный ход. деньги - это одно, а реальные вертолетоносцы - совсем другое. кроме того, развал нато будет означать, что все начнут производить оружие самостоятельно и самостоятельно вооружаться. это не выгодно ни США ни той же франции ни германии. и мы опять же упираемся в экономику. вряд ли кто-то захочет, чтобы зона евро пострадала. ну, кроме США. американцам этот евро как гвоздь в заднице. британия точно впишется. франция я уверен что впишется. норвегия и финляндия - 100%. остальные просто пойдут по инерции. я бы сказал, что самое слабое звено - это италия не смотря на милони. но как бы там ни было, пока никто из нато не вышел. а раз так, значит силы быстрого реагирования по прежнему на месте и будут реагировать согласно военным планам.
 
в Турции в мирное время ебнули кацаполет и через Турцию перестали летать
и кстати да, турция тоже. а где турция там и азербайджан. эрдоган с путиным в десна целуются. но когда надо эрдоган гнет свою линию и особо не парится.
 
Сколько стран наты пролетел заряженный беспилотник?
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
да, я помню, что еще в польше дроном взорвали трактор и двух фермеров. но ты ж понимаешь - этот инцидент не равно полноценная война.
 
да, я помню, что еще в польше дроном взорвали трактор и двух фермеров. но ты ж понимаешь - этот инцидент не равно полноценная война.
не дрон, а ракета. Утром была кацапская по сообщениям поляков, а когда байден проснулся, стала ракетой украинской пво
 
не дрон, а ракета. Утром была кацапская по сообщениям поляков, а когда байден проснулся, стала ракетой украинской пво
по моему трактор все таки дроном взорвали. ну не помню. это 23й год. давно было.
 
и кстати да, турция тоже. а где турция там и азербайджан. эрдоган с путиным в десна целуются. но когда надо эрдоган гнет свою линию и особо не парится.
из наты не только Эрдоган в десна целуется с хуйлом. Бывший шеф наты тоже этим не брезговал
 
из наты не только Эрдоган в десна целуется с хуйлом. Бывший шеф наты тоже этим не брезговал
да пусть целуются если им по кайфу. главное, что когда было надо, эрдоган сбил их сушку и даже не напрягся.
 
Я бы не был так оптимистичен, хотя тоже так думал раньше.

В начала полномасштабной когда НАТО усиливалась, расширялась и помогала Украине я тоже думал что НАТО стала монолитной,
нажаль аліанс став таким, який дуже залежний від забобонів чинної адміністрації у Білому Домі.

хоча рішення про членство чи його припинення у компетенції парламенту, активна участь США (як головної сили) у разі агресії московії проти східної Європи наразі дуже під сумнівом.
всі інші "члени" будуть чвякать-хуякать та проводити консультації. Германія зі Скандинавами може щось і спробує протиставити. навряд чи потуга московії буде значною. але брязкіт ЯЗ буде лунати з усіх прасок...
 
Назад
Зверху Знизу