4000 грн на місяць

рашка нападет на Эстонию

  • Автор теми Автор теми gruier
  • Дата створення Дата створення
По поводу сценария про нападения, дронами на Литву чи Латвию.
У меня один вопрос, а что в это время будет делать НАТО? Когда кацапы будут запускать тысячи Дронов в члена НАТО .
:)
 
По поводу сценария про нападения, дронами на Литву чи Латвию.
У меня один вопрос, а что в это время будет делать НАТО? Когда кацапы будут запускать тысячи Дронов в члена НАТО .
:)
Как что?
Выражать глубокую озабоченность, конечно же :)
 
. Уже начинаю жалеть, что в одной своей теме (у меня была возможность модерирования) удалил комментарии, где её конкретно и нелицеприятно разносили в пух и прах. Я тогда почти ничего не знал о здешних раскладах (а люди, наверное, знали - потому так себя и вели).

Какая ВАША тема, где "ее разносили в пух и прах"? Любопытно взглянуть.
Дайте ссылку, пожалуйста. Уж вы постарайтесь, поднапрягитесь. Жду.

И что за люди, которые "конкретно и нелицеприятно" себя вели, бгг?
 
У меня один вопрос, а что в это время будет делать НАТО?
Коли відбувається ініціювання Статті 5, кожна держава–член зобов’язана допомогти союзнику або союзникам, на яких скоєно напад, вживаючи «таких дій, які вона вважає за доцільне» для реагування на ситуацію. Це індивідуальне зобов’язання, покладене на кожного члена Альянсу, що має реалізовуватися шляхом консультацій і координації з іншими союзниками.
Заходи за Статтею 5 можуть як передбачати залучення збройної сили, так і не передбачати його.


як на мене, найлогічнішим було б почати хуярити усім, що в аліансу літаючого є з боку українського фронту у 2000 км... спершу перефарбувати у ЖБ звичайно...
 
Останнє редагування:
По поводу сценария про нападения, дронами на Литву чи Латвию.
У меня один вопрос, а что в это время будет делать НАТО? Когда кацапы будут запускать тысячи Дронов в члена НАТО .
:)
Уже летели. Не сотни или тысячи, но десятки. На Польшу за одну атаку.
 
По поводу сценария про нападения, дронами на Литву чи Латвию.
У меня один вопрос, а что в это время будет делать НАТО? Когда кацапы будут запускать тысячи Дронов в члена НАТО .
:)
в 14м году прошла конференция в уэльсе стран нато по поводу гибридной войны. с тех пор они изучают гибридную войну и вырабатывают стратегию ответа. мы не знаем, что они будут делать. но не стоит думать, что там все прямо идиоты. вполне возможно, ответят гибридно - диверсия, удар по ново-огарево руками Украины и мало ли что еще.

страны нато могут пропустить удар. не без этого. до нато был эпичнейший перл-харбор и бомбардировки лондона. после нато единственный удар, который пропустила нато - 11 сентября. все остальные нападения сводились к кибератакам. и нападениям на турцию. но результаты войны подводят по ее последнему дню, а не по первому.

вполне возможно, что пропустить первый второй удар - это укладывается в военную стратегию. иначе как сделать так, чтоб до политиков дошло?
как бы там ни было, силы быстрого реагирования NFR было 40 тыс человек до 22го года. сейчас около 300 тыс. внутри NFR есть подразделения, которые развертываются в течение 1-2 дней, есть подразделения, которые развертываются до 10 дней. состоят из смешанного контингента военных всех стран. включают в себя легкую и тяжелую пехоту, танки, арителлерию, авиацию, флот, подводные лодки - практически все типы войск кроме ядерного оружия наверное.

и самое главное - политики не имеют никакого отношения к управлению NFR. и NFR не имеет никакого отношения к той самой пятой статье. NFR действует по своему усмотрению, политики обсуждают 5ю статью по своему усмотрению.

300 тыс это много или мало? в дейр эз зоре американцы уничтожили 800 русских без потерь за 3 часа. осинт аналитики подтвердили уничтожение 250 русских. в Иране за полтора месяца боев американцы потеряли сколько? 3-4 самолета? и один раз на какую-то базу прилетело где человек 15 погибло. посмотри потери от бури в пустыне - 200 человек против 45 тыс иракцев.

к сегодняшнему дню ф35 произведено 1300+ штук. а год назад еще было 450. они сейчас эти ф35 клепают как бургеры. а это лучший многоцелевой самолет в мире, который несет на себе абсолютно любое вооружение вплоть до ядерных ракет. + системы рдло и ракеты на 300-400+км и эти самолеты тупо неуязвимы. уж по крайней мере, рашка против натовской авиации ничего не может сделать. контроль воздуха = победа. мы бы проиграли эту войну, если бы русские захватили воздух. еще в марте 22 над Харьковом су25 летали как у себя дома. и их сбивали. но если бы их авиация летала над Харьковом до сегодня, то тут уже руины были бы. как и в Киеве.
 
Останнє редагування:
в 14м году прошла конференция в уэльсе стран нато по поводу гибридной войны. с тех пор они изучают гибридную войну и вырабатывают стратегию ответа. мы не знаем, что они будут делать. но не стоит думать, что там все прямо идиоты. вполне возможно, ответят гибридно - диверсия, удар по ново-огарево руками Украины и мало ли что еще.

страны нато могут пропустить удар. не без этого. до нато был эпичнейший перл-харбор и бомбардировки лондона. после нато единственный удар, который пропустила нато - 11 сентября. все остальные нападения сводились к кибератакам. и нападениям на турцию. но результаты войны подводят по ее последнему дню, а не по первому.

вполне возможно, что пропустить первый второй удар - это укладывается в военную стратегию. иначе как сделать так, чтоб до политиков дошло?
как бы там ни было, силы быстрого реагирования NFR было 40 тыс человек до 22го года. сейчас около 300 тыс. внутри NFR есть подразделения, которые развертываются в течение 1-2 дней, есть подразделения, которые развертываются до 10 дней. состоят из смешанного контингента военных всех стран. включают в себя легкую и тяжелую пехоту, танки, арителлерию, авиацию, флот, подводные лодки - практически все типы войск кроме ядерного оружия наверное.

и самое главное - политики не имеют никакого отношения к управлению NFR. и NFR не имеет никакого отношения к той самой пятой статье. NFR действует по своему усмотрению, политики обсуждают 5ю статью по своему усмотрению.

300 тыс это много или мало? в дейр эз зоре американцы уничтожили 800 русских без потерь за 3 часа. осинт аналитики подтвердили уничтожение 250 русских. в Иране за полтора месяца боев американцы потеряли сколько? 3-4 самолета? и один раз на какую-то базу прилетело где человек 15 погибло. посмотри потери от бури в пустыне - 200 человек против 45 тыс иракцев.
головне - що потенціал агресора вже геть не той, яким був (здавався ) у 2021му.
ну ніхто ж у притомному стані не вважає, що в Україні московія "ще нічого не починала", а за уралом вирощують та вишколюють армію клонів для нападу на ЄС?

хоча і недооцінювати підступного ворога також не варто. краще - перебільшувати загрозу.

наймовірніше, це потенціально виглядатиме так: десантовані окупанти з ленінградського округу захоплюють ратхауз у Нарві, проголошують там якусь хуйню, а потім почнуть торгуватися з ЄС за призупинку підтримки України в обмін на умовну Нарву
 
Останнє редагування:
головне - що потенціал агресора вже геть не той, яким був (здавався ) у 2021му.
ну ніхто ж у притомному стані не вважає, що в Україні московія "ще нічого не починала", а за уралом вирощують та вишколюють армію клонів для нападу на ЄС?

хоча і недооцінювати підступного ворога також не варто. краще - перебільшувати загрозу.
ну естественно. я думаю, поражение рф в Украине стало просто нереальным сюрпризом для нато. и неприятным. потому что их парламенты явно видя все это уже с неохотой будут бабки выделять. потому что главная угроза оказалась фейковой.
 
кроме того, в Украине был замечен предатор - американский беспилотник. который наносил удары по какому-то нпз. я у цимбалюка в каком-то видео видео фотку. учитывая, что ф35 - это стелсы которых не видит ни один радар рф, вполне возможный сценарий, что ф35 + предаторы просто очистят москву от пво. и отсыпят Украине хуилиард денег на фламинго и фп7 и дадут зеленый свет. если Украина остановит московский нпз и московские тэц, то на этом все дроны очень быстро закончатся. выйдет захерова и расскажет, что это вообще были украинские дроны и они тут не при чем.
 
кроме того, я сейчас скажу что-то смешное, но это тоже не стоит скидывать со счетов. есть еще войска оон. с бюджетом в 7 млрд дол в год и крупнейшим спонсором сша вряд ли оон забычится выдать свои войска на благоде дело, если сша прижмут их пяткой к полу. бюджет оон - 55% всех денег это топ-10 стран, в которые входят 7 стран нато + 2 дружественные - япония и южная корея. в топ-10 входит еще китай, но 55% всего бюджета оон - это без учета денег китая. так что выдадут войска как миленькие.
 
кроме того, я сейчас скажу что-то смешное, но это тоже не стоит скидывать со счетов. есть еще войска оон. с бюджетом в 7 млрд дол в год и крупнейшим спонсором сша вряд ли оон забычится выдать свои войска на благоде дело, если сша прижмут их пяткой к полу. бюджет оон - 55% всех денег это топ-10 стран, в которые входят 7 стран нато + 2 дружественные - япония и южная корея. в топ-10 входит еще китай, но 55% всего бюджета оон - это без учета денег китая. так что выдадут войска как миленькие.
не видадуть: московія та кнр накладуть вєто на резолюцію ради безпеки. та і сшай скоріше за все.
а залупа небензня співатиме соловейком про захист православних від тевтонських псів.

вирішувати конфлікт відправлять кушнєра та вітька.
 
Останнє редагування:
не видадуть: московія та кнр накладуть вєто на резолюцію ради безпеки. та і сшай скоріше за все.
а залупа небензня співатиме соловейком про захист православних від тевтонських псів.

вирішувати конфлікт відправлять кушнєра та вітька.
я уверен, что когда будет надо, на это вето положат болт. генсек просто своим личным решением пошлет войска без всякого совбеза. или еще лучше какой-нибудь комитет по обороне.
аргумент просто будет железный - либо страны нато выходят из оон и тогда оон остается наедине с рф китаем и африканскими людоедами либо делать как сказали. выход ключевых стран - это бабки всех, кто присосался к кормушке. чем больше бабок, тем больше можно распилить. допустить выход ключевых стран - это выстрелить себе в ногу.
 
генсек просто своим личным решением пошлет войска
:D ага-ага... пошлет11

LYsCgywPH8NZ9vJXSDiu3hmvq0lK9q8OROpLZtXI.webp
 
Назад
Зверху Знизу