4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Не деякі представники ,а сам трамп
 
🇮🇷ЛЮДИНА ЗЛІВА:

Бригадний генерал Ебрагім Золфагарі, представник центрального штабу Ірану Хатам аль-Анбія.

Ступінь магістра.
Кандидат філософських стратегічних досліджень.

Освіта в галузі математики.

Вільно розмовляє чотирма мовами: перською, арабською, англійською та івритом.

Людина, сформована освітою, дисципліною та точністю, яка розуміє мову, психологію і те, як донести повідомлення, яке досягне мети.

🇺🇸ЛЮДИНА СПРАВА:

Піт Хегсет, міністр оборони США.

Звинувачений у надмірному вживанні алкоголю, причому колеги описують серйозний характер зловживання.

Зізнався у зрадах у кількох шлюбах.

Зіткнувся із звинуваченнями у сексуальному насильстві, пов'язаними з інцидентом, що стався у 2017 році.

Звинувачений членом сім'ї у жорстокій поведінці.

Вимушений залишити ветеранські організації через звинувачення у неправомірній поведінці та безгосподарності.

Пов'язаний з екстремістською риторикою навколо подій 6 січня та розповідями про передвиборчу змову.

1000008152.webp

https://www.facebook.com/share/p/1FM7R6AXud/
 
🇮🇷ЛЮДИНА ЗЛІВА:

Бригадний генерал Ебрагім Золфагарі, представник центрального штабу Ірану Хатам аль-Анбія.

Ступінь магістра.
Кандидат філософських стратегічних досліджень.

Освіта в галузі математики.

Вільно розмовляє чотирма мовами: перською, арабською, англійською та івритом.

Людина, сформована освітою, дисципліною та точністю, яка розуміє мову, психологію і те, як донести повідомлення, яке досягне мети.

🇺🇸ЛЮДИНА СПРАВА:

Піт Хегсет, міністр оборони США.

Звинувачений у надмірному вживанні алкоголю, причому колеги описують серйозний характер зловживання.

Зізнався у зрадах у кількох шлюбах.

Зіткнувся із звинуваченнями у сексуальному насильстві, пов'язаними з інцидентом, що стався у 2017 році.

Звинувачений членом сім'ї у жорстокій поведінці.

Вимушений залишити ветеранські організації через звинувачення у неправомірній поведінці та безгосподарності.

Пов'язаний з екстремістською риторикою навколо подій 6 січня та розповідями про передвиборчу змову.

1000008152.webp

https://www.facebook.com/share/p/1FM7R6AXud/
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство (с)
 
Был ясно обозначенный срок после которого цены либо взлетят, либо резко упадут.

Часть инвесторов ставили на одно, часть - на другое. Вот тебе и "$950 million bet".

Я тоже считал что Трамп не будет устраивать апокалипсис и докупил фондов акций,

которые сегодня взлетели. После взлёта часть средств вывел в кэш.

Обычный процесс.
Или хуже чем ПОРАЖЕНИЕ?
Смерть нефтедоллара выходит в мейнстрим, голос «еврейского капитала» из США уже винит Трампа.

Это так красиво, что достойно объёмного цитирования. Тема сломанного нефтедоллара пошла в мейнстрим американских СМИ, а над могилой американской исключительности (и наследия гениального Киссинджера) уже проливаются слезы колумнистов Блумберг.
Аарон Браун, экс-руководитель аналитической службы AQR Capital (активы под управлением >180 миллиардов долларов, один из самых известных «квантовых» фондов планеты):
«Эта договоренность восходит к 1974 году, когда Генри Киссинджер заключил одну из самых значимых финансовых сделок в современной истории. Саудовская Аравия должна была устанавливать цены на свою нефть в долларах, а прибыль размещать в американских активах — прежде всего, в казначейских облигациях. Другие государства Персидского залива последовали её примеру. Взамен Америка предоставляла гарантии безопасности и стабильный глобальный порядок.
Эта схема была элегантна в своей цикличности: потребители нефти платили доллары за энергию, эти доллары поступали в Эр-Рияд и Абу-Даби, а оттуда обратно в долг Вашингтона. В течение 50 лет этот нефтедолларовый цикл незаметно субсидировал стоимость американских заимствований и укреплял роль доллара как мировой резервной валюты.
Война США и Израиля с Ираном разрушила эту схему — с обеих сторон».
На уровне тезиса, дорогие читатели, вы это уже видели в описании от вашего покорного слуги.
Но господин Браун (который, помимо работы на двух известных «не англосаксонских» миллиардеров Эснесса и Давида Кабиллера в AQR, является одним из разработчиков концепции Value at Risk, обладателем премии «Риск-менеджер 2012 года» и преподавателем нью-йоркской Йешивы) идёт дальше, чтобы показать, что процесс уже пошёл, т. е. перед нами не рассуждения о каком-то сценарии, а прямо-таки суровая реальность:
«После удара по Ирану 28 февраля иностранные центральные банки на протяжении пяти недель подряд являются чистыми продавцами казначейских облигаций [США]. Портфели облигаций [на хранении] в Федеральном резервном банке Нью-Йорка сократились примерно на 82 миллиарда долларов до 2,7 триллиона долларов, самого низкого уровня с 2012 года.
Доходность 10-летних казначейских облигаций [США], вместо того чтобы снижаться из-за спроса на защитные активы, как это происходило во всех крупных недавних кризисах, выросла с 3,9% в конце февраля до более чем 4,4% в течение нескольких недель. Отдел процентных ставок Bank of America Corp. дал сухое заключение: «Иностранные официальные игроки продают казначейские облигации США»."
Больно. Мир больше не верит в США.
Это почти (за минусом ковид-паники, которую ФРС быстро развернул своп-линиями с другими центральными банками) беспрецедентная ситуация. Другие кризисы (СВО 2022, коллапс Silicon Valley Bank и т. д.) шли по традиционной схеме. Будущее ещё интереснее:
«Представитель стран Персидского залива сообщил Financial Times, что несколько крупнейших экономик региона изучают вопрос о применимости положений о форс-мажоре к существующим инвестиционным обязательствам, в том числе перед США. Суверенные фонды Персидского залива являются крупными инвесторами в американские активы. […] Соглашение Киссинджера 1974 года выдержало холодную войну, войны в Персидском заливе, финансовый кризис и пандемию. Но оно не пережило этого. Нефтедолларовый цикл всегда был политическим соглашением, замаскированным под финансовую схему. Теперь, когда политика изменилась, финансы следуют за ней».
 
Не в первый раз "неизвестные инвесторы" в последние часы ставят именно на то, что происходит.
Я же говорю, копнуть нужно. Очень удивлюсь, если пятак трампа не измазан в инсайдерской торговле.
Золотой век ,хули говорить.
Как в бородатом анекдоте
Да я говорил ,что мы будем жить хорошо ,но я не говорил ,что вы будете жить хорошо
 
Я думаю, що у нас з Трампом
добрі стосунки, тому що я один з
небагатьох людей, хто говорить йому, що думає. Небагато людей можуть сказати президенту Сполучених Штатів, що він не завжди правий, - Зеленський
Правду не любят .
 
Или хуже чем ПОРАЖЕНИЕ?
Смерть нефтедоллара выходит в мейнстрим, голос «еврейского капитала» из США уже винит Трампа.

Это так красиво, что достойно объёмного цитирования. Тема сломанного нефтедоллара пошла в мейнстрим американских СМИ, а над могилой американской исключительности (и наследия гениального Киссинджера) уже проливаются слезы колумнистов Блумберг.
Аарон Браун, экс-руководитель аналитической службы AQR Capital (активы под управлением >180 миллиардов долларов, один из самых известных «квантовых» фондов планеты):
«Эта договоренность восходит к 1974 году, когда Генри Киссинджер заключил одну из самых значимых финансовых сделок в современной истории.
«Представитель стран Персидского залива сообщил Financial Times, что несколько крупнейших экономик региона изучают вопрос о применимости положений о форс-мажоре к существующим инвестиционным обязательствам, в том числе перед США. Суверенные фонды Персидского залива являются крупными инвесторами в американские активы. […] Соглашение Киссинджера 1974 года выдержало холодную войну, войны в Персидском заливе, финансовый кризис и пандемию. Но оно не пережило этого. Нефтедолларовый цикл всегда был политическим соглашением, замаскированным под финансовую схему. Теперь, когда политика изменилась, финансы следуют за ней».
Ну что ж, и такое мнение имеет право на существование.

Но, на самом деле, все значимые индикаторы говорят о том что это не так.

Если бы было так, рынок ценных бумаг отреагировал бы резким падением цен на акции компаний США и резким ростом процентных ставок на облигации правительства США.

Мы же этого не видим.

Так что... можно констатировать что хотелки выдаются за действительное.

По моему Уоррен Баффет говорил - кто плавает без трусов становится ясно только во времена отлива.

Эфемерное благополучие арабских стран Залива поддерживалось именно на "штыках" США, так как сами они, как и Европа, плавали без трусов, а отлив - вот он.

Как по мне, сауды и прочие арабы теперь смертельно боятся Ирана, больше чем когда ни было,

и будут платить как угодно и чем угодно чтобы Штаты продолжали их защищать.

И "нефтедоллар" никуда не денется. Кстати, он был нужен когда США зависели от арабской нефти,

а сейчас этой зависимости нет.
 
Интересно как оценивается ожидаемая продолжительность жизни таких "керивныкив"?

То что говорят какие то иранские керивныки никого не интересует, нужно смотреть на то что они делают.

А выходов у них маловато. Держать пол-Мира в заложниках это на неделю - две, это не стратегия.

В самом Иране полный швах, экономика в полной ж*пе, на уровне "народу нечего есть, не хватает воды".

идёт подковёрная борьба различных сил и личностей, в этой борьбе Штаты помогут тем кто,

пусть на публике и будет махать кулаками, в кулуарах тихо согласятся на нужную сделку.

А тех кто не согласится обнулят израильтяне.

Будут обогащать, но под контролем, и не совсем обогащать, т. е. не до оружейного уровня, и т. д.

Посмотрим, развитие событий не заставит себя ждать.
 
Ну что ж, и такое мнение имеет право на существование.

Но, на самом деле, все значимые индикаторы говорят о том что это не так.

Если бы было так, рынок ценных бумаг отреагировал бы резким падением цен на акции компаний США и резким ростом процентных ставок на облигации правительства США.

Мы же этого не видим.

Так что... можно констатировать что хотелки выдаются за действительное.

По моему Уоррен Баффет говорил - кто плавает без трусов становится ясно только во времена отлива.

Эфемерное благополучие арабских стран Залива поддерживалось именно на "штыках" США, так как сами они, как и Европа, плавали без трусов, а отлив - вот он.

Как по мне, сауды и прочие арабы теперь смертельно боятся Ирана, больше чем когда ни было,

и будут платить как угодно и чем угодно чтобы Штаты продолжали их защищать.

И "нефтедоллар" никуда не денется. Кстати, он был нужен когда США зависели от арабской нефти,

а сейчас этой зависимости нет.
А що заважає шейхам перешуршати з китайцями за безпеку і за продаж нафти ? Сі ніколи б не додумався ляпнути про цілування дупи. І Іран китайці можуть "попросити" багато про що.
 
Ну что ж, и такое мнение имеет право на существование.

Но, на самом деле, все значимые индикаторы говорят о том что это не так.

Если бы было так, рынок ценных бумаг отреагировал бы резким падением цен на акции компаний США и резким ростом процентных ставок на облигации правительства США.

Мы же этого не видим.

Так что... можно констатировать что хотелки выдаются за действительное.

По моему Уоррен Баффет говорил - кто плавает без трусов становится ясно только во времена отлива.

Эфемерное благополучие арабских стран Залива поддерживалось именно на "штыках" США, так как сами они, как и Европа, плавали без трусов, а отлив - вот он.

Как по мне, сауды и прочие арабы теперь смертельно боятся Ирана, больше чем когда ни было,

и будут платить как угодно и чем угодно чтобы Штаты продолжали их защищать.

И "нефтедоллар" никуда не денется. Кстати, он был нужен когда США зависели от арабской нефти,

а сейчас этой зависимости нет.
А хулі толку з такого захисту? Саме через американські бази араби і попали під роздачу Ірану.
 
Интересно как оценивается ожидаемая продолжительность жизни таких "керивныкив"?

То что говорят какие то иранские керивныки никого не интересует, нужно смотреть на то что они делают.
Новых найдут. Это не важно.
Будет так, как укажут диктатуры, которые упраляют Ираном (Китай в первую очередь, и технически - кацапстан.)
 
Назад
Зверху Знизу