рашка нападет на Эстонию

fatalex · Неділя в 17:11

gruier сказав(ла):
так вопрос же не в платных поставках. а в расходах на оборону.

а вот тут ещё небольшой комментарий.
у тебя всё сводится к количеству наскирдованного бабла.
но так или иначе оно "по волшебству" не превращается за день-два в готовое высокотехнологичное оружие (даже "по лекалам").
вполне возможно, что Штаты действительно наклепали за несколько лет хренову тучу всевозможного вида оружия и боеприпасов.
а Европа? когда зашла речь о поставках реальной техники, так оказалось, шо её в общем-то и нет "в товарном количестве".
и толку от пухлого лопатника тогда? только обратный толк - сладкий лох, можно поиметь, пока не растратил.

gruier · Неділя в 17:14

fatalex сказав(ла):
а Европа? когда зашла речь о поставках реальной техники, так оказалось, шо её в общем-то и нет "в товарном количестве".

ну так о том и речь. европа тратит 25% причем на премии и бонусы генералам. у вермахта развал полный. у британии владычицы морей еле еле одну подлодку раскочегарили. трамп дает волшебный пендаль. ну кто-то должен европу в чувство привести?
а бабло да, побеждает зло.

но как-то не айс, чтобы муслимы турки и поляки с финами выгребали за все нато.

но как бы там ни было - силы быстрого реагирования нато в европе в полном порядке. и перемещаются они если надо то на ф35. а если будет надо то и на ф22.

igor k. · Неділя в 17:16

Интересно будет посмотреть на это ~ челез полгодика (а может и через пару месяцев). Кто тогда честно скажет: я что-то не учёл и потому ошибся? Имею в виду не тех, кто выскакивает по команде, как чёрт их табакерки или осознаёт, что в его миропонимании что-то не так, но всё равно лезет на рожён, даже не читая то, что обсуждается. А тех, кто +/- цивилизованно участвовал в дискуссии. Поживём - увидим. Но к этому обязательно стоит вернуться.

Tu1man · Неділя в 17:26

gruier сказав(ла):
так и есть

Десять ведер это центнер. И то это под вопросом)

gruier · Неділя в 17:27

Tu1man сказав(ла):
Десять ведер это центнер. И то это под вопросом)

смотря на сколько разбавить

Tu1man · Неділя в 17:34

А вообще, Рютте несамостоятельный глава НАТО, он ездит за указаниями в Вашингтон или в Мар-о-Лаго

fatalex · Неділя в 17:35

Tu1man сказав(ла):
Десять ведер это центнер. И то это под вопросом)

зоркий глаз :клас:

но, думаю, шо больше чем центнер.
вёдра тоже шо-нить да весят ...

sez80 · Неділя в 22:45

gruier сказав(ла):
ну и вишенка на торте в-пятых, я тому чуваку нашел хирурга, который обещал бесплатно поставить протез.

Так что в конце случилось? Ему поставили протез или нет? И вообще где он теперь?

Booker · Неділя в 23:07

Не нападёт. Максимум - гибридные операции (диверсии). Смотрел Портникова и он очень убедительно объясняет, почему не нападёт, пока идёт наша война.
Для поддержки Гиркиных на Донбасс пришлось вводить регулярные войска, иначе ему грозил полный разгром. При том, что у Украины на тот момент вообще не было армии. В Эстонии же даже при создании "Нарвской народной республики" поддерживать её будет некому - у РФ тупо нет на это войск. Даже для отбития Курской они вынуждены были звать корейцев, на Эстонию нет ничего тем более.
Плюс в отличие от Украины тогда, у Эстонии уже давно есть сформированная и подготовленная тероборона, её не надо будет делать с нуля. Короче, не взлетит. Но диверсии возможны.
У Карпенко оналитека на уровне детского сада.

gruier · Понеділок в 06:21

sez80 сказав(ла):
Так что в конце случилось? Ему поставили протез или нет? И вообще где он теперь?

хз. он перестал на связь выходить.

gruier · Понеділок в 06:22

Booker сказав(ла):
Не нападёт. Максимум - гибридные операции (диверсии). Смотрел Портникова и он очень убедительно объясняет, почему не нападёт, пока идёт наша война.
Для поддержки Гиркиных на Донбасс пришлось вводить регулярные войска, иначе ему грозил полный разгром. При том, что у Украины на тот момент вообще не было армии. В Эстонии же даже при создании "Нарвской народной республики" поддерживать её будет некому - у РФ тупо нет на это войск. Даже для отбития Курской они вынуждены были звать корейцев, на Эстонию нет ничего тем более.
Плюс в отличие от Украины тогда, у Эстонии уже давно есть сформированная и подготовленная тероборона, её не надо будет делать с нуля. Короче, не взлетит. Но диверсии возможны.
У Карпенко оналитека на уровне детского сада.

более того, они постоянно диверсии уже делают. то склады какие-то подорвут то вон завод в Чехии по производству то ли снарядов то ли патронов.

Пошляк · Понеділок в 08:41

gruier сказав(ла):
хз. он перестал на связь выходить.

Навєрно рація сломалась. Ілі нємци запєлєнговалі.

Yurassik · Понеділок в 08:41

Booker сказав(ла):
Для поддержки Гиркиных на Донбасс пришлось вводить регулярные войска, иначе ему грозил полный разгром. При том, что у Украины на тот момент вообще не было армии. В Эстонии же даже при создании "Нарвской народной республики" поддерживать её будет некому - у РФ тупо нет на это войск. Даже для отбития Курской они вынуждены были звать корейцев, на Эстонию нет ничего тем более.

Если нападут на Эстонию, то операция будет рассчитана на реальные 3 дня, соответственно, нужно собрать оперативный резерв тысяч на 20 минимум, с какой-то техникой, с поддержкой с воздуха. Это кацапы, к сожалению, могут. Но вопрос в том, успеют ли они в эти три дня подавить основное сопротивление? То, что "лесные братья" останутся, это к бабке не ходи, но их можно пытаться сдерживать малыми силами, плюс подтянутся местные русскочелюстные ждуны, коих в процентном отношении гораздо больше, чем на Донбассе.
Вот это понимание возможной неудачи блицкрига и сдерживает рашку от немедленного нападения.

Нужно подумать · Понеділок в 08:50

Эстонские ждуны на востоке кучкуются, на границе между московией и Эстонией.
Вопрос - захотят ли они поменять Европу на псковские ебеня?

Пошляк · Понеділок в 08:53

Нужно подумать сказав(ла):
Эстонские ждуны на востоке кучкуются, на границе между московией и Эстонией.
Вопрос - захотят ли они поменять Европу на псковские ебеня?

Пріднєстров'є дєсятілєтіямі практічєскі сідіт на жопє і нє отсвєчіваєт.
Окупіровать страни Балтії хуй і хуйла вийдєт.

ИринаИра · Понеділок в 09:02

Пошляк сказав(ла):
Навєрно рація сломалась. Ілі нємци запєлєнговалі.

Это тот ,,инфоцыган,, , который чужие фото с разными ранениями на форуме выкладывал и живописал о ,,страданиях и мучениях,, которые не испытывал?
Трудно принять, что у некоторых такой заработок на чужой крови....
Форумчане сопоставили описание превозмоганий и ранения на фото.
И израненный воин исчез.
Странно.

madambroshkina · Понеділок в 09:46

ИринаИра сказав(ла):
Это тот ,,инфоцыган,, , который чужие фото с разными ранениями на форуме выкладывал и живописал о ,,страданиях и мучениях,, которые не испытывал?
Трудно принять, что у некоторых такой заработок на чужой крови....
Форумчане сопоставили описание превозмоганий и ранения на фото.
И израненный воин исчез.
Странно.

Инфоцыганом был боцман. А те, о ком вы пишете - лишь инструменты в его умелых руках.

Old Monk · Понеділок в 09:47

Booker сказав(ла):
Не нападёт. Максимум - гибридные операции (диверсии). Смотрел Портникова и он очень убедительно объясняет, почему не нападёт, пока идёт наша война.
Для поддержки Гиркиных на Донбасс пришлось вводить регулярные войска, иначе ему грозил полный разгром. При том, что у Украины на тот момент вообще не было армии. В Эстонии же даже при создании "Нарвской народной республики" поддерживать её будет некому - у РФ тупо нет на это войск. Даже для отбития Курской они вынуждены были звать корейцев, на Эстонию нет ничего тем более.
Плюс в отличие от Украины тогда, у Эстонии уже давно есть сформированная и подготовленная тероборона, её не надо будет делать с нуля. Короче, не взлетит. Но диверсии возможны.
У Карпенко оналитека на уровне детского сада.

В нас теж все починалось з гібридного нападу - без прапора. А Портников минулого року казав, що напад з боку Московії на НАТО чи ще на когось неминучий не пізніше лютого 2026, і обумовлено це саме неуспіхом, відсутністю значного просування в Україні. А вийшло, що Трамп своїм нападом на Іран просто перевершив той потенційний напад на НАТО -- Московія тепер монополіст по газу -- ще трохи почекати непоставок від Катару і ... Європі доведеться просити газ у друга Трампа. Під це діло і під заяви Трампа про недопомогу від НАТО і "я це запам'ятаю" можна спокійно починати гібридну операцію, потім шантаж газом, потім ....

Sefida · Понеділок в 09:48

madambroshkina сказав(ла):
Инфоцыганом был боцман.

Почему был ?

madambroshkina · Понеділок в 09:52

Sefida сказав(ла):
Почему был ?

Потому что сейчас он уже не боцман. Новый ник - новые проекты.