4000 грн на місяць

Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Добре б старий уйобок (я зараз про Трампа) розумів що він робить і які наслідки можуть бути. Але ж ні. І наймогутніша демократія у відомій частині Всесвіту не може старого маразматика (я знову про Трампа) зупинити.
 
Добре б старий уйобок (я зараз про Трампа) розумів що він робить і які наслідки можуть бути. Але ж ні. І наймогутніша демократія у відомій частині Всесвіту не може старого маразматика (я знову про Трампа) зупинити.
Проблема демократій (особливо старих демократій), що вони намагаються діяти за законами та процедурами. І найчастіше ці правоустановчі процедури не включають захист від потрапляння уйобка накшталт рудої мавпи, або виявляються дуже довгими за часом або неефективними.
 
Я правильно понимаю, что стрй дтл про "1984" Оруэлла не слышал и тем более не читал?)
Вегерас гордится тем, что не читает "художественную литературу",
так что - да, правильно понимаете.
 
ебаные жиды и хуйлапон добились чего хотели
как в песни кндр. над всеми птицы срут, а над нами светит сонце и птицы поют
Зеленський до арабів когось посилає. Може і тебе заберуть.
 
Я правильно понимаю, что стрй дтл про "1984" Оруэлла не слышал и тем более не читал?)
Читал, но это же всего лишь художественная литература, а не научный труд, признанный сообществом профессионалов со столетней историей, как например , физика или математика..
 
Проблема демократій (особливо старих демократій), що вони намагаються діяти за законами та процедурами.
так, в часи війн чи НС автократії набагато ефективніші.
до речі, почитайте, які повноваження були у черчиля та рузвельта підчас ДСВ, особливо, щодо керування екномікою та галузями промисловості..
 
Може й не розуміє. Але від тієї трампової війни нам тільки гірше. Значно гірше. На кону життя багатьох українців.
Паріру
Ну, мабуть більше не від самої війни, а від того, як цей хворий її веде..
 
Вегерас гордится тем, что не читает "художественную литературу",
так что - да, правильно понимаете.
Читал я, читал и скорее всего больше твоего...научную (условно) фантастику особенно...
Однако со временем из тех же книг , но не художественных , понял я ,что
был момент в истории, когда художественная литература считалась продуктом для скучающих женщин высшего сословия , у которых было много свободного времени. В этом плане ничего не изменилось, для чтения романов надо иметь много свободного времени.

Повідомлення Gemini​

Это точное историческое наблюдение. В XVIII и XIX веках отношение к чтению (особенно романов) было неоднозначным: оно балансировало между «престижным досугом» и «опасным бездельем».


Социальный контекст «женского чтива»​

В ту эпоху чтение романов не считалось серьезным интеллектуальным трудом. Это было занятие для тех, кто освобожден от физической работы.

  • Маркер статуса: Способность тратить часы на вымышленную историю подчеркивала, что женщине не нужно прясть, готовить или следить за хозяйством.
  • «Романомания»: Критики того времени (мужчины) сравнивали страсть к чтению с болезнью или зависимостью. Считалось, что романы «развращают воображение» и отрывают женщин от реальности.
  • Библиотеки-абонементы: Поскольку книги стоили дорого, возникли платные библиотеки. Основной их аудиторией были именно дамы, что диктовало издателям определенные форматы (например, сентиментальные сюжеты).

Кто был «профессионалом»?​

Интересно, что именно в этот период статус писателя начал меняться:

  1. Мужское доминирование: Серьезная литература (философия, история, поэзия) оставалась за мужчинами. Романистика же долго считалась «второсортным» жанром.
  2. Женский прорыв: Джейн Остин, сестры Бронте, Мэри Шелли — многие из них начинали как «любительницы», часто скрываясь под мужскими псевдонимами, чтобы их труд восприняли всерьез.
  3. Трансформация ценностей: То, что начиналось как «развлечение для скучающих», со временем превратилось в мощный инструмент исследования человеческой психологии и социальных проблем.

 
Останнє редагування:
Читал, но это же всего лишь художественная литература, а не научный труд, признанный сообществом профессионалов со столетней историей, как например , физика или математика..
Значит, не понял. Иди перечитывай внимательно, ИИ спрашивай, он тебе объяснит
 
Однако со временем из тех же книг , но не художественных , понял я ,что
был момент в истории, когда художественная литература считалась продуктом для скучающих женщин высшего сословия , у которых было много свободного времени.
ну и шо из этого следует?
:попкорн:
 
ну ты думай, шо советуешь ...
вот если тут появятся простыни из ИИ в ответ - ты виноват ...
:D
Пусть тему пилит, будем объяснять. По предложению в день. Но начать таки надо с Колобка :D
 
Назад
Зверху Знизу