Тема про мобілізацію (Без флуду!)

neocortex сказав(ла):

Существует. Но, допускается только в случае совершения уголовного преступления (коим отказ предъявить военно-учётные документы, очевидно, не является):


Т.е. если бы речь шла о задержании СЗЧ, ещё можно было бы о чём-то говорить, т.к. СЗЧ-таки уголовка. Ну или если задерживают неявившегося по повестке на отправку (тоже уголовка).

Но необновление данных - железно административка, как и неявки по повесткам для уточнения данных.

Натисніть, щоб розгорнути...

VartanSch сказав(ла):

случай беззакония от ТЦК против кристально честного человека, у которого с доками все ок.

Натисніть, щоб розгорнути...

neocortex сказав(ла):

Речь, в общем-то, о том, что никто не давал ТЦК права на незаконное применение силы даже к так называемым "ухылянтам"

Натисніть, щоб розгорнути...

VartanSch сказав(ла):

откуда у вас уверенность что там в реальности бьіло? но вьі изначально уже обвинили. О чем речь?

Натисніть, щоб розгорнути...

Yurassik сказав(ла):

Глядя на здоровенных лбов, лихо раздающих пендюли и заламывающих руки, мало верится, что это инвалиды, пришедшие с фронта. Ну, вот мало верится, и все тут.
Те, кто взрывает машины ЗСУ и даже здания ТЦК - тупо пидарасы.
Те, кто петляет и откупается - нарушители закона. Но работники ТЦК, нарушая закон в ответ, ставят себя на один уровень с теми, кого они крутят. Это есть правовая оценка действий первых и вторых. В случае взятки - то же самое. Причем взяточника должны судить, а не пожимать плечами: "Ну, ему же дали - он взял". Судить и сажать всех, нарушающих закон. Тогда у нас наметится направление к правовому гостударству с путем в Европу. А пока это все азиатчина и опричнина.
Ну,и еще одна правовая мелочь: принадлежность к ЗСУ не позволяет использовать спецсредства ограниченного доступа (травматическое оружие как раз такое), требующие отдельного разрешения и доступное только для спецкатегорий. Поэтому поинтересоваться "Где взял?" будет нелишним. Я пока не слышал, чтобы военнослужащим выдавали травматы, а их табельное хранится в оружейке и выдается, как известно, при необходимости.

Натисніть, щоб розгорнути...

neocortex сказав(ла):

Речь о том, что пока что никто не видел убедительных доказательств правомерности действий сотрудника ТЦК. Напомню, что закон обязывает группы оповещения ТЦК носить включёнными нагрудные камеры. Публичной демонстрации с такой камеры, доказывавшей, что сотрудник ТЦК действовал законно (например, была реальная угроза его здоровью и жизни) - было бы вполне достаточно, чтобы снять все вопросы. Но, почему-то (странно, да?) практически ни на одно видео с "беспределом" я не видел ответочки с официальной видеофиксацией, выставляющей ситуацию совершенно в другом свете. Только общие и ничем не подкреплённые слова в духе "вы не видели, как начиналась и развивалась ситуация".

Да, не видели. Но, для того же и существует официальная видеофиксация, разве нет? Несколько железобетонных опровержений - и отношение "в народе" к подобным видео сильно бы изменилось в сторону того, что это действительно единичные "эксцессы исполнителя".

Натисніть, щоб розгорнути...

Yurassik сказав(ла):

не слышал, чтобы военнослужащим выдавали травматы, а их табельное хранится в оружейке и выдается, как известно, при необходимости.

Натисніть, щоб розгорнути...

Part11 сказав(ла):

погранцам на западе выдавали после того как застрелили бегуна

Натисніть, щоб розгорнути...

VartanSch сказав(ла):

не в курсе за требования по наличию боди камерьі

Натисніть, щоб розгорнути...

VartanSch сказав(ла):

не обязаньі скорее всего

Натисніть, щоб розгорнути...

neocortex сказав(ла):

Я, в целом, удивляюсь, почему, даже если сотрудников ТЦК снимает посторонний человек, вместо того, чтобы выхватывать у него камеру или угрозами запрещать съёмку, не подойти, не представиться на камеру, и не пояснить ситуацию в духе "Задерживаем такого-то такого-то, находится в розыске ТЦК за игнорирование трёх повесток, законное требование об обновлении данных не выполнил".

Натисніть, щоб розгорнути...

neocortex сказав(ла):

Его добавляли в какую-то из редакций постановы 560, если не ошибаюсь.


Разумеется - формально, не обязаны. Но, положительный для ЗСУ пиар-эффект от публикации такой видеофиксации (на которой было бы видно, что применение силы было совершенно законным) - был бы очень ощутимым.

Я, в целом, удивляюсь, почему, даже если сотрудников ТЦК снимает посторонний человек, вместо того, чтобы выхватывать у него камеру или угрозами запрещать съёмку, не подойти, не представиться на камеру, и не пояснить ситуацию в духе "Задерживаем такого-то такого-то, находится в розыске ТЦК за игнорирование трёх повесток, законное требование об обновлении данных не выполнил".

Натисніть, щоб розгорнути...

neocortex сказав(ла):

Его добавляли в какую-то из редакций постановы 560, если не ошибаюсь.


Разумеется - формально, не обязаны. Но, положительный для ЗСУ пиар-эффект от публикации такой видеофиксации (на которой было бы видно, что применение силы было совершенно законным) - был бы очень ощутимым.

Я, в целом, удивляюсь, почему, даже если сотрудников ТЦК снимает посторонний человек, вместо того, чтобы выхватывать у него камеру или угрозами запрещать съёмку, не подойти, не представиться на камеру, и не пояснить ситуацию в духе "Задерживаем такого-то такого-то, находится в розыске ТЦК за игнорирование трёх повесток, законное требование об обновлении данных не выполнил".

Натисніть, щоб розгорнути...

Part11 сказав(ла):

был кастет

Натисніть, щоб розгорнути...

vaiper210 сказав(ла):

Натисніть, щоб розгорнути...

vaiper210 сказав(ла):

холодна зброя, чи ні?

Натисніть, щоб розгорнути...

Komanches сказав(ла):

отмазка в таких случаях нашел и хотел вечером сдать

Натисніть, щоб розгорнути...

vaiper210 сказав(ла):

та ні, хуя, мінімум - умовно

Натисніть, щоб розгорнути...

VartanSch сказав(ла):

Граждане, конечн, склонньі считать, что єто его неуставщина погубила. так же проще

Натисніть, щоб розгорнути...

vaiper210 сказав(ла):

Натисніть, щоб розгорнути...