Посмотрел. Ну вот как эта бомба на таких галимых крылышках может планировать на 50км, если её сбросили с 8-9-10км???
мабуть за рахунок швидкості
а почему она не должна планировать? у нее в момент отрыва от подвески скорость самолета с его вектором. плюс ускорение свободного падения перпендикулярно земле.
щоб йогозапатентувати - треба створити якусь новий. Бо ФАБ - це ерзац на американські, та інші.А сопротивление воздуха не влияет?
Ускорение свободного падения - это не плюс к дальности, а минус, оно будет замедлять начальную скорость сброса
Підйомна сила - функція швидкості. Чим бистріше вона падає - тим довше вона падає
Звісно - бажано розігнатись до початку падіння -це спрощує керування і дає ніухйовий прирост дальності.На фотках хоть якiсь крила е, вменяемi, ан акацапськiй - аж нiхуя.....
Чому куля з автомата, розiгнана до 1км/с не летить на 40-50км?
В неї немає крил. Взагалі. Ні. Я. ких.
Це ти сам придумав? Що буде швидкiше падати та що довше - металева куля 10см в дiаметрi та 2кг вагою, чи такаж куля(шар) з вати, 10см в дiаметрi та 10г вагою?
На який з цих предметiв краще буде дiяти пiд'емна сила?
влияет, но учитывая обтекаемую форму, им можно особо принебречь. у нее же нет парусности практически.
так это и есть процесс планирования. одна сила тащит по вектору, другая сила снижает высоту. в итоге получается планирующий полет с неминуемым приземлением. дальность планирования - это уже расчеты. причем, там максимум второго порядка формулы. т.е. школьная программа.
ее траектория пересекается с кацапом
Ебать!!!! Если всё так просто, на уровне школьной программы, - нахуя народ в ХАИ 6 лет учится???? Со школьной скамьи - в Можайские, Жуковские, Циолковские, Королёвы!!!!
Да, причём столько разных профилей придумали для крыльев, шопиздец! А все они только для решения одной проблемы - лететь дальше, а не наебнуться сразу на землю
ебать как это нахуя? а квн?
Ти порівнюєш два абсолютно різних предмета. Як? Як це влазить тобі в шпаківню?Це ти сам придумав? Що буде швидкiше падати та що довше - металева куля 10см в дiаметрi та 2кг вагою, чи такаж куля(шар) з вати, 10см в дiаметрi та 10г вагою?
Нам би не завадило, але свого такого нема.
Rafael (Israel)
А це - взагалі гібрид авіабомби та РСЗО
А це її предок GBU-39
Кацапське подєліє - то якийсь запізнившийся ерзац.
P.S. Але й він, якщо розігнатись до 800км/ч - пролетить 50км.
Дуже дивно. Кацапи це зліпили за пів-року.
Для шарообразной формы одинакового диаметра коэффициент лобового сопротивления будет одинаковый! Теннисный целлулоидный шарик и такого же диаметра свинцовый, одинаково падать будут?
Так. Якщо ти в школі на фізику ходив - ви саме такий дослід повинні були проводити. В курсі прискорення.
