Шо там в Израиле?

Вячеслав Р · 24.10.2023

Yurassik сказав(ла):
Разбирайся, клоун:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_противокорабельных_ракет

Разобрался: " В 1969 году авианосец «Энтерпрайз» — атомный авианосец, который до сих пор находится в действующем флоте — потерпел катастрофическую аварию, во время которой взорвались девять из его 500-фунтовых бомб. По мощности высвободившаяся взрывная мощность была примерно равна мощности полдюжины российских крылатых ракет. Хотя 27 моряков были убиты и более 300 ранены, «Энтерпрайз» мог возобновить ..... операции в течение нескольких часов. Впоследствии конструкции авианосцев стали еще более устойчивыми, а процедуры безопасности и предотвращения повреждений были ужесточены."

biomechanoId · 24.10.2023

Вячеслав Р сказав(ла):
Типичный ваш подход, засранцы- я должен доказать, что я неправ!!

"Морская крепость: почему почти невозможно потопить авианосец Gerald R. Ford ВМС США"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

25м кеглем писати треба! ще не всі знають, що ти єбанутий...

KRAK · 24.10.2023

George Moran сказав(ла):
...

Там описывается случай когда в 1969-м году на борту авианосца "Энтерпрайз" взорвались 9 (!) 500-тонных бомб...

In 1969, the USS Enterprise– a nuclear-powered carrier still in the active fleet today – suffered a catastrophic accident during which nine of its 500-pound bombs detonated...

500 паундов = 230 кг, а не 500 тонн.
От 500 тонной бомбы авианосец испарился бы.
Да их и не существует, поскольку не существует таких носителей.
Максимальная существующая БЧ аваибомбы 8,5 тонн (18,700 паундов GBU-43)

Вячеслав Р · 24.10.2023

biomechanoId сказав(ла):
25м кеглем писати треба! ще не всі знають, що ти єбанутий...

Правила разве запрещают написать 10 слов 25-м кеглем? кстати, здесь есть только 22 и 26.. :ги:

biomechanoId · 24.10.2023

Вячеслав Р сказав(ла):
Правила разве запрещают написать 10 слов 25-м кеглем? кстати, здесь есть только 22 и 26..

пиши 26м, ідіот...

Гість 3253 · 24.10.2023

Вячеслав Р сказав(ла):
Типичный ваш подход, засранцы- я должен доказать, что я неправ!!

"Морская крепость: почему почти невозможно потопить авианосец Gerald R. Ford ВМС США"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Потопити можна все. Якщо забезпечити залп по авіаносцю в 50 ракет одночасно - думаю... відсотків 10 долетить. З них одна влучить (якщо брати кацапські).
Кацапи можуть деякий час забезпечити такі залпи. Якщо раз на день авіаносець буде отримувати по одній ракеті - він заєбеться і втече. Неможливо вигравати війни пасивною обороною.

Вячеслав Р · 24.10.2023

biomechanoId сказав(ла):
пиши 26м, ідіот...

Что значит молодость, упрямство заменяет логику и доказательства.. :ги:

George Moran · 24.10.2023

KRAK сказав(ла):
500 паундов = 230 кг, а не 500 тонн.
От 500 тонной бомбы авианосец испарился бы.
Да их и не существует, поскольку не существует таких носителей.
Максимальная существующая БЧ аваибомбы 8,5 тонн (18,700 паундов GBU-43)

Ну да, ну да, you got me, of course.

Извиняюсь, речь конечно же о фунтах, 500 фунтов, не 500 тонн.

KRAK · 24.10.2023

biomechanoId сказав(ла):
господі, скоріше б технологічно розвинуті держави стрибонули б у 90% зеленої та відновлюванної енергетки...

Это противоречит многим устоявшимся физическим законам.

Old Monk · 24.10.2023

KRAK сказав(ла):
Это противоречит многим устоявшимся физическим законам.

Нет. Нужен качественный скачок. Сейчас все упирается в физические носители енергии. Они существенно дешевле как бы. Но вот как изобрели интернет - из ниоткуда (из "новых" физических законов) - и произошел качественный скачок.
Только в следующий раз нужно не делиться "интернетом" с мавпами. Хай сидять на своїх деревах і жують свої банани (нефть). За Великою Українською (Цивілізаційною) Стіною.

Гість 3253 · 24.10.2023

KRAK сказав(ла):
Это противоречит многим устоявшимся физическим законам.

Все нормально. В Німедчині газ визнали відновлюваним джерелом

Треба буде - визнають і вугілля. такшо - все нормально, 90% відновлюваної - можливо.

P.S. Звісно, 90% зеленої - куди цікавіше

P.P.S. Щоправда, в реакторі він світить синеньким. Але, руда - зелена в ультрафіолеті. Такщо, це зелена енергетика.

Вячеслав Р · 24.10.2023

KRAK сказав(ла):
Это противоречит многим устоявшимся физическим законам.

Например..

Вячеслав Р · 24.10.2023

Reset сказав(ла):
Все нормально. В Німедчині газ визнали відновлюваним джерелом Треба буде - визнають і вугілля. такшо - все нормально, 90% відновлюваної - можливо.

P.S. Звісно, 90% зеленої - куди цікавіше

P.P.S. Щоправда, в реакторі він світить синеньким. Але, руда - зелена в ультрафіолеті. Такщо, це зелена енергетика.

Какая у тебя сечас цель? Рассмешить ? Или доказать, что все - идиоты ?

Вячеслав Р · 24.10.2023

Old Monk сказав(ла):
Нет. Нужен качественный скачок. Сейчас все упирается в физические носители енергии. Они существенно дешевле как бы. Но вот как изобрели интернет - из ниоткуда (из "новых" физических законов) - и произошел качественный скачок.
Только в следующий раз нужно не делиться "интернетом" с мавпами. Хай сидять на своїх деревах і жують свої банани (нефть). За Великою Українською (Цивілізаційною) Стіною.

Предлагаешь добывать энергию из интернета ?

partola · 24.10.2023

George Moran сказав(ла):
У "кинжала" БЧ менее полутонны. Но, естественно, я не спец.

English:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.lexingtoninstitute.org/wp-content/uploads/aircraft-carrier-invulnerability.pdf

Там описывается случай когда в 1969-м году на борту авианосца "Энтерпрайз" взорвались 9 (!) 500-тонных бомб, погибли моряки, но авианосец смог продолжить боевую работу (учения) через несколько часов.

In 1969, the USS Enterprise– a nuclear-powered carrier still in the active fleet today – suffered a catastrophic accident during which nine of its 500-pound bombs detonated. The amount of explosive power released was roughly equal to that of half a dozen Russian cruise missiles. Although 27 sailors were killed and over 300 injured, the Enterprise could have resumed strike operations within hours. Carrier designs were subsequently made even more resilient, while safety and damage-control procedures were tightened.

500-тонна бомба? 9 штук?
500 фунтів, то менш ніж 250 кг.

А, пардон, бачу вже розібралися.

yur65 · 24.10.2023

George Moran сказав(ла):
У "кинжала" БЧ менее полутонны. Но, естественно, я не спец.

English:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.lexingtoninstitute.org/wp-content/uploads/aircraft-carrier-invulnerability.pdf

Там описывается случай когда в 1969-м году на борту авианосца "Энтерпрайз" взорвались 9 (!) 500-тонных бомб, погибли моряки, но авианосец смог продолжить боевую работу (учения) через несколько часов..

Болванка кинжала 12 Мх эквивалент 4 т тротила.

Вячеслав Р · 24.10.2023

yur65 сказав(ла):
Болванка кинжала 12 Мх эквивалент 4 т тротила.

Если ты хотел сочинить головоломку, то это успех.. :ги:

Part11 · 24.10.2023

biomechanoId сказав(ла):
господі, скоріше б технологічно розвинуті держави стрибонули б у 90% зеленої та відновлюванної енергетки, залишивши ці скажені петрократії у тому ж стані, де вони перебували 100 років тому...

Они бы с удовольствием но некоторым все еще нужно строить новые угольные электростанции, новые технологии пока не успевают за экономикой, разве что будет большая торговая война

George Moran · 24.10.2023

yur65 сказав(ла):
Болванка кинжала 12 Мх эквивалент 4 т тротила.

Откуда дровишки?

Вячеслав Р · 24.10.2023

Part11 сказав(ла):
Они бы с удовольствием но некоторым все еще нужно строить новые угольные электростанции, новые технологии пока не успевают за экономикой, разве что будет большая торговая война

???Здесь хх получилась вроде бы..

Шо там в Израиле?

"Морская крепость: почему почти невозможно потопить авианосец Gerald R. Ford ВМС США"​

"Морская крепость: почему почти невозможно потопить авианосец Gerald R. Ford ВМС США"​

"Морская крепость: почему почти невозможно потопить авианосец Gerald R. Ford ВМС США"

"Морская крепость: почему почти невозможно потопить авианосец Gerald R. Ford ВМС США"