⛄;70764933 сказав(ла):
40 это много. Думаю лучше начинать с 20 футов. Для двух людей кухня+спальня - места вполне хватит а далее в случае необходимости можно расширять и пристыковывать дополнительные модули.
есть линк? меня интересуют больше вопросы оформления земли и подвода коммуникаций в данном случае.
Пенопластом дома утепляют абсолютно везде, как в Европе, так и в Украине. Все норм с нормами и составом. Что касается домов из сип паналей - подтверждаю - строят прекрасно из них многоквартирные дома в Канаде, Финляндии. Все ок.
В кирпичных домах конечно грызунов никогда не бывает. А крысы не прогрызают бетон, если им очень надо.
Сейчас никак. Год назад я бы посоветовал по Харькову. А если не разбираться - то нефиг в дом переезжать. Это не игрушки. В доме стройка постоянно. Я 8 лет жил, 8 лет что-то строил.
Пенопласт конечно экономичнее, чем вата, но сказать что он для эконом проектов - это погрешить против истины. Есть ряд ситуаций, когда его использование логичнее, чем использование ваты. Не в связи только с ценой. Например когда идет высотное утепление, насколько я понимаю - там проще с ним работать. Хотя я и сам большой ценитель ваты и считаю ее более совершенным материалом. Это бесспорный факт. например - можно использовать внутри помещений. Пенопласт - только снаружи.
Я тоже от соседей эту ситуацию слышал. Да, это есть. Но в тот же момент я говорил с канадскими строителями на тему мышей и много гуглил. Смысл в том, что они не стараются прогрызть себе вход в дом через пенопласт в сип-панелях. Они проникают там, где есть неизолированые поверхности пенопласта. В основном это стыки с цоколем. На вопрос - как этого избежать, они поржали и сказали: "Are you dumb? Use foam". В смысле - ну ты же не тупой. запень эти дырки.
Ты отрицаешь что внутренние работа могут занять полгода? Или изготовление фундамента месяц или более? За сколько бетон полностью набирает свои свойства чтоб выдержать три этажа бревен в полметра диаметром и весом десятки тонн? Видел я два дома, построенные тем парнем и ресторан из бревен. Там цена каждого под ключ в несколько лимонов зелени включая дом из панелей деревянных который был обшит снаружи брусом радиусным под бревна а внутри супер пупер евроремонт дизайнерский с тремя санузламиСвоими глазами наблюдал строительство модульного дома, 25 квадратов собрали за 2 недели, около 50- почти месяц. Продрочек с материалом или ещё чего не было вообще. Четыре человека работали, с 9 до 18, один выходной в неделю. Не пили вообще. Красавцы, одним словом. По ценнику не интересовался.
А тот парень, видимо, или ленивый, или хз.
И это, зря он в людях лохов видит, нехорошо это. Может печально закончить свою карьеру...
Кирпичный точно не стоит строить, технология остановилась в 19 веке. Сейчас газоблоки или пеноблоки (с ними надо быть уверенным в изготовителе, потому что его можно в любом сарае производить неизвестно из чего). Модульный с учетом ситуации можно ставить, но только с минватным утеплителем, ни в коем случае не с пенопластовым утеплителем, его очень успешно утилизируют мыши, за 5 лет от дома останется один каркас, без утеплителя.Вам, естественно, будут строители рассказывать, что мыша не имеет шанса добраться до пенопласта, но они наверное никогда с мышами не сталкивались!
Вата тоже горит нормально при высокой температуре.
100 тысяч - 100 квадратов. Примерно одинаково выходит при любом материале, считаем под ключ.
