Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Коронавирус

🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 165 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 337 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 249 21.3%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 215 18.4%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1169
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90021
Re: Коронавирус (БФ)

Бля, Алекс. Это перетиралось даже здесь уже раз триста.
Даже у меня уже лапки стёрлись.

Алекс нудный :D Вот картинно нудный. Вакцинировался, без побочек, не помер, а нудит так, как-будто у него хуй на лбу вырос :D
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90022
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90024
Re: Коронавирус (БФ)

феерический бред по ссылке......
Ну так домохозяйкам и не нужны научные труды. Они всё равно ничего в них не поймут, а продолжат нести ту хуйню, которая им нравится.
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90025
Re: Коронавирус (БФ)

fded6ea771832574c11482.jpg

Нахрена ты над котиками глумишься?
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90026
Re: Коронавирус (БФ)

Ну так домохозяйкам и не нужны научные труды.
год назад тем домохозяйкам объясняли "вакцина не содержит вируса! она содержит агент, заставляющий клетки организма генерировать S-белок "похожий на тот, из котрого состоят шипы короны", организм начинает этот S-белок угрохивать, и, таким образом обучается"... так чем третье/пятое/десятое введение этого агента заставляет вырабатываться более "устойчивый иммунитет"?

написать правду "разработчики "не ожидали", что вирус будет мутировать в такой степени, что обучение первыми двумя дозами станет бесполезным, белок нового штамма не опознаётся уже антителами "от старого штамма" - не позволяет корпоративный интерес проекта "ковид", это понятно, ну и ладно.

Но продолжать генерировать антитела "заточенные на альфу" и рассказывать "снизило риск третье/пятое/десятое введение агента-генератора", тогда как на самом деле это сам вирус домутировался до того, что стал менее смертоносным (до уровня гриппа) - ну это уже абсурд, направленный ТОЛЬКО на снятие последних сливок от продажи никому уже не помогающих "вакцин".

это я всё об мрнк-вакцинах, и их "бубубубубубустерах", если что.


p.s. грубо говоря - если человек вакцинировался (первый раз) двумя дозами 30 суток назад - эффективен ли его иммунитет против омикрона, и если да - то с какой "эффективностью"? вот ответа я не нашел, за неделю поисков. Все упорно рассказывают, что полгода назад проведенное вакцинирование "уже всё, иммунитет сдох", потому человек заражается и болеет версией "омикрон". А вот "свежевакцинированный" - как у него?

А нет ответов потому, что если скажут "нужно исследовать".... вывод вопрошавших будет - "старая песня, говорящая о том, что клинические испытания препарата далеки от завершения". И тогда всплывает автоматом "экспериментирование без согласия испытателей" и т.п. В украине такое прокатывает, в цивилизованных странах - нет. Потому просто тишина в паблике и репрессии против задающихся вопросами.

как-то так.
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90029
Re: Коронавирус (БФ)

Я вірю реальним профі...

Каким ты профи в медицине доверяешь, если даже не знаешь кто это? :рл: Прочти у него за спиной название мед учреждения, которое он возглавляет, а потом узнай скольким украинским бойцам он спас жизни. Ты сейчас нырнул ниже дна.

...Вакцинировался, без побочек, не помер, а нудит так, как-будто у него хуй на лбу вырос

Своё фото тут в теме никто не выкладывал, так что кто его знает... :D
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90030
Re: Коронавирус (БФ)

год назад тем домохозяйкам объясняли "вакцина не содержит вируса! она содержит агент, заставляющий клетки организма генерировать S-белок "похожий на тот, из котрого состоят шипы короны", организм начинает этот S-белок угрохивать, и, таким образом обучается"... так чем третье/пятое/десятое введение этого агента заставляет вырабатываться более "устойчивый иммунитет"?

написать правду "разработчики "не ожидали", что вирус будет мутировать в такой степени, что обучение первыми двумя дозами станет бесполезным, белок нового штамма не опознаётся уже антителами "от старого штамма" - не позволяет корпоративный интерес проекта "ковид", это понятно, ну и ладно.

Но продолжать генерировать антитела "заточенные на альфу" и рассказывать "снизило риск третье/пятое/десятое введение агента-генератора", тогда как на самом деле это сам вирус домутировался до того, что стал менее смертоносным (до уровня гриппа) - ну это уже абсурд, направленный ТОЛЬКО на снятие последних сливок от продажи никому уже не помогающих "вакцин".

это я всё об мрнк-вакцинах, и их "бубубубубубустерах", если что.


p.s. грубо говоря - если человек вакцинировался (первый раз) двумя дозами 30 суток назад - эффективен ли его иммунитет против омикрона, и если да - то с какой "эффективностью"? вот ответа я не нашел, за неделю поисков. Все упорно рассказывают, что полгода назад проведенное вакцинирование "уже всё, иммунитет сдох", потому человек заражается и болеет версией "омикрон". А вот "свежевакцинированный" - как у него?

А нет ответов потому, что если скажут "нужно исследовать".... вывод вопрошавших будет - "старая песня, говорящая о том, что клинические испытания препарата далеки от завершения". И тогда всплывает автоматом "экспериментирование без согласия испытателей" и т.п. В украине такое прокатывает, в цивилизованных странах - нет. Потому просто тишина в паблике и репрессии против задающихся вопросами.

как-то так.
Скажи плиз, чем лично ты объясняешь, что смертность среди вакцинированных намного меньше, чем среди невакцинированных?

Даже наверное ещё шире можно вопрос поставить: каким данным про корону ты веришь?
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90031
Re: Коронавирус (БФ)

Потому что они не сами себе на бошки это зелёное уёбище надели. И надето это не ради тепла там или ещё чего-то похожего (как курточки), а ради лайков в инстаграмчике.
Только не рассказывай, что это не она лично надела, а фото из сети. Я это понимаю. Но чем больше это распространяют, тем больше находится идиотов, делающих то же самое.
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90032
Re: Коронавирус (БФ)

год назад
тем домохозяйкам объясняли "вакцина не содержит вируса! она содержит агент, заставляющий клетки организма генерировать S-белок "похожий на тот, из котрого состоят шипы короны", организм начинает этот S-белок угрохивать, и, таким образом обучается"... так чем третье/пятое/десятое введение этого агента заставляет вырабатываться более "устойчивый иммунитет"?

написать правду "разработчики "не ожидали", что вирус будет мутировать в такой степени, что обучение первыми двумя дозами станет бесполезным, белок нового штамма не опознаётся уже антителами "от старого штамма" - не позволяет корпоративный интерес проекта "ковид", это понятно, ну и ладно.

Но продолжать генерировать антитела "заточенные на альфу" и рассказывать "снизило риск третье/пятое/десятое введение агента-генератора", тогда как на самом деле это сам вирус домутировался до того, что стал менее смертоносным (до уровня гриппа) - ну это уже абсурд, направленный ТОЛЬКО на снятие последних сливок от продажи никому уже не помогающих "вакцин".

это я всё об мрнк-вакцинах, и их "бубубубубубустерах", если что.


p.s. грубо говоря - если человек вакцинировался (первый раз) двумя дозами 30 суток назад - эффективен ли его иммунитет против омикрона, и если да - то с какой "эффективностью"? вот ответа я не нашел, за неделю поисков. Все упорно рассказывают, что полгода назад проведенное вакцинирование "уже всё, иммунитет сдох", потому человек заражается и болеет версией "омикрон". А вот "свежевакцинированный" - как у него?

А нет ответов потому, что если скажут "нужно исследовать".... вывод вопрошавших будет - "старая песня, говорящая о том, что клинические испытания препарата далеки от завершения". И тогда всплывает автоматом "экспериментирование без согласия испытателей" и т.п. В украине такое прокатывает, в цивилизованных странах - нет. Потому просто тишина в паблике и репрессии против задающихся вопросами.

как-то так.
Год назад...
Стало всё понятно, как только "запели песню", что иммунитет от мРНК вакцин(на единственный участок вируса) "эффективнее", чем иммунитет после перенесенного заболевания или от классических вакцин.
А когда пошли мутации, и "быстро и дёшево" никто не менял состав вакцины (как было анонсировано)...Стало понятно, что....пандемия закончится не по классическому "сценарию". И дело тут совсем не в вирусе sars-CoV-2:незнаю:
IMHO
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90033
Кста, народ - какое мнение о сегодняшних анонсах правительства GB?

Они предали идею "мирового карантина", да?
Там же Гейтс предупреждает о новой пандемии, которая будет круче короны и призывает вкладываться, может решили что эта тема уже не интересна. Всё хня Миша, давай по новой( с))))
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90034
Re: Коронавирус (БФ)

Кста, народ - какое мнение о сегодняшних анонсах правительства GB?

Они предали идею "мирового карантина", да?

Они спасают свою экономику. Между сдохнуть от вируса и сдохнуть от голода они выбрали вирус. Как и многие страны Европы. Но в ЕС не так жестоко, а их еще и брексит здорово подкосил
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90036
Re: Коронавирус (БФ)

Каким ты профи в медицине доверяешь, если даже не знаешь кто это? :рл: Прочти у него за спиной название мед учреждения, которое он возглавляет, а потом узнай скольким украинским бойцам он спас жизни. Ты сейчас нырнул ниже дна.

Причом тут хірург з Дніпра до вірусології на вул Пушкінській, до речі вона також Мечникова?

Ти коли почнеш користуватись мозком за призначенням, а не жити емоціями - може тоді будеш щось розуміти в цьому житті.

Зараз спілкувався ще з одни зафайзерованим - лежить вже тиждень з ковідом. :іржач::іржач::іржач: Довбойоби не хочуть слухати фахових вірусологів з іммунологами, зато постять фото хірурга з оповіданнями хєр пойми про що, але точно не про хірургію.

Порадь працьовитому хірургу з Дніпра завітати в одноіменний НДІ у Харкові - ось сюди, там йому колеги з медиціни розтлумачать за іммунологію та вірусологію, оскільки він хірург і в цьому не шарить. Там йому розкажуть про Т-імунітет і про те, що лохотрон з антитілами лише для лохів, щоб гроші носили за тести.


https://www.google.com/maps/uv?pb=!...=2ahUKEwjhgby1o8H1AhVxiv0HHXxPDtEQoip6BAgvEAM
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90037
Re: Коронавирус (БФ)

Вообще, расклад такой: дежурный вас смотрит, открывает больничный, выписывает направления на рентген ... с результатом рентгена (через день-два) идете к семейному и он по своему усмотрению выпишет направление на пцр. :

С тестами видно хреново совсем стало, еще в ноябре дежурный всех посылала на ПЦР без проблем (19 поликлиника)
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90038
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90039
Re: Коронавирус (БФ)

Хто скаже, чому в Шотландії, Британія, вакцинованих мре більше, ніж невакцінованих???
Може там сертифікати продають, чив них Ляшка нашого нема???

Ось вам реальна статистика яка охуєна вакцина і як вона "захищає". Шмурдяк лохам переляканим продавати офіційно і не треба продавати героїн з під поли.

67ca786fc3f4240e03b4.jpg
 
  • 🔴 21:54 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #90040
Re: Коронавирус (БФ)

тааааакс, а теперь для идиотки. Если Антиген COVID-19 (SARS-CoV-2) (експрес-тест метод
імунохроматографічний) , результат "виявлено", то - я уковидилась?!
 
Назад
Зверху Знизу