Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Нашёл ещё одну психологическую манипуляцию марксиста.
То там є визначення ціни чи нема?
Компетентний марксим у визначенні ціни чи не компетентний?
Я не кажу про абсолютну точність. Хоча б орієнтовно?
Може Маркс зовсім не знав як ціна визначається і написав дурну фантазію про ціну праці як ціну товару?
І все-таки, чого СССР не продавав нафту на експорт по ціні трудозатрат?
Продавець має право продавати за такою ціною, за якою захоче.
Порахували трудозатрати, і написали ціну.
Вони ж на нетрудові доходи жили.
Для чого комуністам нетрудові доходи?
Й щe. Ти купив мішок цукру за 5000.
Ти вклав в нього вартість 5000, а викинув його на прилавок й поставив ціну 7500. Як бачиш, вартість й ціна є дeщо різні рeчі.
Даже многие школьники знают, что 5000 - это цена, за которую куплен* мешок сахара, а марксист Невдаха прикидывается, что не знает этого и внушает людям, что стоимость и цена есть разные вещи, т.е. хочет внушить людям то, что слова "стоимость" и "цена" не являются синонимами. То есть марксист Невдаха пытается изменить восприятие людей таким обманом, а это и есть манипуляция (психологическая манипуляция).
* - "цена, за которую куплен" - это другими словами называется
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, т.е. можно сказать так: 5000 - это фактическая цена мешка сахара. Но это уже нюансы, которые не все знают.
Разумеется, что 7500 - это количество денег**, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара (в данном случае - мешок сахара), т.е. это
цена, но это не фактическая цена. 7500 станет фактической ценой мешка сахара, когда её заплатят, т.е. купят мешок сахара.
** - разумеется я и/или мы предполагаю (ем), что марксист Невдаха в данном случае имеет ввиду деньги. Но он может иметь ввиду всё что угодно. Например, может иметь ввиду коробки спичек. Цена и фактическая цена вполне может измеряться коробками спичек.
, максимум, что у него есть - надглоточный нервный узел.
