Re: Харьков умирает?
С общечеловеческой точки зрения, возможно, вы правы. Особенно с позиций современного гуманизма. Меня самого воротит от исторических фактов, какой ценой делалась эта индустриализация. Но в то время иного выхода не было у страны. Руководство СССР предвидело войну, хотя и всячески пыталась политическими играми и сепаратными соглашениями отсрочить её и направить Гитлера вначале на запад , а не восток. Если бы СССР не создал в кратчайшее время хоть какой-то военно-промышленный потенциал, не организовал быстро эвакуацию промышленности в тыл и её быстрое развёртывание там, вторая мировая могла иметь другой итог, по которому большая часть славянских народов и евреи (как минимум) закончило бы своё существование в крематориях концлагерей нацистов, а выжившие стали бы, фактически, рабами. Моё и последующие поколения вообще не появились бы на свет...Стоило ли одно другого, это рассуждения за гранью добра и зла...
Голодомор - однозначно преступление... Его смысл я понять не могу в историческом контексте.
А теперь взглянем на Францию. На протяжении лет 200 это ведь были заклятые враги. Наполеоновские войны, когда он гнобил Прусское королевство и лично королеву Луизу, затем обьединение Германии и отлично просранная франко-прусская война, но французы затаили. Там репарации были огромные. Затем заебенили первую мировую и загнали немцев под плинтус (Версальское соглащение). Немцы расстроились и забульбенили 2-ю мировую.
А теперь интересно. Франция обосралась за первые 7 месяцев. И что? Да ничто! Половина Франции осталась свободной, на югах, Виши. Англичанцам пришлось туда специально приплыть, чтоб утопить остатки их флота. Те еще и возмущались.
Я к чему это? россия с XVIII была за австрийцев и Пруссию, бхай-бхай. Затем россия отлично вышла из первой мировой благодаря афере германского генштаба с Влаимиром Ильичем.
Что дальше случилось? Почему вдруг Гитлер решил, что СССР - слабое звено, ведь сначала отлично договаривались по разделу сфер влияния (Польша это раз).
Не понимаю. Может, Гитлер был полный мудак, слишком самоуверенный? Наверное, да. Тем более, англичане будучи в слабой позиции все же сумели ввалить ему пиздюлей, а СССР будучи в очень сильной позиции обосрался полностью.
Большевики... Сталин - гениальный менеджер...
Ты понимаешь, XEDO, твои построения на фоне фактов как-то слабо выглядят.
Желаю прикоснуться к твоей персоне своим скромным взмахом крылышка ночной бабочки
