Про неспроможність марксизму

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Weather. сказав(ла):
Ты только подтвердил, что не понял, о чем речь
Тебя так волнует внешность мужчин

Ты меня подоставать решил? Тогда, вот, - тебе понравится.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это ваши девочки. Некоторые в гробу лучше выглядят.

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Weather. сказав(ла):
Вообще похуй

Ты лучше о своих фантазиях больше не рассказывай

Жабужко - крысавица и вумница. Прямо жаль, что я не Иван царевич.

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Weather. сказав(ла):
Как же тебя корежит Прикольно.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Roman251 · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Відповідь Енгельса про соціалізм в одній окремо взятій країні вибиває грунт з під ніг і у більшовиків і у всіх периферійних диктатур.
Не комуністи вони. І не соціалісти.
Пародія, спекуляція на ідеї заради особистої вигоди.

нeвдаха · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

ivanov сказав(ла):
Ты меня подоставать решил? Тогда, вот, - тебе понравится.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это ваши девочки. Некоторые в гробу лучше выглядят.

Это кто на фото? Забужко и Пэтро Олэксийовыч?
Господствующие в нашем обществе материальная и духовная силы в лице олигарха Порошенко и писательницы Забужко - крупного капитала и интеллигенции, обслуживающей его - есть сущность в ее наличном бытии.

Жизнь материальна - без денег никуда, а творческая интеллигенция тоже живые люди. А деньги у кого? У олигархов или у класса наемных работников? Ото ж й воно. Интеллигенция служит тому классу, который ее содержит. И это неплохо. В свое время яворивские-павлычки-алексеевичи-... талантливо выражали мысли противоположного класса. Но времена поменялись. А жить-то нужно... Прослойка она и есть прослойка.
Отакэ.

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

нeвдаха сказав(ла):
Это кто на фото? Забужко и Пэтро Олэксийовыч?
Господствующие в нашем обществе материальная и духовная силы в лице олигарха Порошенко и писательницы Забужко - крупного капитала и интеллигенции, обслуживающей его - есть сущность в ее наличном бытии.
Жизнь материальна - без денег никуда, а творческая интеллигенция тоже живые люди. А деньги у кого? У олигархов или у класса наемных работников? Ото ж й воно. Интеллигенция служит тому классу, который ее содержит. И это неплохо. В свое время яворивские-павлычки-алексеевичи-... талантливо выражали мысли противоположного класса. Но времена поменялись. А жить-то нужно... Прослойка она и есть прослойка.
Отакэ.

В этот раз так не будет. Если Донбасс в Украину вернётся, то все эти митцi самостоятельно и очень проворно отсюда уберутся. Пусть в Польше заробiтчан развлекают. А еще лучше - в Канаде.

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не иначе как Бедросович сам лично Бубочке позвонил.

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

vaycartana · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Pavel01 сказав(ла):
Не, ЧК Боширов и Петров ЧК. Это их рук дело. От них шила в мешке не утаишь.
Британцам мало могил их соплеменников в Крыму. Добавить хтять.

В прошлый раз кацапы знатно по жопе от англичанан получили. Хотят повторения.

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Weather. сказав(ла):
Унитаз спиздили, а как пользоваться не знают? Узкий мир, он такой.

Тихо шифером шурша? Я на ХГ живу в частном секторе. У соседей справа, слева и за мной - КАНАЛИЗАЦИИ НЕТ! Они НЕ захотели тратиться на прокладку труб. А у меня есть.

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Pavel01 сказав(ла):
Цього нэ можэ буты. Прямо таки выбивает? Энгельс святой? Или сам Христос? Тупость твоя нэ мае мэж. Або ты прыкалуешься. Или реально такой тупой?

Коммунизм будет именно всепланетным, если вообще будет. Всё правильно у Энгельса написано. Оговорку я сделал потому что НЕТ ГАРАНТИИ, что человечество само себя и планету не уничтожит до того как. И балбес Рома мог бы знать, что большевики некоторое время надеялись на всемирную революцию. В частности они на Германию большие надежды возлагали. Но получилось так, как получилось. А социализм - это переходная форма, НЕ коммунизм ещё. И о переходных формах достаточно трудно рассуждать потому что они переходные: содержат элементы одного и другого. Но и без глубокого теоретизирования понятно, что в Швеции социализма гораздо больше, чем в США. И то, как есть в Швеции, - совсем НЕ единственный возможный вариант.

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

vaycartana сказав(ла):
В прошлый раз кацапы знатно по жопе в Крыму от англичанан получили. Хотят повторения.

Когда еврейское казачество восстало, в Одессе был переворот-переворот...

Roman251 · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Животное вразнос пошло?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Предыстория_венгров

Предыстория венгров — период в истории венгерского народа от обособления венгров от других угорских народов в 1000—500 году до н. э., до переселения их на территорию современной Венгрии в 896 году. Иногда этот период продлевают до коронации Иштвана I Святого.

Происхождение венгров
Происхождение венгров и их первоначальная прародина остаются спорным вопросом из-за скудности письменных материалов и отсутствия привязки к археологическим культурам. До XIX века не было известно даже, к какой группе относится венгерский язык, однако, благодаря данным лингвистики стало известно, что родственными языками являются языки хантов и манси. Более поздние исследования лингвистического материала позволили доказать, что выделение венгерского языка из угорской языковой общности произошло не ранее 1000—500 годов до н. э. По одним данным, первоначально ханты и манси жили к западу от Урала и только в X—XII веках были вытеснены в Сибирь. По другим данным, предки хантов и манси продвинулись на север из Южного Зауралья. Эти факты позволяют поместить историческую прародину венгров в районах, прилегающих к Южному и Среднему Уралу. В пользу сего мнения также говорит тот небогатый материал о мифологии и жизненном укладе древних венгров, который свидетельствует о значительной роли коневодства[1].
...

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

...
Карл Маркс знал русский язык. В конце 1860-х гг. для прямого ознакомления с сочинениями Чернышевского, Герцена и других авторов Маркс был вынужден освоить русский язык. Вскоре он был в состоянии свободно читать большие объемы текста по-русски. Работы русских мыслителей способствовали переосмыслению возможной роли России. Маркс приходит «к глубокому убеждению, что в России неизбежна и близка грандиознейшая социальная революция… Это — добрые вести».
...

Цитата взята из советского ПСС Т. 32. С. 549. Письмо Маркса к дочери Лауре и ее мужу Полю Лафаргу.

Roman251 · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

ivanov сказав(ла):
Цитата взята из советского ПСС Т. 32. С. 549. Письмо Маркса к дочери Лауре и ее мужу Полю Лафаргу.

Ти пиши так:
У листі до Лаури Маркс пише:

ivanov сказав(ла):
Карл Маркс знал русский язык. В конце 1860-х гг. для прямого ознакомления с сочинениями Чернышевского, Герцена и других авторов Маркс был вынужден освоить русский язык. Вскоре он был в состоянии свободно читать большие объемы текста по-русски. Работы русских мыслителей способствовали переосмыслению возможной роли России. Маркс приходит «к глубокому убеждению, что в России неизбежна и близка грандиознейшая социальная революция… Это — добрые вести».

vaycartana · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Pavel01 сказав(ла):
Получили. Хуй его знает от кого, от англичан, французов или турок. Но Жопу пиндосам в итоге лижут наглосаксы, французы и те же турки. А Российская Империя жива, пока. И в общем то пиздюлей этой своре дать в состоянии. Слава Украине!!!

За что я люблю ватанов, так это за их последовательность, как во 2й мировой с Германию победили, так это они сами, а как их англичане, так это коалиция. Да и для общего развития напоминаю - Российская империя закончилась в 1917 году.

ivanov · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Pavel01 сказав(ла):
Ну шо там про ромов говорить. Они сами за себя всё сказали. Коммунизм в одной стране проблемно. Социализм возможно. Но, ясен перец, надо сначала определиться, что такое Социализм. Переходная модель это слишком расплывчато. Думаю, те кто будут жить после нас (после 50 разновидностей содомогоморовского варварства) определяться с содержанием этого термина.

Нам нужно шашечки или ехать?

Красивого определения нет, но мы уже в этой жизни дождались серьёзных подвижек. В своё время антисоветчики критиковали СССР за гипертрофированную роль государства. Мол, государства слишком много, а должно быть, как можно меньше. А теперь США из чисто практических соображений роль государства пересматривают. Не потому, что им надоело врать, а потому что они знают насколько велика роль государства в достижениях Китая и сами хотят использовать этот инструментарий для процветания своей страны.
Но остаётся ещё один очень серьёзный вопрос: как заставить государство ВСЕГДА работать в интересах всех, а НЕ скатываться к обслуживанию интересов немногих? И вовсе не факт, что демократии западного образца дают однозначное решение этой проблемы. Черта лысого, - они заточены под защиту интересов крупных собственников.

Roman251 · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

ivanov сказав(ла):
И балбес Рома мог бы знать, что большевики некоторое время надеялись на всемирную революцию.

То називається просрали шанс.
Завдяки зусиллям конкретно товариша Сталіна.
Соціалізм в одній окремо взятій країні то його головна ідея.
Єдина ідея.
Єдиний вклад в теорію марксизму.
І як виявилось у результаті, головний зміст ідеї, то самому особисто побавитись у Наполеона за рахунок ресурсів держави.

нeвдаха · 27.06.2021

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Социализм не есть самостоятельной, особой общественно-экономической формацией - это уже коммунизм, низшая его ступень развития. Лично я жил при коммунизме, хотя бы потому, что сегодня живу при официальной декоммунизации.
Энгельс писал о невозможности коммунизма (взятия власти пролетариатом и проведения социалистических преобразований) в одной стране при домонополистическом капитализме (1847 год). И это было верно на тот исторический момент.
Но в 1917 году на дворе был уже другой капитализм - монополистический, со всеми его внутренними противоречиями, что позволило в России, при наличии и субъективного фактора (большевистской партии), свершиться социалистической революции, находясь в окружении капиталистических стран.
А вот Хрущев муйню сморозил, сделав вывод на 21 съезде:

«В мире нет сейчас таких сил, которые смогли бы восстановить капитализм в нашей стране, сокрушить социалистический лагерь. Опасность реставрации капитализма в Советском Союзе исключена. Это значит, что социализм победил не только полностью, но и окончательно».

Почему это в СССР стала невозможной буржуазная контрреволюция при существующем империалистическом Западе, какие для этого были объективные основания - хрен его знает?
После Сталина на высшем посту в СССР теоретиков не было.

У мэнэ така думка.