4000 грн на місяць

Капремонт многоэтажного дома по новому законодательству

  • Автор теми Автор теми Rinada
  • Дата створення Дата створення
Интересно, у мамы в доме наоборот: и личные, и домовой впилили :іржач:
Ведь те, кто отказались, все равно не будут платить без счётчика.

Ничего странного,без счетчика дешевле, некоторые не ставят их,поэтому они еще общедомовые ставят,когда приходит счет с общедомового,все сразу ставят личный.
 
Ничего странного,без счетчика дешевле, некоторые не ставят их,поэтому они еще общедомовые ставят,когда приходит счет с общедомового,все сразу ставят личный.

Я это как раз все знаю. А вот другие, похоже, не догадываются ))
 
У кого счётчик тепла на доме стоит, платить меньше стали?

Когда очень холодно - нет (наоборот - больше, за 32 квадрата отапливаемой площади могло прийти 1600-1700 гривен).
Когда зима теплая - да (900-1000 грн. за ту же квартиру).

Без домового счётчика было бы стабильно каждый месяц 1280 грн.. Это для сравнения.
 
Когда очень холодно - нет (наоборот - больше, за 32 квадрата отапливаемой площади могло прийти 1600-1700 гривен).
Когда зима теплая - да (900-1000 грн. за ту же квартиру).

Без домового счётчика было бы стабильно каждый месяц 1280 грн.. Это для сравнения.

В прошлом году намного дешевле вышло,чем в перед ним.Там цены скидывали.
 
неожиданно.
по деньгам косметический ремонт 2-х подъездов (9 этажей).

Мне так говорили в Жилкомсервисе. Но опять же, зависит от многих факторов, это все условно. Единственно, что текущие ремонты назначаются Жилкомсервисом, капитальные департаментом
 
Когда очень холодно - нет (наоборот - больше, за 32 квадрата отапливаемой площади могло прийти 1600-1700 гривен).
Когда зима теплая - да (900-1000 грн. за ту же квартиру).

Без домового счётчика было бы стабильно каждый месяц 1280 грн.. Это для сравнения.

У нас тоже колеблется от 30 до 50 грн.м2 отопление. Счётчик на доме вроде есть, но это не точно) Надо выяснить
 
Ну что ж, пришел ответ от КП Жилкомсервис. Первое что смутило это неправильный адрес, 2 раза написали и 2 раза старые названия, причем разные, для документов эта неразбериха непопустима. Ну ладно, я заретушировала, верьте на слово. Ответ, что нет информации о сроках эксплуатации это тоже мягко скажем странно, ладно потеряли, но сделать экспертизу и рассчитать можно и нужно, так как год до 1917 это может быть и 1700 и 1916, никто не знает точную дату постройки, на сколько он рассчитан, зачем вы там сидите, если самой важной информации нет. Получается Жилкомсервис обслуживает дома, но не знает повторюсь на сколько лет они рассчитаны, для меня это нонсенс, честно. Далее по капремонтам, во-первых, адресовала вопрос департаменту жилищного хозяйства, так как именно они занимаются назначением капремонтов, во-вторых, про тариф тоже речи не шло, я знаю, что капремонты делают не из денег по тарифу Жилкомсервиса, а из бюджетных денег города. Спасибо им за ответ, но вопросов добавилось
 

Вкладення

  • IMG_20201103_160452~3.webp
    IMG_20201103_160452~3.webp
    187 КБ · Перегляди: 128
пришел ответ от КП Жилкомсервис.
мдя...
интересно, а хранятся где то *домовые книги* этих домов?
по дате прописки первых жильцов можно было бы год постройки установить.
на правах бреда.
 
мдя...
интересно, а хранятся где то *домовые книги* этих домов?
по дате прописки первых жильцов можно было бы год постройки установить.
на правах бреда.

Институт прописки появился в СССР. Дом построен при Российской империи. Скорее всего это был доходный дом, т.е.владелец был один, квартиры сдавались в аренду
 
неудачно выразилась.
имела ввиду именно старые домовые книги.

Не знаю есть ли они у кого-то, у нас нет. По нашим данным (от соседей/по слухам) дом примерно 1895-1900 года постройки
 

Пока нет. На данный момент ждём ответ на депутатский запрос в департамент жилищного хозяйства. В зависимости от полученного ответа буду писать далее, в том числе и в департамент градостроительства и архитектуры
 
Не совсем этот вопрос, но очень схожий. Итак, построен дом, новострой. Уже есть документы: технический паспорт и договор на тепло. Но нет на холодную воду и электричество. Формально и вода и электричество есть - их поставляет застройщик. Как только будут заключены договоры с соответствующими компаниями дом уже точно будет являться жилым.
Но вот собственно вопрос: является ли дом жилым, если никто из жителей не имеет договора ни с поставщиком электричества, ни с водоканалом о холодной воде (и, естественно, канализации)?
Если нет, то можно номер акта или закона на основании чего именно не является. Спасибо.
 
То что у вас нет договоров....шерифа не волнует
Спасибо. Только я не понял, можно конкретный ответ? Ибо:

предназначен для постоянного в нем проживания

А я так понимаю, что намёк на то, что договоры не нужны?


Добавлю (может не было ясно), что дом многоквартирный. И вопрос не про то являюсь ли я собственником (это и так понятно), а может ли этот дом уже сейчас жильцами использоваться для проживания, если нет договоров с поставщиками услуг воды, канализации и электричества? Если может использоваться для проживания, то на основании чего? Ведь многоквартирный дом - это сооружение, которое подключено ко всем коммуникациям. На что у людей должны быть документы...
 
А зачем покупать такую собственность у застройщика?
Вопрос не в этом в данной ситуации. Мне пытаются предъявить, что я делаю ремонт, а людям типа шумно. Вот я и пытаюсь понять, а могут ли там сейчас находиться люди на проживании?
P.S. На счёт подключения и оформления договоров по итогу переживать оснований нет никаких. Но на данный момент всё на стадии оформления. А по факту таких договоров - нет.
 
Назад
Зверху Знизу