Статус: Онлайн
Реєстрація: 27.03.2010
Повідом.: 51075
Реєстрація: 27.03.2010
Повідом.: 51075
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
а что это ты ватные ютубовские каналы смотришь? ))P.S. Добро должно быть с кулаками.
а что это ты ватные ютубовские каналы смотришь? ))
негоже патриоту...
разговоров, судя по всему - не опубликуют, отчет - набор лжи вперемешку с правдой:Где разговоры? Все причины косвенные.
"Предпосылки, которые способствовали возникновению катастрофы:
1. Общепринятая в университете практика выполнения на самолете Ан-26 полетов конвейером, на одном из которых из-за быстротечности процесса экипаж не смог идентифицировать отказ техники и своевременно прекратить взлет.
2. Отказ системы ПРТ-24 левого двигателя в условиях непредвиденного плановой таблицей полетов выполнения взлетов.
3. Общепринятая практика постоянного превышения одновременного количества и смешение экипажа, курсантов, штурманов и курсантов полетов на борту самолета.
4. Нарушение плановой таблицы полетов, пребывание в шестом полете на борту самолета лиц, которые не были предусмотрены плановой таблицей полетов.
5. Непрекращение полетов руководством полетов, руководителем полетов, на аэродроме - руководителем зоны посадки и помощником руководителя полетов", - сообщил Уруский.
После этого он назвал главные причины катастрофы (далее — прямая речь - Авт.):
- Отсутствие действенного контроля по организации и выполнению полета со стороны должностных лиц Харьковского национального университета Воздушных сил имени Ивана Кожедуба.
- Системные нарушения правил выполнения полетов в Харьковском национальном университете Воздушных сил им. Кожедуба.
- Недостаточная профессиональная подготовка экипажа по действиям в особых ситуациях, совершение всеобщего анализа характера локального отказа техники с моделированием правильных и налаженных действий для предотвращения перерастания особых ситуаций в катастрофические.
- куда-то уже испарилось из "предпосылок катастрофы" и её главных причин. Ну что там моделировать ... видишь "признак отказа двигателя" - выключай его (как требует РЛЭ) и действуй далее, по описанному в РЛЭ.7.10.2020
"На сегодня можно констатировать, что по результатам дешифровки бортовых самописцев полностью восстановлен трагический шестой полет самолета Ан-26Ш, а также установлено содержание переговоров, как между членами экипажа, так и с руководством полетов. Установлена техническая причина нештатной работы левого двигателя и срабатывания датчика падения давления по "ИКМ" (измеритель крутящего момента). Это произошло в результате отказа в работе одного из блоков системы управления двигателя", - сообщил Уруский.
разговоров, судя по всему - не опубликуют, отчет - набор лжи вперемешку с правдой:
Как видим, игнорирование факта отказа двигателя экипажем (то, что вскоре после катастрофы озвучил тот же Уруский про "падение давления масла по измерителю ИКМ")
- куда-то уже испарилось из "предпосылок катастрофы" и её главных причин. Ну что там моделировать ... видишь "признак отказа двигателя" - выключай его (как требует РЛЭ) и действуй далее, по описанному в РЛЭ.
Т.е. прямое нарушение требования РЛЭ "при отказе двигателя - зафлюгировать его" - это всего лишь " Недостаточная профессиональная подготовка экипажа по действиям в особых ситуациях," .
неизвестно - был ли тот отказ, или просто "тренировка посадки с одним выключенным двигателем".При том, что накануне уже был отказ двигателя на этом же самолёте и с этим же командиром. И тогда он двигатель флюгировал? А сейчас почему-то нет.
Правительственная комиссия по расследованию катастрофы Ан-26 представила главные причины аварии, которая произошла 25 сентября под Харьковом.
20:43:49
БТ: левый ИКМ 0 пока, по работает, всё нормально пока, двигатель крутится
неизвестно - был ли тот отказ, или просто "тренировка посадки с одним выключенным двигателем".
Правительственная комиссия по расследованию катастрофы Ан-26 представила главные причины аварии, которая произошла 25 сентября под Харьковом.
очень поздно. Через 6 минут после того, как НАДО было его зафлюгировать, и на полминуты позже после второго, уже критического "звоночка".Поздно начал флюгировать..
очень поздно. Через 6 минут после того, как НАДО было его зафлюгировать, и на полминуты позже после второго, уже критического "звоночка".
И ПРТ они отключили, и чуть позже (20:38:09 доклад башне) увидели, что "падение ИКМ на левом", только вот нихрена не выключили ОТКАЗАВШИЙ двигатель.
и ещё. 20:36:07. Решение "взлетаем!" (с диким разбалансом крутящего момента левого и правого двигателей!!!!!) принимал курсант (ПКЕ - помощник командира экипажа, в его кресле сидел курсант).
ру19 запустили уже после отрыва от полосы.
Ещё очень примечателен диалог КВС с БТ в 20:41:42... "садиться будем штатно", причем КЭ согласился с борттехником.
Насколько я понял отказ двигателя был только де-юре, т.е. экипаж обязан был считать что двигатель отказал. А по факту сработал только датчик ИКМ из-за какой то неисправности в системе управления, что то типо коротнуло и датчик загоелся.Как видим, игнорирование факта отказа двигателя экипажем (то, что вскоре после катастрофы озвучил тот же Уруский про "падение давления масла по измерителю ИКМ")
Установлена техническая причина нештатной работы левого двигателя и срабатывания датчика падения давления по "ИКМ" (измеритель крутящего момента). Это произошло в результате отказа в работе одного из блоков системы управления двигателя",
ну по РЛЭ "де юре". А де-факт "отказ двигателя" вовсе не означает, что он мгновенно остановится. В данной ситуации - это могло произойти (и произошло) через 7 минут. Собственно, и отказ ПРТ-24 ни при чем, её экипаж отключил сразу после взлета, а вот на ИКМ, сигнализирующий "ОТКАЗ ДВИГАТЕЛЯ!" не обратили внимания, хотя именно "отказ ИКМ" есть (по РЛЭ) - отказом двигателя, который необходимо НЕМЕДЛЕННО прекратить использовать.т.е. экипаж обязан был считать что двигатель отказал. А по факту сработал только датчик ИКМ из-за какой то неисправности в системе управления, что то типо коротнуло и датчик загоелся.
Она возмущена видите ли. А как возмущены матери тех пацанов что погибли в самолете. Кишеня сам своей судьбой распорядился, полетев на самолете который он недавно на одном двигателе сажал. А парни то за что погибли."Я очень возмущена, потому что это мы и ожидали, что всю вину возложат на экипаж. Честно говоря, очень легко все списать на погибших ребят и очень трудно, чтобы "верхи" кто-то ответил за это. Мы будем обращаться в Министерство обороны и в письменном виде, и звонить на горячую линию, и подавать в суд", - заявила Ирина Кишеня.