Ага,щаз.
Генералы сами расследовали свои преступления![]()
Один из архитекторов иловайской трагедии - печально известный генерал Назаренко:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Ага,щаз.
Генералы сами расследовали свои преступления![]()
Пропаганда вот такие безапелляционные заявления. Хотелось бы аргументов типо: там написано что такой то батальон самовольно отошел с позиций, а на самом деле он сражался там то.Это пропаганда.
Путин тоже был очевидцем окупации Крыма. Предлагаете прослушивать фильм с его точкой зрения и документальной хроникой?олик о событиях, от первого лица
Схуяли? он был организатором захвата.Путин тоже был очевидцем окупации Крыма.
немешало бы посмотреть,но мне противно.Предлагаете прослушивать фильм с его точкой зрения
а вот это нужно.и документальной хроникой?
Кому известен? Журналист Егор Воробьев,который был вместе с Шапкой,тоже кремлевский пропагандист?Автор этого ролика давно известен как кремлевский пропагандист. Ролик снятый кремлевским пропагандистом есть кремлевская пропаганда.
как не крути, но это петин косяк. Как и остальные "не витримав бетон". Все в дипломатию игрался

ты шо,то рука крэмля.Одумайся пока не поздно![]()
так и рука кремля тоже. Кремль и кацапы - и есть убийцы. Другое дело что высоко мотивированных людей и технику проебали бездарно под этим руководством.

Какой в пизду разбор полетов?
Все тривиально.
Вы не готовы были убивать русских. Это ключевое.
И второе - вы слишком верите словам врага. Все, остальное вытекает из этих двух фактов.
Как раз именно так.Всё не так.
И что здесь противоречивого в 2 фактах? В украинских штабах сидят очень много советской закалки коллег, большую часть из которых я и считаю врагами. Даже среди однокурсников, которые с той стороны заливали про братские народы, про дружбу...было забавно их слушать по радехе, жаль только, что за пределами досягаемости точного выстрела. Но при первой же возможности да, я стрелял.Я считаю. это была спланированная акция совместно двух штабов, РФ и нашего. Цель - минские договорняки.
Совершенно верно. Основная причина трагедии это непонимание что кацапы могут вот так просто зайти танковыми группами в Украину и расстреливать регулярную украинскую армию.Все тривиально.
Вы не готовы были убивать русских. Это ключевое.
Дмитро "Калинчук" Вовнянко
ІЛОВАЙСЬК І ОФІС ВЕНЕДІКТОВОЇ
Напередодні 6-ї річниці трагедії під Іловайськом зелена влада вкотре розписалася, що противники п’ятого президента Петра Порошенка українців цинічно і нахабно дурили і саме на цій брехні зелені стали владою. Офіс Генерального прокурора (тобто – Ірини Венедіктової) зробив заяву про причини і винуватців трагедії під Іловайськом. Це – треба процитувати. «Згідно висновків експертів та комплексу інших здобутих доказів, єдиним фактором, що призвів до трагічних подій під Іловайськом, є військова агресія ЗС РФ. В ніч з 23 на 24 серпня 2014 року відбулось наймасштабніше пряме вторгнення збройних сил країни-агресора на територію України та подальше вчинення ними воєнних злочинів». Кінець цитати.
Ну? З’їли? Не подавилися? Виявляється, всі твердження про «Порошенко злив добробати» були відвертою і безсоромною брехнею. Виявляється, не винні в Іловайську ані екс-начальник Генштабу генерал Муженко, ані екс-міністр оброни генерал Гелетей, ані президент Порошенко. Винуваті росіяни і тільки росіяни. Офіс генпрокурора Венедіктової фактично повторив висновки військової прокуратури, зроблені в часи президента Петра Порошенка – тобто визнав, що вони були правильні. А всі, хто волав про особисту провину президента Порошенка – просто брехуни, включаючи журналіста Бутусова, з його «Іловайськ був планом Порошенка».
БРЕХУНИ. Коротко і просто.
Ніби на цьому можна і завершити? Але завершувати я не буду. І от чому. Мушу подякувати тим, хто всі ці роки намагався єдиним винним у Іловайській трагедії зробити Петра Порошенка – завдяки їм я зайнявся дослідженням тих подій, а відтак – маю до біса питань, на які Офіс Венедіктової і близько не відповів.
Перше – чому офіс Венедіктової бреше? Цитую: «Вже 24-25 серпня батальйони МВС України «Дніпро-1», «Миротворець», «Світязь», «Херсон», «Івано-Франківськ», Нацгвардії «Донбас» і сили сектору «Б» потрапили в оточення ворога». Брехня. Батальйони «Миротворець», «Свитязь» та «Івано-Франківськ» до Іловайську прибули (!) 24-25 серпня. А 26 серпня зі ставки генерала Хомчака у Многопіллі (біля Іловайська) виїхали заступник міністра МВС (Авакова) генерал Яровий, полковник Ігор Палагнюк і 2-га ротна група батальйону «Горинь». У звіті ТСК Верховної Ради зазначено що 26-27 серпня з Іловайська ще вивозили поранених. Шановні! Яке оточення? Давно встановлено, що кільце замкнулося 27 серпня, і доти ніякого оточення не було.
Друге. Офіс Венедіктової так і не відповів – а яка взагалі була мета атак на Іловайськ? Чому навіть 24-25 серпня, коли уже було відомо про захід російських з’єднань до України, війська з Іловайську не виводили – їх туди заводили, та ще й за прямий наказом керівників МВС (!!) – Ярового, Гриняка, Чалована?
Третє – яку інформацію подавав до штабу АТО командувач Сектору Б генерал Хомчак, за умови, що він проігнорував повідомлення командира 40-го бату про захід в Україну росіян, а на таку саму інформацію від командувача Сектору Д генерала Литвина, відповів: «Не сци!» (Хомчак був командувачем ОК «Південь» і за посадою був вищий за Литвина)? Чи не тому штаб АТО до 25 серпня не міг зрозуміти – воює він з армією РФ чи з черговими «відпускниками»?
Тощо, тощо, тощо й тощо.
На всі ці питання відповіді нема. І заява Офісу Венедіктової по факту знімає ці питання, перекладаючи всі відповідальність на росіян. Чому? Дуже схоже, що хтось у чинній владі ду-у-уже не хоче, аби відповіді на питання з’явилися. Після суду над Петром Порошенко стало очевидно, опиратися п’ятий президент буде до останнього, а значить широким масам стануть відомі чимало деталей Іловайська, які влада хоче приховати. Можливо?
Якщо так – то даремно сподіваються. 366 пацанів (за версією Офісу Венедіктової) загинули не аби на їх смерті поспекулювали і забули. Хтось мусить відповісти – і за Іловайськ і за брехню навколо Іловайська. Питання про Іловайськ поставлені – і відповіді на них будуть. Не зараз – так згодом.
Ніхто не забутий – ніщо не забуте.
Как раз именно так.
И что здесь противоречивого в 2 фактах? В украинских штабах сидят очень много советской закалки коллег, большую часть из которых я и считаю врагами. Даже среди однокурсников, которые с той стороны заливали про братские народы, про дружбу...было забавно их слушать по радехе, жаль только, что за пределами досягаемости точного выстрела. Но при первой же возможности да, я стрелял.
Начиная от окопов по пол метра или бензовозы разъезжающие по позициям, флаги на антеннах чтобы враг лучше видел и т.д.Это явно был договорняк между кучмой и хуйлом(или Могилевичем х.з.) о том, что в Украине они организуют клоку в виде лугандона и всегда смогут держать Украину в подвешенном состоянии. Они договорились и петя начал исполнять через своих генералов.
По моему все просто как белый день.