С моей стороны нет никакой манипуляции и подтасовки фактов.
Нет никакой манипуляции.
Если быть точным, там написано следующее: "... поступивших за всю войну на излечение в медицинские учреждения, 71,7 % возвращено в строй, ...". Про госпиталь чуть дальше написано написано: "При этом число умерших в госпиталях учтено как в санитарных, так и в общих безвозвратных потерях. " А ранее в книге написано: "часть военнослужащих поступала на лечение в госпитали и другие медицинские учреждения". Учитывая всё это нельзя наверняка знать, что он имел ввиду. Он ведь мог бы написать так: "... поступивших за всю войну на излечение в госпитали, 71,7 % возвращено в строй, ...", - так бы он сократил текст, который стал бы однозначным. А так он оставил некоторую путаницу в своей книге.
Там сказано:
Там нет утверждения, что речь идёт от общего количества раненых. Поэтому можно предполагать и трактовать, что там имеется ввиду по-разному. А редакция за домыслы и глюки читателей ответственности не несёт.
И надо мне признать, что я сразу думал, что в Википедии речь идёт о всех раненых, которых таковыми посчитали. А после знакомства с книгой Кривошеева не могу однозначно сказать, что там имелось ввиду. Может Ваш вариант, а может вариант Кривошеева. Поэтому это нужно уточнять у автора такого текста в Википедии.
И надо помнить, что Кривошеев написал тоже не очень однозначно.
Когда извинитесь перед Шариём?
