Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Почему в фильмах не носят бронижилет?

Сколько всяких крутых парней спецов и Сталлоне и Брюс Уиллис. Но из них редко кто носит бронежилет. Что 5 мм стали и 5 мм амортизатора, даже с бронеподшейником так сложно запихнуть под свитер под горло??
*разочаровано*
Так то фильмы...
В реале еще и как одевают.
Даже в реале, крутые парни едут на разборки и редко кто одевает броню
И потом пополняют ямы ближайшего кладбища...
Вот бронещит помог
На фото осколки от РПГ на бронещите 6 класса!!!! Стреляли с метров 15. По ощущениям, как с 30 см высоты скинули в руки мешок 50 кг. Амортизатор погасил большую часть выстрела. Граната не встала на боевой взвод из за малой дистанции. Сработала защита от случайного выстрела.
Просто повезло и стрелок был рукожоп.


Да ладно. Это тоже постановка. В реале эту свору крутых "вокеров" сдуло бы ***** с крыла за миллисекунды...
Как то куражились по свежепостроенной окружной за Днепром. И скорость была так себе, 110-115 км/ч, чел выставил в окошко руку и растянул связку. Представте, что бы было с этой ****ей пирамидой...скорость у таких дур минимум 400 км/ч для устойчивого полета.
 
Почему в фильмах не носят бронижилет?
Не только в фильмах. Я в свое времястал перед выбором однвать броник или нет. Вводные были такие:
1. Если пуля попадет в титановую каску, все равно оторвет голову с позвонков. А без каски голова в диаметре меньше.
2. Хороший бронежилет за 30 кг. А значит на поле боя с ним сильно не побегаешь. А значит, в тебя легче прицелиться.
3. Современные пули не пробивают только место где стоит главная пластина. Это примерно пятая часть твоего силуэта. Ну и нахрена мне защита живота, если все лицо и шея открыты? А туда попадание смертельно. Не говоря за вены и артерии по всем рукам и ногам.
4. Даже автоматная пуля попав в броник, причиняет сильнейший удар. И не ломает ребра только если под броником ватный бушлат.

Подумал я, и принял решение. Пришил под разгрузку спереди и сзади кевларовые панели с бронежилета. Типо для защиты от мелких осколков. А остальной ложил в головах в вагончике когда спал. Или на дверь вешал когда в машине ехал.

И такое решение принял не один я. Хрен кто носит эти броники в реальной суматохе. Спасет тебя пластина или нет еще неизвестно. А вот если ты не будешь быстро бегать и прятаться и быстро менять магазины, то завалят точно.

Вот кстати по мне какая то падла ситрельнула патроном 5.45. И не спасла сантиметровая титановая пластина. А что говорить за винтовочный патрон.

attachment.webp
 
1. Если пуля попадет в титановую каску, все равно оторвет голову с позвонков. А без каски голова в диаметре меньше.
2. Хороший бронежилет за 30 кг. А значит на поле боя с ним сильно не побегаешь. А значит, в тебя легче прицелиться.
3. Современные пули не пробивают только место где стоит главная пластина. Это примерно пятая часть твоего силуэта. Ну и нахрена мне защита живота, если все лицо и шея открыты? А туда попадание смертельно. Не говоря за вены и артерии по всем рукам и ногам.
4. Даже автоматная пуля попав в броник, причиняет сильнейший удар. И не ломает ребра только если под броником ватный бушлат.

Да це все без різниці. З таким успіхом можна прикинути шо якшо міна прилетить, то взагалі нічого не треба, можна в шортах і майці ходити.

Каска і бронежилет для окремих випадків - типу осколок з низькою швидкістю бошку розіб'є, а каску вжє ні, куля по дотичній.

Те саме шо повні обладунки в середньовіччі - комусь помогло, а комусь алебардою дісталося і труп.
 
Да це все без різниці
Случайность это непознанная закономерность. Если заранее продумываешь свои действия в сложных ситуациях, то это резко уменьшает вероятность попадоса. Вот меня в срочке научили копать перекрытую щель.И я везде где был, копал такую. Очень узкая, буквой Г, и перекрытая сверху бревнами и дерном. Сзади за стрелковой ячейкой. И чтобы меня в ней *****, нужно попасть в квадрат 40 на 40 см. Ни минометом ни ВОГом задача в принципе неразрешимая.
 
И чтобы меня в ней *****, нужно попасть в квадрат 40 на 40 см. Ни минометом ни ВОГом задача в принципе неразрешимая.

Ти серйозно? Ну 152 мм снаряд і на місці квадрата куб викинутої землі розміром як КАМАЗ.
 
Ну 152 мм снаряд і на місці квадрата куб викинутої землі розміром як КАМАЗ.
Чтобы мне причинить вред, этот снаряд должен упасть в 3 метрах от меня. Это два вагона снарядов нужно выпустить чтобы в меня одного попасть.
 
По сценарию плохие парни не могут попасть в главного героя. А значит, бронежилет ему не нужен.

++ Ну разве что немножко ранят в руку, а руки бронежилет все равно не прикрывает.
 
⛄;67709224 сказав(ла):


Если ещё дополнить
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
- возможно, выживаемость повысится вдвое, при перестрелках исключительно ручным стрелковым оружием...

e0263bacf85d2be098157c75.webp
 
Пне спасла сантиметровая титановая пластина. А что говорить за винтовочный патрон.

attachment.webp

У тебя не титан был. А прессованная ржавчина. По определению, любая броня должна выдерживать пулю калибра, равного своей толщине. 10 мм - 7.62 и так далее. Чего же у Тигров немецких лобовая броня без наклонных затей была 100 мм. Просто наши пушки 72 мм с ней не справлялись.
Так что не вешай лапшу на уши. О твоей безграмотности говорит незнание истинной толщины брони вон в том якобы тобой носимом бронелифчике.
И о назначении бронежилета и пользы от него не знаешь. Поэтому, если на войну попадешь, бегай голяком и боком, как краб.
Меньше площадь поражения будет, зато вернее результат при попадании.
 
ну, там пластина 6,5 мм, а не сантиметр... В АТО их только на дверях кабин "носили"


да ладно, нормально носится. Главное правильно подогнать

А щас более подвинутые броники? Скока реально весит современный броник, который может защитить от 5.45 с 200 метров, например? И ваще есть такие?
 
Назад
Зверху Знизу