4000 грн на місяць

Сверхзвуковая пассажирская авиация

Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.12.2008
Повідом.: 86025
Сверхзвуковая пассажирская авиация

Конкорды сняли и не предвидится. Не, ну а нука 25 тонн в час керосина, против 2.5 тонн у Боинг 737. Но в связи с копеечной ценой на нефть, целесообразность Конкордов и разработок новых самолетов решили пересмотреть
И улететь в Бразилию, скажем, нельзя, дальности полёта не хватит.
Можно построить в океане платформы и оттуда заправщиками заправлять.

Я посмотрел, даже бизнесс джетов нет сверхзвуковых. Boeing грозились, но в связи ситауцией проекты финансируются слабо.

Согласитесь, торможение развития сверззвуковой авиации это провал человечества?
 
Конкорды сняли и не предвидится. Не, ну а нука 25 тонн в час керосина, против 2.5 тонн у Боинг 737. Но в связи с копеечной ценой на нефть, целесообразность Конкордов и разработок новых самолетов решили пересмотреть
И улететь в Бразилию, скажем, нельзя, дальности полёта не хватит.
Можно построить в океане платформы и оттуда заправщиками заправлять.

Я посмотрел, даже бизнесс джетов нет сверхзвуковых. Boeing грозились, но в связи ситауцией проекты финансируются слабо.

Согласитесь, торможение развития сверззвуковой авиации это провал человечества?

Идут сверхзвуковіє пасажірскиє авиациі
 
Конкорды сняли и не предвидится. Не, ну а нука 25 тонн в час керосина, против 2.5 тонн у Боинг 737. Но в связи с копеечной ценой на нефть, целесообразность Конкордов и разработок новых самолетов решили пересмотреть
И улететь в Бразилию, скажем, нельзя, дальности полёта не хватит.
Можно построить в океане платформы и оттуда заправщиками заправлять.

Я посмотрел, даже бизнесс джетов нет сверхзвуковых. Boeing грозились, но в связи ситауцией проекты финансируются слабо.

Согласитесь, торможение развития сверззвуковой авиации это провал человечества?

они слишком шумные, над городами летать не разрешать, садиться в аэропортах близко от города не разрешать. а ещё в них очень не комфортно летать. а ещё они очень часто ломаются. так что на них перестили летать не только из-за дороговизны перелётов.
 
они слишком шумные, над городами летать не разрешать, садиться в аэропортах близко от города не разрешать. а ещё в них очень не комфортно летать. а ещё они очень часто ломаются. так что на них перестили летать не только из-за дороговизны перелётов.

На счёт часто ломаются - большой вопрос. А по шумам и стоимости эксплуатации - да, не очень.
 
На счёт часто ломаются - большой вопрос. А по шумам и стоимости эксплуатации - да, не очень.

я интересовалась этой темой. да, они часто ломались, рейсы откладывались. пассажирам заплатившим больше деньги это очень не нравилось.
 
Конкорды сняли и не предвидится. Не, ну а нука 25 тонн в час керосина, против 2.5 тонн у Боинг 737. Но в связи с копеечной ценой на нефть, целесообразность Конкордов и разработок новых самолетов решили пересмотреть
И улететь в Бразилию, скажем, нельзя, дальности полёта не хватит.
Можно построить в океане платформы и оттуда заправщиками заправлять.

Я посмотрел, даже бизнесс джетов нет сверхзвуковых. Boeing грозились, но в связи ситауцией проекты финансируются слабо.

Согласитесь, торможение развития сверззвуковой авиации это провал человечества?

Ту 144 в СССР был. Но как-то не прижилось. Опять же, высокие затраты на топливо, да и ненадёжно. В будущем, возможно будет иметь смысл, когда технологии будут совершеннее. Сейчас, нет смысла по многим причинам...
 
я интересовалась этой темой. да, они часто ломались, рейсы откладывались. пассажирам заплатившим больше деньги это очень не нравилось.

Вы смешиваете в кучу случаи отказов Ту-144 и Concorde. Это как смешивать надежность Мерседес и ВАЗ, и говорить, что автомобили с кузовом седан не надёжны.
Concorde отлетал с 1976 по 2003 год, единственная катастрофа за все время эксплуатации ( не из-за отказа техники), а Туполь пролетал на рейсах всего 7 месяцев, 55 рейсов, две катастрофы за время эксплуатации. Сравнивать двигатель от Rolls-Royce с Кузнецовским НК-144 вообще нет смысла.
 
Вы смешиваете в кучу случаи отказов Ту-144 и Concorde. Это как смешивать надежность Мерседес и ВАЗ, и говорить, что автомобили с кузовом седан не надёжны.
Concorde отлетал с 1976 по 2003 год, единственная катастрофа за все время эксплуатации ( не из-за отказа техники), а Туполь пролетал на рейсах всего 7 месяцев, 55 рейсов, две катастрофы за время эксплуатации. Сравнивать двигатель от Rolls-Royce с Кузнецовским НК-144 вообще нет смысла.

Я читала про Конкорды. Я не говорила что были аварии, они часто ломались, их чинили отточено были задержки рейсов. Пассажиры отказывались летать из-за этого. Билеты были очень дорогими и за такие деньги никто не хотел терпеть задержки. Но опять же, это просто истории из интернета. Когда мне стало интересно почему быстрые перелёты перестали существовать, вот я и почесала в инете. Не пытаясь докопаться до самой истины, не изучая тему глубоко, просто удовлетворила свой интерес.
 

Вкладення

  • d1da108fa1f42635e7b3.webp
    d1da108fa1f42635e7b3.webp
    28.8 КБ · Перегляди: 140
Назад
Зверху Знизу