Мини гидроэлектростанция.

Alex_Parabellum · 29.02.2020

в книге есть и придонное расположение гирлянды. Материал -жесть оцинковка. тросик из нержавейки, его сейчас много. плотина на речке из предыдущих постов - головняк на годы вперед в отношениях с государством. для шнеков напор при естественном движении воды маловат. итальянцы у себя шнеки ставят, но там плотина с перепадом минимум пару метров

Гість 313123 · 29.02.2020

можно сделать перепад углубив реку и ландшафт в нужном месте

ASDev · 29.02.2020

Beetle Juice сказав(ла):
можно сделать перепад углубив реку и ландшафт в нужном месте

А дальше она вверх потечёт?

Гість 313123 · 29.02.2020

ASDev сказав(ла):
А дальше она вверх потечёт?

В городские ливнёвки .

doktor_7878 · 02.03.2020

Alex_Parabellum сказав(ла):
в книге есть и придонное расположение гирлянды.

Ну, может, не знаю.
У меня в любом случае весь поток воды проходит через трубы или одну трубу если захотеть. И весь этот поток проходящий через трубу будет крутить шнек. Т.е. каждый литр воды будет использован. Что может быть эффективней?

Ставить что то по дну или сверху, это постоянный головняк. Сверху деревья, постоянно падают ветки, это водоросли, которые запутают любые лопасти.

doktor_7878 · 02.03.2020

Beetle Juice сказав(ла):
можно сделать перепад углубив реку и ландшафт в нужном месте

Прикольный план :клас:

И что вода начнет подниматься?

Гість 313123 · 02.03.2020

doktor_7878 сказав(ла):
Прикольный план И что вода начнет подниматься?

Главное это давление . Соображать надо . Ливневками его нагнетаем и на выходе имеем приятное количество неучтенных мегаватт

Evgen* · 02.03.2020

Зачем электростанция?
Нечем за электричество платить?
Так есть бизнес-план.
Берем машину на покататься, сдаем в аренду под такси за 2-3 сотни гривен в сутки.
И за эти два процента ~~живем~~ платим по счетчику.

doktor_7878 · 02.03.2020

Evgen* сказав(ла):
Зачем электростанция?
Нечем за электричество платить?
Так есть бизнес-план.
Берем машину на покататься, сдаем в аренду под такси за 2-3 сотни гривен в сутки.
И за эти два процента ~~живем~~ платим по счетчику.

неадекват

Alex_Parabellum · 02.03.2020

сфотографируй, ради интереса, участок речки. для начала посчитай расход через живое сечение речки и скорость воды. тогда будет ясно, сколько в теории можно выжать квт из речки. на практике сможешь от 0,5 до 0,9 от тоерии получить

doktor_7878 · 04.03.2020

Alex_Parabellum сказав(ла):
сфотографируй, ради интереса, участок речки. для начала посчитай расход через живое сечение речки и скорость воды. тогда будет ясно, сколько в теории можно выжать квт из речки. на практике сможешь от 0,5 до 0,9 от тоерии получить

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Alex_Parabellum · 05.03.2020

предел мощности с данного ручейка - 2,5 кВт (в теории). реально - не более 1 квт. это при условии, что будет дамба с поднятием уровня на 0,5 метра и секундным расходом 0,5 м3/с.

_Base · 05.03.2020

doktor_7878 сказав(ла):
Рядом с домом протекает небольшая речка, около 4м шириной. Через реку есть мостик, это три ж\б трубы 5м погруженные под воду почти полностью, сверху и снизу накиданы шпалы.
Естественно я хочу иметь халаявное электричество. Отсюда появилась такая идея - взять металлическую трубу длинной как и эти бетонные, наварить на ней лопасти что бы получилось что-то вроде бура или шнека, закрепить на подшипниках внутри бетонной трубы и сделать привод на генератор. ....

Перед тем, как перелопатить тонну металла, рекомендую погуглить основное энергетическое уравнение гидротурбины (уравнение Эйлера), понятие напора, почему кроме давления, важен расход и т.д. У Вас сразу многое проясниться, в том числе почему при Ваших входных условиях - шнек не сдвинется с места. Табличка для шнековых турбин.

doktor_7878 · 06.03.2020

_Base сказав(ла):
Перед тем, как перелопатить тонну металла, рекомендую погуглить основное энергетическое уравнение гидротурбины (уравнение Эйлера), понятие напора, почему кроме давления, важен расход и т.д. У Вас сразу многое проясниться, в том числе почему при Ваших входных условиях - шнек не сдвинется с места. Табличка для шнековых турбин.

Вот за что я люблю Хф. так это вот за таки ответы. :клас:

Стоит теме пару недель настоятся и откуда ни возьмись появляются знающие люди. :yahoo:

doktor_7878 · 06.03.2020

Alex_Parabellum сказав(ла):
предел мощности с данного ручейка - 2,5 кВт (в теории). реально - не более 1 квт. это при условии, что будет дамба с поднятием уровня на 0,5 метра и секундным расходом 0,5 м3/с.

В принципе 1кВт это не плохо. Я на большее и не расчитывал. Это не 50-100Вт как прогнозировали вначале.

Если я закрою остальные трубы, а один виток шнека будут вмещать, скажем 150- 200 литров. То уровень воды будет подниматься, возможно и до 0.5м.
По идеи, в реке есть такой расход 0.5 м3\с т.е. больше, чем будет пропускать шнек за один оборот в секунду. Значит шнеку придется крутится быстрее.
Но, как это все на грани рентабельности конечно.

artu_r · 06.03.2020

от слова к делу

Alex_Parabellum · 06.03.2020

самая минимальная головная боль и максимальная вероятность реализации в домашних условиях - Турбина Оссбергера. это вилоизмененное мельничное колесо. самые низкие требования к качеству изготовления и высокая возможность реализации с минимальными станочными затратами

doktor_7878 · 06.03.2020

Alex_Parabellum сказав(ла):
самая минимальная головная боль и максимальная вероятность реализации в домашних условиях - Турбина Оссбергера. это вилоизмененное мельничное колесо. самые низкие требования к качеству изготовления и высокая возможность реализации с минимальными станочными затратами

Вы не верите в эффективность шнека или в возможность изготовления в гараже?
Просто, падающей воды там не будет. Будет только проточная вода.

dr. Unk · 06.03.2020

doktor_7878 сказав(ла):
Вы не верите в эффективность шнека или в возможность изготовления в гараже?
Просто, падающей воды там не будет. Будет только прочная вода.

Разве для прочной воды не нужен алмазный шнек?

doktor_7878 · 06.03.2020

dr. Unk сказав(ла):
Разве для прочной воды не нужен алмазный шнек?

fixed

Мини гидроэлектростанция.

Вкладення