Для tcpip
Вам не удастся в чём-либо убедить эту даму. Для неё "разрешено использовать только державну мову", вовсе не значит, что запрещено использовать русский язык.
Ой, я этот пассаж пропустил
Ладно, я больше с ней не спорю.
Я не горячий сторонник ПР (просто эти по крайней мере не дают ухудшить текущее положение), но не могу пройти мимо, когда из незаслуженно обвиняют (как вступился бы за НУНС, если бы их обвинили в отсутствии национализма
).
По моему мнению Янукович вполне мог набрать необходимые 300 голосов. И дело именно к этому шло. И как только стало ясно, что в ближайшее время у коалиции будет квалифицированное большинство, гарант распустил Раду. И дело было не в русском языке, вернее не только в языке, это вопрос десятый. Имея 300 голосов, коалиция запросто могла отстранить Ющенко. Именно это и явилось причиной распуска парламента.
ППКС! Вот только со словами sivanmy, что у ПР _было_ 300 голосов (и опять-таки, я тоже не верю, что первым законопроектом за этими 300 голосами был бы законопроект 1120), это никак не совпадает
.
tcpip, любой партии следует знать простую вещь, что если ее избирательная принципиальность идет в разрез с интересами государства - нефиг ей делать у власти этого вот государства.
Опять демагогия. Нет у демократического государства интересов, которые бы противоречили интересам избирателей (т.е. программным принципам партии, за которую голосуют эти избиратели).
Вы пытаетесь,
Все партии в парламенте выполняют одну работу. И цапацоо им из-за принципиальной разности методов не есть ни возможным ни приемлемым.
Не одну работу - речь идет о _разных_ путях развития государства.
Максимальный компромисс - отложить вопрос выбора одного из путей. Иное - "предать интересы избирателя" - причина, по которой предыдущая рада была распущена
. Впрочем - это уже оффтопик.
Итак, чтобы далее не плодить простыни, резюмирую:
бездеятельности ПР касательно своих предвыборных обещаний.
Бездеятельность ПР по версии sivanmy заключается:
1. Неумение/нежелание заставить НУ проголосовать за второй русский.
2. Отсутствие законопроекта о статусе русского языка, поскольку sivanmy не видела его текста, а номер, название и дата регистрации с сайта ВР для sivanmy не являются фактом
(Заранее приношу извинение, если Вы так не считаете, но у меня от Ваших постов именно такое сложилось впечатление).
Если кто-то читает нашу полемику - пусть сам сделает выводы.
мне не нужна ваша помощь, мне нужна ваша ссылка, которую вы сами, собственноручно нашли и прочитав которую у вас сложилось именно то мнение, которым вы делитесь. Первоисточник. На основании чего именно вы считаете так а не иначе.
Ну я же писал, что уже приводил эту информацию - например
Посилання видалено
Я вас спросила в чем именно вы видите беззаконие, какой конкретно закон нарушаецоо?
Закон о референдуме. Если Вам это действительно интересно - в инете _полно_ информации на эту тему. Здесь это оффтопик. Вариант - обсудить в другой теме или ПМ.
tcpip, я вам очень ясно сказала - мне нужен сам текст того законопроекта на который вы ссылаетесь, а не ссылка на то, что он был.
Вы прекрасно поняли, что мне нужно, и не надо из себя дурака валять да еще с претензией на оскорбленное самолюбие.
Уважаемая, я ведь ясно написал, где можно попытаться взять текст, если сейчас для Вас это стало таким важным. Только какое это имеет отношение к тому, что такой законопроект был подан в ВР? Вы утверждали, что ПР не подавала ни единого законопроекта в защиту русского языка, я Вам сослался на слова Колесниченко, что таковых было около 30, Вы ему не поверили (может, и резонно
), я Вам доказал существование как минимум одного. Настаиваете, что этого не было?
(Слово тролль пишется с 2 л.
)
Благодарю, принял к сведению и сообщу автору цитаты
Ну да, прямо альтернативная история и психология получается. И когда это НУ (Так и представляю всяких там Ляпиных-Григоровичей голосующими за русский 
расставил "точки" над над Ї
