ДТП на Сумской (18+)

13 марта 2019.

NV-SD2AM сказав(ла):

Нас цитируют:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Натисніть, щоб розгорнути...

fraddy сказав(ла):

Дронов ВИНОВЕН!

Натисніть, щоб розгорнути...

а вы с мимопроходящим и эликсиром?

fedya_valki сказав(ла):

...опять 25....
Таких "виновных" в 37-38 годах прошлого столетия табунами расстреливали, ссылали на Гулаги, давали большие срока и писали в газетах как о "врагах народа"!
А потом, после смерти усатого пидараста - такими же табунами реабилитировали(большинство - уже посмертно), так что виновность, даже доказанная в суде - весьма относительное понятие, даже с юридической точки зрения! Особенно в нашей стране....

Натисніть, щоб розгорнути...

шо ты мелешь... дронов - уебан (напару с зайцевой), вина которого заснята камерами наблюдения

alexir2503 сказав(ла):

Ну вот вам фото чуть получше
Норм хата

Журнашлюхи такие Журнашлюхи...

Натисніть, щоб розгорнути...

пусть хоть обмажется шторами и яркими одеялками. главное что она сидит.

fraddy сказав(ла):

Виктория, респект и уважуха за человеческое отношение:

Дронов ВИНОВЕН!

Натисніть, щоб розгорнути...

Спасибо, Федя, за твой неусыпляемый интерес к нашей группе в ФБ. Я так понимаю, ты состоишь в ее участниках)))
для слежения за событиями.
Рада, что понимаешь про человеческое отношение и не спрашиваешь, сколько мне за это заплатили))
Ну и...
ДРОНОВ НЕВИНОВЕН!

Чтобы это осознать нужно просто "сложить 2+2". Хотя может быть у тебя с этим проблемы...)

fedya_valki сказав(ла):

...опять 25....
Таких "виновных" в 37-38 годах прошлого столетия табунами расстреливали, ссылали на Гулаги, давали большие срока и писали в газетах как о "врагах народа"!
А потом, после смерти усатого пидараста - такими же табунами реабилитировали(большинство - уже посмертно), так что виновность, даже доказанная в суде - весьма относительное понятие, даже с юридической точки зрения! Особенно в нашей стране....

Натисніть, щоб розгорнути...

+100000000

Я немного отстал от темы

У Дрона сменился адвокат ?

Новым адвокатом подана кассация ?

Обе стороны подали кассационные ж(а)лобы ?

-----------------------

Дело №640/1664/18
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
суддя Ковтунович Микола Іванович



Кассация Дрона является провальной (нет предмета рассмотрения в компетенции Кассации)

25 листопада 2019 року

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Токарева Г. В. на вирок Київського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника Токарева Г. В. у якій він, посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильно надану оцінку доказам та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, ставить питання про скасування постановлених щодо ОСОБА_1 судових рішень.

Однак, усупереч наведеним положенням процесуального закону, доводи захисника Токарева Г. В. у касаційній скарзі фактично зводяться до його посилань на неповноту судового розгляду, незгоди з наданою судами оцінкою доказам і по суті, заперечення правильності встановлених фактичних обставин кримінального провадження, що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

При цьому Токарев Г. В., обмежившись загальними фразами, не конкретизував, які саме порушення допустили суди попередніх інстанцій під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 . Зокрема, захисник не обґрунтував, у чому саме полягали порушення, допущені судами першої і апеляційної інстанцій, як вони вплинули на законність й обґрунтованість постановлених судами судових рішень, і чому вони є підставами для скасування касаційним судом як вироку місцевого суду, так і ухвали апеляційного суду згідно з ч. 1 ст. 438 та статями 370, 404, 412-414, 419 КПК.

Новый адвокат Дрона выглядит НЕКОМПЕТЕНТНЫМ и ПРОФнепригодным, потому как не знает, что кассация рассматривает ТОЛЬКО ЗАКОННОСТЬ, а не доказательства.

Стажер ? Бесплатный социальный адвокат ?
Тогда куда всмоктался Перепел ?

-----------------



19 листопада 2019 року

озглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_1 - адвоката Плєтньової Ю. В. на вирок Київського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 серпня 2019 року,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Плєтньової Ю. В., у якій вона, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженої через суворість, просить: або скасувати постановлені щодо ОСОБА_1 судові рішення у частині її засудження та стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди, а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК); або змінити постановлений щодо ОСОБА_1 вирок місцевого суду у частині призначеного засудженій покарання та вирішення цивільних позовів, пом`якшити їй покарання до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки і застосувати положення статей 75, 76 Кримінального кодексу України (далі - КК), звільнивши засуджену від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком, визначеним на розсуд суду, а також у частині вирішення цивільних позовів застосувати дольовий порядок стягнення відшкодування замість солідарного, а саме стягнути із ОСОБА_1 на користь позивачів визначені у вироку суми відшкодування в розмірі 30%, а відшкодування 70% цих сум покласти на ОСОБА_2.

Эту фразу в ухвале я вообще не понимаю, разве Верховный суд отличается от Верховного суда Украины

... визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Однак адвокат Плєтньова Ю. В. усупереч вимогам КПК звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, яку адресувала не Верховному Суду, а Верховному Суду України.

И опять отсутствие обоснования кассации

Також Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 427 КПК касаційна скарга має містити обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому саме полягають незаконність чи необґрунтованість судових рішень та вимоги особи, яка подає касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 КПКпідставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є лише: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ст. 412 КПК), неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК) чи невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого (ст. 414 КПК).

Посилаючись у касаційній скарзі на незаконність судового рішення, особа, котра подає касаційну скаргу, має вказати на конкретні порушення закону, що є підставами для скасування або зміни судового рішення і які, на її думку, були допущені судами при винесенні судових рішень, навести конкретні аргументи на обґрунтування кожної позиції.

Однак усупереч наведеним положенням процесуального закону у своїй касаційній скарзі Плєтньова Ю. В. не зазначила, які саме порушення допустили суди першої і апеляційної інстанцій, постановляючи судові рішення щодо ОСОБА_1 Зокрема, адвокат не обґрунтувала, у чому саме полягали порушення, допущені судами першої та апеляційної інстанцій, не вказала, як ці порушення вплинули на законність й обґрунтованість постановлених судових рішень і чому їх слід віднести до підстав для скасування або зміни касаційним судом як вироку місцевого суду, так і ухвали апеляційного суду згідно з ч. 1 ст. 438 КПК та з огляду на положення статей 370, 404, 412 - 414, 419 цього Кодексу.

Ухвала з нЭдоликамы Кассационной ж(а)лобы выглядит странно, поскольку Плетенкина явно НЕ СТАЖЕР, раз ее Зайцам рекомендовала Козырная Юля

================

Так что развлекайтесь с очередным судом, мне не интересно, поскольку Верховный суд работает ТОЛЬКО с ЗАКОННОСТЬЮ решений первой и апелляционной инстанций, но не работает с доказательствами.

Станно, что по такому "громкому" делу ОБЕ КАССАЦИИ выглядят непрофессиональными.

В новостях делаем поиск по "кассация зайцева"





---------------

Развлекайтесь с следующим судом вместо пустого пережевывания как и как уютно сидит...

Peter Pan сказав(ла):

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Снять арест с Lexus спустя два года после трагедии потребовал отчим осужденной Елены Зайцевой.

22 октября Киевский районный суд удовлетворил прошение Василия Зайцева. Отчим виновной в ДТП на Сумской на заседании отсутствовал. Информацию об этом KHARKIV Today подтвердил адвокат потерпевших Дмитрий Марцонь. Он выступал против удовлетворения ходатайства.

Натисніть, щоб розгорнути...

Очень ХОРОШО !

Никаких Крэш-дампов и прочих пакостей дополнительных экспертиз, которые ушли в небытие...

kaveliy сказав(ла):

Ахуенчик, а 8 лямов компенсации она чем отдавать собирается? Пердаком?

Натисніть, щоб розгорнути...

30% удержания из заработка на зоне (вероятно неквалифицированная швея), распределенное на всех.

По 50 гривен в месяц каждому жаждущего немерянного бабла

С Зайцами нужно было торговаться, пока был предмет торга и выбирать или срок или бабло за отказ от претензий

Потерпевшие выбрали срок и унизительные 50 гривен в месяц возмещения мораТельного ущерба
Кто им ТЕПЕРЬ доХтор, кроме психиатОра в медпункте ?

LIoyd сказав(ла):

Где-то писали что там Зайцева подала аппеляцию в Верховный Суд. Интересно, как ее новый суд, признает что она невиновна или нет?

Натисніть, щоб розгорнути...

не Апелляцию, а кассацию

Посмотри, что просит Плетенина

Освободить от наказания (уменьшить до условного) и 30% возмещения мораТельного ущерба

Но кассации и Дрона и Заи в пересказе ухвал с нэдоликамы выглядят бледно

"Яна" ,тебе не говорили что ты моральный урод ?

Vicitori сказав(ла):

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Натисніть, щоб розгорнути...

Кассация пересматривает ЗАКОННОСТЬ РЕШЕНИЙ, а не степень вины

Для пересмотра вины нужно сбрасывать на пересмотр первой или апелляционной инстанции.

Для оправдания Заи - нужно перерабатывать доказательную базу дополнительными экспертизами, чего сделано не было (по легенде оправдание своей Заи остановили сами Зайцы)

У Дрона не меняется ничего- его виновность доказана киношками и экспертизами киношек.

LIoyd сказав(ла):

Штош, посмотрим что обновленный Верховный Суд скажет по этому поводу. Может и правда невиноватые они с Дроновым-то.

Натисніть, щоб розгорнути...

На уровне ухвал о нэдоликах 90% оставит без изменений

В обеих кассациях нет пересмотра в компетенции Кассации ВСУ

У Дрона нет вообще ничего по теме
Перепелкина еще имеет возможность исправится

ronniescott сказав(ла):

"Яна" ,тебе не говорили что ты моральный урод ?

Натисніть, щоб розгорнути...

И я ЭТИМ ГОРЖУСЬ !

Зашел первый раз с сентября и меня встречают с восхвалениями моих деловых качеств
А где оркестр и массовка с бухлом на шару ? Гы !

Кста, ты мне ЗАВИДУЕШЬ ? Тебя с таким восхищением ведь не встречают ?

Кста, моя Аватара за это время откинула лапы от старости: 14 лет = сотке для двуногих

NV-SD2AM сказав(ла):

Нас цитируют:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Натисніть, щоб розгорнути...

Неплохая попытка. Дронов типа уже из барыги-киосочника стал патриотом, а Зайцеву назначили сепаршей, так типа?

Может не просто патритор, а волонтер или даже ветеран? Может и УБД уже имеется?

Будем считать, что у Заи Адвокат имеет статус СОБАКИ , а не щенка, поскольку профессиональный стаж 17 лет - это не пенис канина (хрен собачий)...

Плєтньова Юлія Володимирівна
Дата видачі свідоцтва: 07.03.2002
Орган, що видав свідоцтво: Харківська обласна КДКА

Посмотрим, будут ли Зайцы останавливать Плетенкину как остановили прошлую стаю адвокатов на первой инстанции для УМЫШЛЕННОГО ПРОИГРЫША суда

-------------------------

кстати бывший Адвокат Перепел у Дрона - ДОНЕЦКИЙ

Перепелиця Сергій Іванович
Дата видачі свідоцтва: 15.08.2012
Орган, що видав свідоцтво: Донецька обласна КДКА

Интересно, а спрашивали у Перепела местные ритуальные вопросы:

1. Кто такой Пуйло ? (император будущей рАссейской Империи)

2. Чей Крым ? (территория будущей рАссейской Империи Пуйла в пределах былой славы СССР, включая нынешнюю Укру, временно независимую территорию, которую Пуйло дальше присоединит к Крыму)... Гы !

LIoyd сказав(ла):

Неплохая попытка. Дронов типа уже из барыги-киосочника стал патриотом, а Зайцеву назначили сепаршей, так типа?

Может не просто патритор, а волонтер или даже ветеран? Может и УБД уже имеется?

Натисніть, щоб розгорнути...

Дрону нужно вручить орден ХЕР-роя Укры за СПАСЕНИЕ немерянных ПЕШИКОВ на последующих перекрестках Сумской от реактивной Заи !

Дрон смог побороть свой инстинкт самосохранения, водительские навыки с рефлексами и лечь на амбразуру, закрыв Сумскую своим Туарегом...

Вечерний таран а-ля Талалихин, которому 8 августа 1941 года "за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с германским фашизмом и проявленные при этом отвагу и героизм" присвоено звание Героя Советского Союза.

Увы, я бы так не сумел...

Vicitori сказав(ла):

Спасибо, Федя, за твой неусыпляемый интерес к нашей группе в ФБ. Я так понимаю, ты состоишь в ее участниках)))
для слежения за событиями.
Рада, что понимаешь про человеческое отношение и не спрашиваешь, сколько мне за это заплатили))
Ну и...
ДРОНОВ НЕВИНОВЕН!

Чтобы это осознать нужно просто "сложить 2+2". Хотя может быть у тебя с этим проблемы...)

Натисніть, щоб розгорнути...

Есть ли счет, куда можно перекинуть денюшку для Дронова?

yana6666 сказав(ла):

30% удержания из заработка на зоне (вероятно неквалифицированная швея), распределенное на всех.

По 50 гривен в месяц каждому жаждущего немерянного бабла

С Зайцами нужно было торговаться, пока был предмет торга и выбирать или срок или бабло за отказ от претензий

Потерпевшие выбрали срок и унизительные 50 гривен в месяц возмещения мораТельного ущерба
Кто им ТЕПЕРЬ доХтор, кроме психиатОра в медпункте ?

Натисніть, щоб розгорнути...

Одна пострадавшая , беременная, с чудом сохранённой беременностью, тогда взяла деньги, не помню сумму, кажется пятьдесят тысяч. Ребенок родился, были осложнения, ну, так писали....Хоть что то на лечение капнуло....Вот интересно, адвокаты пострадавших знали , что все закончится процентом от заработка в колонии? Был у нас в Харькове почти такой случай, на остановке пьяный переехал людей. Потом писали, что платил копейки. Отсидел, опять пьяный ездил. Какая там справедливость....

ИринаИра сказав(ла):

Одна пострадавшая ..., тогда взяла деньги, не помню сумму, кажется пятьдесят тысяч.
Хоть что то на лечение капнуло....

Вот интересно, адвокаты пострадавших знали , что все закончится процентом от заработка в колонии?

Натисніть, щоб розгорнути...

Адвокаты отлично ЗНАЛИ, но водили потерпевших за нос, обеСЧая миллионы как результат своей деятельности...

Адвокат ЗАРАБАТЫВАЕТ на БЭЗПОРАДНЫХ КЛИЕНТАХ, имитируя СВОЮ бурную деятельность

По киевким тарифам:
- судебное заседание 100 баксов
- 1 час работы адвоката вне судебного судебного заседания 10 баксов
-- посещение СИЗО, включая время на проезд
-- написание клопотань
-- или просто адвокат сидел на пеньке и с задумчивым видом ДУМАЛ (ковырялся в носу)... Гы !

ГЛАВНОЕ: делать вУмный вид и доказывать свою НЕЗАМЕНИМОСТЬ

вот тут возникает интересный вопрос: СКОЛЬКО бабла ПОТЕРПЕВШИЕ заплатили СВОИМ АДВОКАТАМ, ни чего не получив взамен ?

Для потерпевших суд был однозначно УБЫТОЧНЫЙ по баблу.

Можно изучить связку Берченко-Матвеева, у которой заказали наркотичность Заи (хорошо, если на условиях премии, а может быть и на условиях почасовой оплаты)

Так что адвокаты подстрекали на БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЕ миллионные ущербы, что бы ЗАРАБОТАТЬ на потерпевших (адвокатам потерпевшие платили из БУДУЩИХ миллионов, но им НЕ ОБЪЯСНИЛИ что миллионы будут только на виртуальной бумаге приговора, а НЕ В РЕАЛЕ)

Существует ТРИ способа выплат:
1. Добровольная, которая смыкается с "мировой угодой" взаимных уступок (у потерпевших БЫЛА возможность сконвертить срок отсидки в бабло выплат, но сплыла именно с подачи их адвокатов. Нужно было хапать бабло, пока Зайцы предлагали и торговаться о масимальной сумме.

2. Аукционная продажа имущества (которое есть в собственности). Тут Зайцы немедленно подсуетились и Зая стала голой и босой... У Дрона в собственности как минимум разбитый Туарег по остаточной стоимость и возможно часть квартиры (приватизированной пополам с его мамой)

3. Удержание из заработка 30% (в каких-то случаях 20%, лень смотреть)

Зая в своей зоне отдает 50% заработка Хозяину за проживание с кормлением, 30% по исполнительному листу возмещения ущерба, остается 20% "на киоск" по безналу.

-----------------------------

Резюме: работа Адвоката- это разводить ЛОХОВ (клиентов) на бабло, пользуясь их бэзпораднистю (беспомощностью)

При том, что у потерпевших предельно ограниченные возможности в уголовном процессе (только возмещение ущерба), основное противостояние межу подсудимыми с их адвокатами и прокурорами
Образно: Истец - прокурор, представляющий государство, а Ответчик - подсудимый и спор исключительно о СПРОСЕ ОТСИДКИ

А адвокаты потерпевших не сказали своим клиентам, что им ничего не светит.

Я не адвокат, но я ЭТО ЗНАЮ