Бесконечная трагедия Украины

Не. Я видел этих коммунистов, общался. Полагаю, и Кравчук таким был и есть. И хорошо, что они ещё живы. Я рад, что они имеют возможность посмотреть на плоды своих трудов.
Полагаю, Кравчук не врёт, когда рассказывает о том, что он дитём туесочки носил лесным братьям. Жрать-то им точно надо было, борцам. А дитё не жалко.
Таким был и Сашко Билый. Им родители с малолетства рассказали, кто их враг. Но Кравчук был много хитрее Сашка. Он и себя перехитрил.
Ну смотрят ну и что???? Хоть один из них хоть клок волос вырвал по этому поводу???? Да в жисть вырвет? Даже б если б он удавился, это так мало бы было.... Я вон ходил на новые украинские кладбища, просто бескрайние, больше чем все старые вместе взятые, и народ там в основном не старый лежит, и очень очень много безыменных, прямо как в войнушку было,
Врет собака, что к лесным братьям ходил, разве что родич там мог быть, кто как не он Степана Хмару замочил?!!!
 
А Кравчук просто обосрался со своим национализмом.
Идея, конечно, была годная. Ну, что украинское-то уж гос-во точно будет делать для народа Украины всяко всё лучше, чем какие-то там московиты, или кто ещё...
Кравчук создал в Украине националистическое государство? Когда? Разве шо в страшном сне русодрочеров...
Полагаю, Кравчук не врёт, когда рассказывает о том, что он дитём туесочки носил лесным братьям. Жрать-то им точно надо было, борцам. А дитё не жалко.
Ежежки-божежки... А када дети ковпаку шнурованные сидорА носили, видать аж реки переполнялись от слез комунячьих... Или крокодильих...
 
Ну смотрят ну и что???? Хоть один из них хоть клок волос вырвал по этому поводу???? Да в жисть вырвет? Даже б если б он удавился, это так мало бы было.... Я вон ходил на новые украинские кладбища, просто бескрайние, больше чем все старые вместе взятые, и народ там в основном не старый лежит, и очень очень много безыменных, прямо как в войнушку было,
Врет собака, что к лесным братьям ходил, разве что родич там мог быть, кто как не он Степана Хмару замочил?!!!
:незнаю: Хмара, вродь, живёхонек.
А что до идеологизированных, хоть коммунистов, хоть националистов - это моральные уроды. Лес рубят - щепки летят, это всё - их. И Україна понад все, - это означает: понад честь и совесть, понад жизни, понад папу с мамой.
А что видят, это хорошо. Если человек делает гадость, он должен прийти и посмотреть на результат. А если ещё удастся послушать, что ему люди скажут, ваще здорово.
 
Наша национальная идея:



[mood]Серьезен как никогда[/mood]
 
Хмара, вродь, живёхонек.
А что до идеологизированных, хоть коммунистов, хоть националистов - это моральные уроды. Лес рубят - щепки летят, это всё - их. И Україна понад все, - это означает: понад честь и совесть, понад жизни, понад папу с мамой.
А что видят, это хорошо. Если человек делает гадость, он должен прийти и посмотреть на результат. А если ещё удастся послушать, что ему люди скажут, ваще здорово.
Ошибочка, не Хмара а Черновол.
Уроды не уроды, но только националисты могут работать не исключительно для своего кармана, найдете кого другого, абсолютно честного и бескорыстного и преданного своей стране, тогда и поговорим,
 
Ошибочка, не Хмара а Черновол.
Уроды не уроды, но только националисты могут работать не исключительно для своего кармана, найдете кого другого, абсолютно честного и бескорыстного и преданного своей стране, тогда и поговорим,
Ли Кван Ю. Тетчер
А националисты преданы не своей стране, а соей идее. И, к слову, были бы националисты :) Есть два разных слова, националисты и нацисты. Не стоит их отождествлять.

А всё что люди говорят... следует воспринимать со здравой толикой юмора. Человек - то что он делает. А не то что говорит. Да, нацики ориентированы не на бабло. Но на благополучие народа ли? Мне это кажется крайне сомнительным.
Я лично наблюдаю нынче украинских нацистов - этнических русских, евреев... это казалось бы нонсенс. Но, нет, если принять за данность то, что идеология нацизма просто удобная идеология для продвижения своей партии к власти. Благородная тип идея. Это - люди, одержимые властью, а не баблом.
Ну вот взять манускрипт Яроша "Украинская революция: XXI век". Он претендует на элитарный орден по подобию рыцарского, который должен управлять Украиной. Да пошёл он нахуй впереди своего ордена. Народ никогда в жизни не даст ему полномочий. И - как он может их взять? Только узурпировав на волне жуткого кризиса.
И как можно удержать власть, не будучи популярным? "Эпоха военного коммунизма" тому примером. Зверский террор.
Вот, камо грядеши пид гасламы укранского национализма.
Черновил был более интеллигентным. Полагаю, он бы таки поддержал идею федерализации, как и хотел сначала.
 
Ярош полностью замаран в олигархическом трагиспектакле: "Майдан 2", и куплен и продан с потрохами, вымаран в крови небесной сотни, и Донбасса. Не ему вякать за Украину, такие идут чисто за предателей или холуев....
Примерно аналогичное можно сказать даже про правый сектор, и они купленные, и находятся на содержании, и даже не пытаются особо вякать, ибо знает собака, чье мясо сожрала, по факту настоящих националистов у нас тупо нет, на безрыбье сошли бы даже и нацисты, но и их не купленных нет, а нацисты бы весьма пригодились, чтоб поджарить конченных злодюг и воров и мафии, тут страшные авгиевы конюшни, никто кроме хишников типа наци с ними не сможет разобраться, тут никакой Геракл не спасет, и не поможет, нужны поистине сказочные герои и персонажи.
 
Путь один - не позволять чинушам воровать в промышленных масштабах.
Поздно, они уже украли почти все что досталось от совка и от МВФ и другие бабки.
Поробуйте им не позволить..... да и они не наибольшие воры то.
 
attachment.jpg
 

Вкладення

  • EKsQshOXsAA6Oqq.jpeg
    EKsQshOXsAA6Oqq.jpeg
    24.4 КБ · Перегляди: 129
Назад
Зверху Знизу