4000 грн на місяць

27.08.14 вторжение войск РФ

  • Автор теми Автор теми CAXAP
  • Дата створення Дата створення
Мурлокотан Паштетофф-сосискин:

Про хорошие намерения и лоховство, как таковое...
Честно говоря...
логика господина Сивохо мне не совсем понятна...
 


Когда пройдет настоящий дождь, то будет смыто всё дермьо
 
Мурлокотан Паштетофф-сосискин:

Про хорошие намерения и лоховство, как таковое...
Честно говоря...
логика господина Сивохо мне не совсем понятна...


Всё тут понятно. Клоунада сдает страну
 
Victor Tregubov
5 ч. ·
Давайте я дещо поясню щодо подій в Золотому. Це буде лише моя думка, але мені здається, що сьогодні я правий.

Отже, у Золотому наш президент відверто хамив добровольцям. Ні, сонечки, цього разу саме "хамив" і саме відверто. Такого не дозволяв собі навіть Янукович. Це правда. Людина на прізвисько "Хам" з кількома ходками по малолетці не дозволяла собі того, що дозволив син доцента з квнівським минулим. Але я все ж хочу, щоб ви розуміли, чому так.

Нещодавно в групи ветеранів, до якої входив і я, була зустріч із президентом. Оповідаючи про неї, я свідомо впустив одну деталь. Двоє з присутніх - я й Олександр Погребиський не стали потискати президенту простягнуту руку.

Я жодним чином цим не пишаюся. Це не було демонстративним жестом, і я аж ніяк не хочу сказати, що усі, хто потис, зробили щось не так - навпаки. Я навіть не хотів виявити до президента неповагу - я можу будь-як ставитися до нього, але ж є етикет. Просто я 15 років працював в політичній журналістиці, і я знаю, як буває інколи соромно за те, що колись, багато років тому потискав певні руки просто на знак ввічливості. Я уявив собі деякі сценарії розвитку подій подальшого президентства Володимира Александровича, і не став, відповівши "вибачте, не треба".

За нашу подальшу розмову Зеленський повернувся до цього кілька разів і вже закриваючи двогодинну бесіду, ще раз мене присоромив. Я навіть здивувався - ну святе небо, яка йому різниця, чи потиснув йому руку хлоп, якого він вперше бачить? Мені б вже було уздовж хітона. Йому не було.

Я уважно подивився це відео. Порівняв його з деякими дивними моментами нашої розмови (так, там він теж кілька разів переключався на тикання, хоча тоді це не виглядало так неприємно, як на цьому відео. Зрештою, так і Порошенко робив - хтозна, може, місце прокляте).Що ж, я мушу вас розчарувати ще більше.

Наш президент - не хам. Наш президент - актор. І дуже, дуже невпевнена в собі, дуже боязка людина. Дуже залежна від схвалення оточуючих.
Він хамив хлопцям в Золотому не тому, що він різкий та невихований. Він хамив їм тому, що він так уявляє правильно зіграну роль справжнього мужика та командира.

В нього це і під час розмови проскакувало. Тактика "хлопці, я свій, ви пацани, я теж пацан". Коротше, пацанський паблік Вконтакті, тільки без цитат про вовків.
(ідеально це відобразив навіть не він, а ще один присутній при розмові представник його команди. Якщо Зеленський - актор, що грає президента, то той - Джигурда, що грає Зеленського. Від нього прозвучала фраза "ребята, я мужчина, я воин, у меня военная кафедра была". Я мало не розплакався)

- Нам прийти оружие забрать? Ты что думал, что перед тобой лопух стоит?
Це мурчалово - це не тому, що він мурчик. В цій системі цінностей та по шкалі від мурчика до лоха він, якщо об'єктивно, фраєр. Це мурчалово - тому, що саме так, він переконаний, треба спілкуватися із озброєними чоловіками, щоб вони не бачили в тобі лоха. Це не щиро.І це навіть гірше, ніж якби це було щиро, як у Хама в непублічному спілкуванні.

Він так часто повторює, що він президент, саме тому, що він сам в це не вірить. Він не вбачає в собі президента. А поряд з вояками він навіть не вбачає в собі чоловіка. Тому грає своє уявлення про те, як має виглядати президент та суровий мен, на максималках.

Але, по-перше, він, здається, не дуже знає, ані як має виглядати президент, ані як має виглядати чоловік. Себто, знає, як він має виглядати в серіалі телеканалу 1+1, а як в житті - не дуже.
А по-друге, він сильно переграє. Можливо, від хвилювання.

Це не бик.
Це актор сіткомів, що грає першу в житті серйозну драму - і не витягує. Це переляканий хлопчик, що вдає з себе бика, щоб поставити себе на районі, поки не прохавали, що він насправді з себе уявляє.
І якщо йому своєчасно не вказати на береги - наламати дров такий хлопчик може вдесятеро більше, ніж справжній вол.
 
FB_IMG_1572120515371.webp
 
М-да. Путін ввійшов в історію під прізвиськом хuyло, а зеленський запатентував за собою нік - янелох.
Так тужився намагаючись бути крутим пацаном, що не замітив як перенапружився і трішечки всрався.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Ну бухает чувак, бывает...
Скоро разбанится.

Идиот в перманентно агрессивном состоянии. Хз что оно за офицер, но если это действительно так, то беда в такой армии, если таких "офицеров" там достаточно. Заходит на форум и "вы все пидары", бла-бла-ба - это поведение офицера? Это быдлан какой-то....

Зашел на форум и как обычно в последнее время - лучше бы я этого не делал... Здобулы, бля!
Один вопрос к старожилам - помните была очень активная в этой ветке пользователь "Бабулько"? Исчезла в один день, последним ее сообщением было сообщение о смерти ее брата.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65060365&postcount=216631

Она поменяла ник, или ушла с форума?
 
Тот с кем Зеленский общался

e71fa2e71ffdc09125.webp


3615313740898f3b89.webp
 
Один вопрос к старожилам - помните была очень активная в этой ветке пользователь "Бабулько"? Исчезла в один день, последним ее сообщением было сообщение о смерти ее брата.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=65060365&postcount=216631

Она поменяла ник, или ушла с форума?
Не могу себя назвать старожилом, язык не поворачивается. )) От старости. ))
Да, хотелось бы чтобы зашла Бабулько, Сеп-сеповна , интересно была бы поболтать с ними. Я уже в ФБ потерял Сеповну. Кто не потерял - может передаст ей привет, попросит зайти в ветку ?
 
М-да. Путін ввійшов в історію під прізвиськом хuyло, а зеленський запатентував за собою нік - янелох.
Так тужився намагаючись бути крутим пацаном, що не замітив як перенапружився і трішечки всрався.

Такої кількості прізвиськ за півроку ще жоден президент не отримував.
 
Svetlana Ljubovnikova

Мету постанови знає медведчук ,який вже знов чухнув до маскви- привезе інструкції для Узеленських.
-------------------

"Ну те, що Моніка дівка закомплексована й труслива, а від того хамовита і нарвана - не секрет. В сюжеті в Золотому цікаво інше:
1. Моніка приперлася на локацію із двома камерами. А значить ОПа має крупні, середня, загальні - всякі плани для будь-якого монтажу потрібної картинки. Плюс до того був фотоапарат (теж може писати відео).
2. Скандальна розмова писалася ще й на якісний звук - волохату нахлобучку на мікрофон бачили? Це вітрозахист. Для протокольної зйомки? Ой лі?
3. Знаючи, що його знімають і записують, Моніка показово бикує. Для чого це ОПі? Що цікаво, решта учасників теж не звертають уваги на запис. При цьому одна камера прямо виставлена (саме так - виставлена) на азовця, а інша (знаходиться по ліву руку і трохи ззаду аховця) - знімає Моніку. Звідти ж працює і фотоапарат. Оператори знали, що буде груба суперечка? Чи вони завжди стають у "вісімку", як для зйомки інтерв'ю?
4. Чому нашу увагу концентрують саме на цьому епізоді? Ветерани яких підрозділів в Золотому? Частин НГУ (Азов)? Частин ЗСУ? В що може конвертуватися сюжет? Країні продемонструють тих, кого образив Моніка, а потім щодо них будуть силові дії - грунт для "Любить їх, ось вони лідери протесту" готовий? Або, раптом, з'являться аргументи для примирення і хтось когось в чомусь переконає, а країні покажуть - бачте - вождя, вона мудра?
5. Кожна публічна історія, яку роздувала ОПа виявилась дешевою постановкою. Аналізи, відеозвернення, брифінги, поліграф - все липа. Все було використано для якихось цілей ОПи і з метою маніпуляції суспільством. Як використають ситуацію в Золотому?
6. Найкраща брехня, це напівправда. (с) доктор Лайтман. Власне, це переказ Геббельса. Для досягнення потрібного ефекту слід поєднати правду (біла інформація), напівправду (сіра інформація) і брехню (чорна інформація). Що ми маємо? Правду - істерична хамка, яка "по пацанськи" заявляє, що вона "не лох". Правду - передова локація і реальне обурення багатьох ветеранів в країні спробам капітуляції. А тепер замисліться, що в цій мізансцені є "сірою" і "чорною" інформацією?
7. Якісна маніпуляція суспільством тисне на емоції. Те, що тупе ігнорування протестів викличе обурення соцмереж - очевидно. Це вже сталося. В ОПі це знають. Не усі, але ляльководи - знають. Прогнозовано, бикування додасть негативу, тобто викличе емоцію. І от тут стежте за руками - навіщо це їм? Думаєте це в тупу підставилися? Недооцінювати ворога, це велика помилка.

Так що саме відбулося в Золотому?
Що нам хочуть "продати"? (с)
Віталій Гайдукевич

ba03c18a816821daaae2.webp
 
Назад
Зверху Знизу