Саня, а Македонский точно в Индии не был?
Располагайся удобней и слушай.
Есть такая легенда о Челюскинцах. (Был такой пароход "Челюскин", который в 34 году пытался совершить чудо и затонул к хуям).
Так вот, в начале 2000-х пошел слух, что его не спасли, т.к. за ним шел другой пароход с Зеками и его затопили. А, когда, льдами затерло Челюскин, америкосы предложили помощь и их не пустили именно из-за этого.
Так вот эти слухи совпали с эмиграцией одного жида в Землю Обитованную. Он был, типа, писателем и пустил эту чуйку.
Как это выяснилось? Да по Гуглу: все данные начинаются именно с 2000 года. До этого- тишина.
Более того, у меня есть родственник, который сидел в лагерях Гулага и по перестройке накатал книгу. У него есть упоминание о затопленном корабле с ЗК. Но книга вышла в 85 году!!! И совсем о другом месте говорилось. Кстати, книга есть в Гугле.
Т.е. такой факт мог иметь место. Но подтасовка фактов и ву-а-ля- сенсация, бабки, слава.
Отака хуйня, малята.
А ты говоришь, гугль.
Так это мокши и были, зелупа ты турецкая! Это к твоему бомбежу про малочисленность монгол.
не стыдно чего то НЕ знать.
да у тебя все прекрасно* )))))
))) Саш, не позорься))
я ни слова не сказала о "советской истории" если ты не заметил.
200%
я много чего знаю не из школьного курса/не из учебников.
..
я не розумію нашо з трусів вистрибувати на тему фільму?
)) это читерство!!
Саш))..тебя всегда истерика бьет, когда понимаешь что неправ/ошибся/чего то не знаешь?
Если бы только на тему фильма. Он же затычка в каждой теме со своим невъебенно единственно правильным мнением. При этом абсолютный ноль в том, о чём пишет. Это уже столько раз было продемонстрировано и доказано, что после очередного тыканья его в его же дерьмо проще стало занести его в игнор и не тратить время.я не розумію нашо з трусів вистрибувати на тему фільму?
Зачем своё невежество так выпячиваете?
Что может служить доказательством для вас?
